если серьезно то не смотрел wtf. если демка то не факт что там чистый мод ибо могли оттранслировать мод в тред с нативным кодом и семплами либо в какой то свой формат с блекджеком и шлюхами.
запустил под вайном, снял корку, открыл библиотеку file'а и начал искать сигнатуры трекеров. Чаще всего я встречал fast tracker, поэтому начал с него. Прошёлся поиском по строке «Extended Module», отрезал нужную часть и обломался. Ибо полученный модуль игрался тишиной. По нему прошлись какой-то резалкой, так что он испорчен. Но зато в нём было имя трека. Вбил его в гугл и нашёл.
кстати, зачем создатели кряков всё ужимают и криптуют?
почему просто не написать всё на на чистых сях и не заморачиваться? да хоть даже исходники выложить потом? (исходники говна на макроассемблере, наверное, никому особо не нужны, но зачем вообще писать на макроасме когда Си есть тысячу лет как?)
Про остальные антивирусы не скажу, но Symantec вешает «WS.Reputation.1» на файлы, которые не запускались в ботнете из компьютеров с Symantec «антивирусом».
но зачем вообще писать на макроасме когда Си есть тысячу лет как?
Наверное, потому же почему многие не пишут на джаве: не гибко, контроля над ресурсам не достаточно, а вот С - самый раз. А у них аналогичная дилемма с асм<->C.
контроля над ресурсами для кейгена, который из одного текстбокса (введитеимяпользователя) копипастает в другой (этовашпарольскопипастайтевокнорегистрации)? Или для кряка, который меняет три байта в середине экзешника?
кстати, зачем создатели кряков всё ужимают и криптуют?
Ужимают. Криптование — это побочный продукт сжатия. А сжимают потому что трекерная музыка и картинки хорошо жмутся. А ещё маленькие бинарники (упакованные бинарники) хорошо ложатся на основную идею интро: показать насколько крут компьютер и программист. Такая маленькая программа, а столько всего делает! И музыка тут, и графические эффекты. Ни за что бы не подумал, что мой 386 может такое. В общем, это понты.
Мне кажется, что ты не понимаешь, что ты дал ссылку на программное обеспечение, попадающее под определение пункта 6.2, пускай даже ты сделал это только из-за музыки. Это равносильно выкладыванию ссылки на ролик, попадающий под определение детской порнографии, с целью узнать, какой трек играет на 2:30.
Вряд ли я захочу спорить с тобой на $20K (хотя я более чем уверен, что в этом споре победил бы не ты), но искренне надеюсь, что ты станешь адекватнее, а то, думаю, что многие уже приняли меры.
ссылку на программное обеспечение, попадающее под определение пункта 6.2
Вообще-то это ложь, ибо тренеры не нарушают EULA, а следовательно не являются незаконными. Нет обхода регистрации и прочего. Так что ты бы проиграл, если бы решился спорить.