LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Луна нас ждёт

 ,


0

1

МОСКВА, 15 окт - РИА Новости. Системы управления российских лунных аппаратов проектов «Луна-Ресурс» и «Луна-Глоб», запуск которых состоится после 2015 года, подвергаются радикальной переделке - вместо унаследованных от «Фобос-Грунта» бортовых ЭВМ будут установлены бортовые компьютеры, которые используются на спутниках производства ИСС имени Решетнева, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

После потери автоматической станции «Фобос-Грунт» в ноябре 2011 года план российских лунных миссий был пересмотрен в связи с необходимостью повысить надежность аппаратов, которые проектировались на базе «фобосовских» разработок.

Согласно выводам комиссии, причиной потери «Фобоса» стало «локальное воздействие тяжелых заряженных частиц» на микросхемы бортового компьютера, что привело к одновременному перезапуску обоих полукомплектов ЭВМ и переходу ее в безопасный режим.

По словам источника, теперь специалисты НПО имени Лавочкина, где создавался «Фобос», меняют систему управления лунных зондов, избавляясь от бортового комплекса управления (БКУ), который был идентичен «фобосовскому», созданному московским АНО «НТИЦ „Техком“.

»(Глава НПО Лавочкина Виктор) Хартов хочет использовать БКУ, который ставится на решетневские спутники. Это другая система, с другой системой команд, это совершенно другое изделие", - сказал собеседник агентства.

Гендиректор НПО имени Лавочкина Виктор Хартов с 2008 по 2010 год занимал пост заместителя генконструктора по электрическому проектированию и системам управления в ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева" (ИСС имени Решетнева).

«Под предлогом того, что решетневские бортовые ЭВМ хорошо отработаны, надежны, пытаются впихнуть в лавочкинские аппараты, что влечет за собой очень большие переделки всей системы управления аппаратами», - сказал источник.

Как ожидается, первый лунный аппарат «Луна-Глоб-1» будет запущен в 2015 году. Он предназначен, главным образом, для отработки посадочной платформы. В 2016 году предлагается запустить орбитальный зонд «Луна-Глоб-2», а в 2017 году - посадочный аппарат «Луна-Ресурс», более тяжелую версию посадочного аппарата «Луна-Глоба» с расширенными возможностями для проведения научных исследований.

http://www.ria.ru/space/20121015/902688449.html

Что сломается на этот раз?

★★★★★

Последнее исправление: dinn (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от quest

ага, она и сейчас летает в параллельной реальности

а что с ней не так? Она вторую половину цикла испытаний без проблем отработала, все поставленные задачи выполнила и уже принято решение о разработке Булава-М. На вооружение вот ее тянут что-то, из-за носителя - МО решило устранить все недоработки еще до приема на вооружение.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от valich

Очень надеюсь, что теперь подумают.

Кто? Чем? О чем? )))

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Зачем, если можно просто освятить ракету?

просто освятить ракету это не серьезно, нужно VIP освящение

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

а что с ней не так?

она создана в стране победившего распила

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

перепайка проводов прямо на стартовом столе на ЗАПРАВЛЕННОЙ (!!!) ракете.

Это где такое было? Я слышал только о затыкании тряпочкой течи в магистрали окислителя.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

отсутствие контроля качества

Вот это и есть реальная причина. Вменяемый контроль качества стоит over9000 денег, эффективные менеджеры просто не смогли на этом не сэкономить.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

а что с ней не так?
На вооружение вот ее тянут что-то, из-за носителя - МО решило устранить все недоработки еще до приема на вооружение.

Сам спросил, сам ответил.

уже принято решение о разработке Булава-М

По сути, это значит, что нынешняя версия признана перспективным, но сырым прототипом?

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

По сути, это значит, что нынешняя версия признана перспективным, но сырым прототипом?

Гадать бесполезно, это может значит всё что угодно. Доподлинно сказать могут только люди, непосредственно связанные с разработкой модификации.

dinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

Ну, на 100% я не уверен, где-то читал, сейчас уже не найти.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

По сути, это значит, что нынешняя версия признана перспективным, но сырым прототипом?

Правило же. Приняли на вооружение изделие - начали разрабатывать новое. Когда четвертое поколение истребителей только начало производится нормально - начали рисовать пятое. Практика такая, времени много требуется на разработку таких вундерштук. Аналогично Ярс-М кстати, принято решение.

Про задержку носителя - причем тут ракета? Я и спросил, что не так _с ракетой_? Ее уже давно предлагали принять, но главкомат высказался мол принимает комплекс целиком будем

mikhalich ★★
()
Последнее исправление: mikhalich (всего исправлений: 2)

я один прочел Луна-Гроб?

NixU
()
Ответ на: комментарий от aleks13

Только не говорите, что они на Фобос на выньде лететь собирались?

Скорее всего когда шарахнуло ТЗЧ в ребуте PLL'ка незалочилась, оно упало в NMI (если там армоподобное) и с горем пополам стартануло на низкой частоте. Но вот только какого лешего там не radhard микросхемы были-то?

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

Тем более, к заправленной ракете вам на любом стартовом столе подойти не дадут, даже без паяльника.

ЕМНИП в первый запуск Энергии так было. Меняли прокладку не того размера.

Pavval ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.