В России под ограничение 18+ попала рок музыка

Странно. Я думал, что Удальцов — такой же наемник ЕдРа, как и овальный.

Не согласен. Если рассматривать с точки зрения государства. В обществе должна быть закреплена нормальность, на уровне законов/ограничений/норм. Должны существовать базовые понятия о том, что такое хорошо (для этого конкретного общества), что такое плохо(для него же). Обществу выгодно поощрять то, что полезно для общества, ограничивать то, что вредно.

Это же происходит и в семье. Почему-то многие люди убеждены что они нормальны от природы, а не их так воспитали. Считаю что воспитание определяет многое. И дети таки подвержены влиянию как извне так и изнутри семьи.

Тогда объясните чем плохо иметь какую-то девиацию, если она не приносит никакого вреда?

Зависит от девиации. Но нет никакого смысла приравнивать девиацию к норме.

И последнее. Если вы так боитесь некой мифической «пропаганды девиаций», то тем более зачем обществу пропаганда наркотиков, насилия — то есть рок?

Я не считаю что обществу нужна пропаганда наркотиков или безсмысленного насилия. Для того и существуют возрастные рейтинги. Можно сколько угодно смеятся над реализацией этой идеи, но то что для выживания и развития нужны какие-то ограничения неизбежно.

Дык, к тому и идет. Политика вЕдРа.

У вас нарушена (причем полностью) причинно-следственная связь.

Если вы слышите удары, а потом истошные крики, то это скорее говорит о том, что кого-то избивают.

Но у вас в голове картина другая: вы слышите, что кто-то кричит и удары, но думаете, что ударами просто пытаются унять кричащего. Это же какое извращенное сознание надо иметь...

Не надо клевать на едросовскую пропаганду.

Кстати, ещё новость: «Аврора» окончательно выведена из состава ВМФ.

С 1 августа 2012 года крейсер «Аврора» утратил статус боевого корабля №1 Военно-морского флота России, а сегодня рано утром его покинули последние военные моряки: три прикомандированных срочника оставались на крейсере по просьбе гражданского персонала, которые не отпускали военных, опасаясь, что самостоятельно не смогут поддерживать корабль в должном состоянии.

На борту «Авроры» теперь остаются 8 человек гражданских – сотрудников Центрального военно-морского музея, в ведение которого крейсер передан Ленинградской военно-морской базой приказом министра обороны Анатолия Сердюкова от 26 декабря 2010 года.

Балтийское информационное агентство сообщает, что в минувшем сентябре с просьбой отменить этот приказ депутаты заксобрания Санкт-Петербурга обратились к президенту РФ, текст обращения поддержал 41 депутат.

Сегодня впервые за всю историю боевого крейсера над ним не был поднят Андреевский флаг.

Прощай, история. Теперь устроят коммерческий гадюшник для бухалова, как пить дать.

Теперь устроят коммерческий гадюшник для бухалова, как пить дать.

А разве до этого это не был гадюшником для бухалова?

думаете, что ударами просто пытаются унять кричащего

Не унять кричащего, а убедить прохожих в том, что кричащего избивают. Хотя на самом деле избиваемый и избивающий — одного поля ягоды.

Вот интересно, что случится раньше: БП в виде третьей мировой, гражданская война в России или же ее захват штатскими США?

когда там выборы то в сша? что там ромни то обещал сделать с некоторыми странами пилящими бюджет?

предлагаю ввести ограничение 18+ на религиозную пропаганду.

180+

странами, пилящими бюджет

Вот, кстати, оригинальная у омерикосов система выхода из долгов: посредством отбирания баксов у других стран. Еще как вариант — грохнуть того, кому должен.

Обществу выгодно поощрять то, что полезно для общества, ограничивать то, что вредно.

Капитан очевидность же. Весь вопрос в том, как оценить «вредность» чего-либо, и насколько ограничивать. Алкоголь вроде не приносит ничего полезного, но в умеренных дозах способен несколько повысить настроение. Я вижу и вред и пользу.

Курение вредно, но кому-то это нравится: вкус, удовольствие, успокаивает. Я вижу и вред и пользу.

Скажем, тяжелый рок может пропагандировать насилие, с другой стороны, он может быть отдушиной для внутренней агрессии, которую можно реализовывать прослушиванием музыки на полной громкости и мотанием головы. Опять — и вред и польза.

Что касается гомосексуальности, то тут сравнение будет неправильным в корне. Но никакого вреда обществу нету. А вот общество бывает очень вредит. И физически, и морально и юридически.

ребенок может прийти в магазин покупать диски (в т.ч. электронный магазин), а ему не продадут

вообще-то повезло)

Не унять кричащего, а убедить прохожих в том, что кричащего избивают.

Какой смысл? Вот мне, например, какой смысл? Я вам пытаюсь что-то тут доказать, чтобы... неужели вас склонить к этому самому? Или подождите, я небось иду на выборы, и мне нужно заручиться поддержкой темноты, выкрикивая то, что явно понравится толпе (например, «долой геев — спасай Россию», «не допустим пропаганды <....>»)?

избиваемый и избивающий — одного поля ягоды

Голословное утверждение. Вы приравниваете нападающего и жертву, ведь так проще стоять в сторонке и мнить себя д'Артаньяном.

Капитан очевидность же.

Очевидность сейчас в опастности. Нужно больше капитанов.

Алкоголь вроде не приносит ничего полезного,

Детям ничего и не приносит. Топик изначально о возрастном рейтинге, напоминаю.

Скажем, тяжелый рок может пропагандировать насилие

Опять же, речь о возрастном рейтинге. Зачем это детям?

Что касается гомосексуальности, то тут сравнение будет неправильным в корне. Но никакого вреда обществу нету.

Они не формируют нормальную семью(папа,мама,дети), общество заинтересовано в существовании нормальных семей, для самовоспроизводства.

Какой смысл?

Чтобы народ на реальные проблемы внимания не обращал. Почему ты думаешь перед выборами так оживились эти крикуны? Да потому что баксов им подкинули, чтобы народ отвлекся. Хотя, у нас в стране такой народ, что его по идее можно и не отвлекать: все равно свою задницу от дивана не оторвет и уродов убивать не пойдет.

Вы приравниваете нападающего и жертву, ведь так проще стоять в сторонке и мнить себя д'Артаньяном.

Да ну их на хрен, этих политиков скотских. Сейчас уже вообще невозможно понять, кто — полный мудак, а кто — только наполовину.

Скажем, тяжелый рок может пропагандировать насилие

Опять же, речь о возрастном рейтинге. Зачем это детям?

Ты считаешь, что детям нельзя слушать хорошую музыку? Эх, не повезло твоим детям!

Ты считаешь, что детям нельзя слушать хорошую музыку? Эх, не повезло твоим детям!

Я считаю, что детям не нужно пропагандировать насилие, наркотики.

насилие

бессмысленное насилие

починил.

И какая связь между роком и насилием/наркотиками?

Просто не нужно слушать всякий околограйндкоровый бред.

Не нужно пропагандировать насилие? Тогда обратись к правительству, чтобы позакрывали НТВ с ТНТ. Оттуда насилие так и льётся.

между роком и насилием/наркотиками?

Если конкретный исполнитель пропагандирует насилие/наркотики, то связь прямая.

Я не гворю, что нужно запретить все на свете, я говорю, что необходимы возрастные ограничения, по определенным критериям.

Опять же, речь о возрастном рейтинге. Зачем это детям?

Зачем какие-то рейтинги, если у детей есть родители? Ваш ребенок смотрит телевизор у вас дома — у вас есть возможность (и обязанность!) контролировать ребенка.

Если ваш ребенок смотрит телевизор у знакомых дома, то у вас есть возможность (и обязанность!) смотреть, чтобы ваш ребенок ходил к надежным друзьям, где родители контролируют то, что смотрят дети.

У современных телевизоров есть возможность блокировать каналы, ставить их на пароли.

У вас есть возможность (и обязанность!) убрать диски с музыкой (или порнографией) подальше от детей.

Причем тут государство? Не перекладывайте свои обязанности на государство. И совершенно не нужно, чтобы из-за вашей безответственности и нежелания заниматься воспитанием и контролем вашего ребенка запрещали что-то смотреть всей стране (а рейтинги влияют и на то, что крутят по радио и телевидению).

Они не формируют нормальную семью(папа,мама,дети), общество заинтересовано в существовании нормальных семей, для самовоспроизводства.

Вы хотите заставить геев создавать гетеросексуальные семьи, или вы боитесь, что дети станут геями? Первое не получится, второе безосновательные страхи (читайте выше). Это не вопрос выбора.

Не нужно пропагандировать насилие?

Бессмысленное не нужно.

Тогда обратись к правительству, чтобы позакрывали НТВ с ТНТ. Оттуда насилие так и льётся.

Я не против, если их закроют.

я говорю, что необходимы возрастные ограничения, по определенным критериям

Практически все телеканалы надо запретить смотреть людям до 21 года! Вот это будет справедливо.

Идите срочно к врачу

передёргиваете, молодой человек. Лучше вы идите, и спросите у своего доктора, бывают-ли на 100% гетеросексуальные и на 100% гомосексуальные люди? Ответ очевиден - нет, таких не бывает. Согласны? А теперь задумайтесь, что будет с мальчиком, которого воспитывает педераст? Разве ответ не очевиден?

Теперь про туберкулёз - заразится им теоретически можно, но практически, если в твоём круге общения нет маргиналов, заразится тубиком в Питере почти невозможно. И даже если ты заразишься, то болезнь будет выявлена в латентной фазе, и вылечена. Ибо пока ты маленький тебе делают реакцию Манту, а когда повзрослеешь, будут делать флюрографию. И без этого ты в социуме жить НЕ будешь. Будешь упомянутым маргиналом. Потому как общество у нас НЕТЕРПИМО к больным туберкулёзом, и это оправдано и естественно. И лечат туберкулёз именно в ЛАТЕНТНОЙ фазе, а не в запущенной. В открытой форме туберкулёз обычно приводит к инвалидности (при хорошем лечении) или даже к смерти(при бесплатной медицине).

Гомосексуализм напрямую не приводит к смерти пациента, однако все мы прекрасно знаем, к чему это приводит сообщества людей. Их попросту съедают другие сообщества, которые нетерпимы к педерастам. Конечно, если ты нерусский, то лично мне лично на тебя - монопенисуально.

У современных телевизоров есть возможность блокировать каналы, ставить их на пароли.

Правильнее не подключать к телевизору антенну! Телевизор должен быть подключен только к твоему медиасерверу. Выбираешь кино/мультфильм/образовательную программу — и смотришь.

убрать диски с музыкой (или порнографией) подальше от детей

На кой черт? Музыку пусть слушают какую хотят, а порнушку тоже им посмотреть стоит, чтобы имели представление, для чего им эти всякие органы нужны.

А теперь задумайтесь, что будет с мальчиком, которого воспитывает педераст?

У него будет хорошо разработанная задница ☺

Зачем какие-то рейтинги, если у детей есть родители?

Причем тут государство?

Затем, что государство определяет определенную политику по отношению к обществу. Закрепляет в через законы какие-то нормы.

Не перекладывайте свои обязанности на государство.

Я не перекладываю, одно не исключает другое. Согласен что семья первична. Если я не хочу чтобы в полдень(условное время) по тв показывали показывали фильмы ужасов, я могу запретить это разными способами в своей семье. Если государство считает также, оно может установить возрастные рейтинги для общедоступных каналов.

Вы хотите заставить геев создавать гетеросексуальные семьи, или вы боитесь, что дети станут геями? Первое не получится, второе безосновательные страхи (читайте выше). Это не вопрос выбора.

Я считаю что не гетеросексуальные семьи неполноценны в отношении воспроизводства и воспитания детей.

Большинство геев воспитано гетеросексуалами, срочно запретить гетеросексуальные семьи.

Я считаю что семьи вообще неполноценны в отношении воспитания детей. Семьи — временный исторический глюк, я считаю, что детей должно от начала и до конца воспитывать государство в лице компетентных и обученных нянь, воспитателей, учителей и т.д.

Не просто гетеросексуалами, а ущербными. Так что, надо просто стерилизовать шлак общества (всяких там бомжей, алкашей, нариков и прочее быдло).

что будет с мальчиком, которого воспитывает педераст? Разве ответ не очевиден?

Нет. Меня воспитала гетеросексуальная семья, с родным отцом и матерью. Я не фанател от Моисеева, меня тошнит от Верки-сердючки... Как вы это объясните? А вас специально «надрессировывали» на девочек?

все мы прекрасно знаем, к чему это приводит сообщества людей. Их попросту съедают другие сообщества, которые нетерпимы к педерастам

Ой-ой, «прекрасно знаем». Куда же деваться, одни русские и арабы выживают. И живут хорошо, наверное? :) То-то и бегут в Европу и Америку.

Вот если бы на Земле был коммунизм, проблем бы не было: детей бы воспитывали в специально предназначенных для этого заведениях. Рожали бы бабы по плану, а не только по желанию. Отца ребенку бы выбирали из картотеки, если лично не получается нужного человека найти. И т.д., и т.п.

Семьи — временный исторический глюк, я считаю, что детей должно от начала и до конца воспитывать государство в лице компетентных и обученных нянь, воспитателей, учителей и т.д.

Это ж надо было до такой тупости додуматься.

детей должно от начала и до конца воспитывать государство

Прально. К трем годам человек уже должен быть как минимум ефрейтором %)

А, я забыл упомянуть, что государство на планете должно быть одно, соответственно армия не нужна.

Их попросту съедают другие сообщества, которые нетерпимы к педерастам.

В СССР за мужеложство была уголовная статья. В США гейство чем-то плохим не считается.

СССР больше не существует. США являются мощнейшей мировой державой.

Что-то тут не так %)

В СССР за мужеложство была уголовная статья. В США гейство чем-то плохим не считается.
СССР больше не существует. США являются мощнейшей мировой державой.
Что-то тут не так %)

Я уже слышу крики из зала: так геи и развалили! :) Внутри СССР, и из США. Все геи мира работали на уничтожение этой страны. :)

В одном предложении и столько несуразицы. Первое, гомосексуализм это не девиация. Это вариант нормы, так же как и не девиация правша-левша (левшей 15%), блондины, и так далее. Это с медицинской точки зрения.

ты бредишь - наш сегодняшний техногенный мир НЕ приспособлен для левшей, поверь мне, я сам левша. Если не веришь, попробуй подстриги ногти на правой руке - видишь? Даже твои ножницы созданы для праворуких! Но это всё техника, можно пережить как-то, к тому же, часто можно и переделать/доплатить, или (что проще) научится пользоваться обоими руками. С гомосексуализмом таки сложнее, не догадываешься почему? Да потому, что какова-бы не была-бы хороша и нормальна твоя гомосексуальность, она не передастся твоему потомству. Гомосексуалы для нашего вида - бесполезный мусор.

Про пропаганду. Как можно пропагандировать то, что не является выбором? Как можно пропагандировать высокий рост, цвет глаз?

Не ври. Не бывает стопроцентных людей. У каждого человека есть выбор, и т.к. мы стадные животные, на наш выбор влияют окружающие. Твоё 4.2 в том, что рост мы никак не можем изменить, а вот сделать свой выбор таки можем. Проблема в том, что выбор приходится делать слишком рано, когда в голове только ветер и дом-2.

И последнее. Если вы так боитесь некой мифической «пропаганды девиаций», то тем более зачем обществу пропаганда наркотиков, насилия — то есть рок?

рок == пропаганда протеста. А протест бывает разный. И протест - необходимая стадия психологического развития подростка. Плохо, если этот необходимый протест выражается не в просмотре «Стены», а в обществе какого-то педераста.

Вы ведь хотите, чтобы все монахами стали, все правильные

я не ваш отец, я не хочу, что-бы вы стали монахом. Мне всё равно. Однако ваша подростковая реакция протеста против отца, общества, государства и ZOG мне вполне понятна. Когда я был подростком, я тоже орал на концертах Алисы, и крушил фонари в метро. ИМХО - это всё же получше, чем если-бы я проводил вечер в компании старого педераста. А что-бы вы выбрали, если-бы были отцом? Только учтите - протест всегда будет. Вопрос - в чём.

Если это ваша цель, чтож, тогда наслаждайтесь дальнейшими запретами от царьков, ведь у них есть своё понимание «правильности», которое они вам навязывают именно так, как вы пытаетесь навязать вашу «правильность» другим. Вы заслуживаете такого отношения.

не пора-ли повзрослеть? Такой ход мысли типичен для мальчиков 12..15 лет, если вы старше - у вас задержка в развитии.

это ты однотактовые ритмы взял, хы.

Очевидно, более сложные ритмы — лишь совокупность оставшихся немногих «хороших» однотактовых ритмов, следовательно, их тоже не очень много.

Дума облегчила нахождение годноты, теперь она вся перемаркирована 18+, успех же!

Гомосексуалы для нашего вида - бесполезный мусор.

Для вида? Для выживания вида существуете вы — зацикленные на воспроизводстве самцы. :)

Это штука, конечно.

А вот не шутка то, что выживание вида уже давно не вопрос, и польза гомосексуализма вообще не должна обсуждаться. Так же как и польза бездетных семей или людей не желающих (или неспособных) иметь детей вообще. Причем тут польза-то? В конце концов, сейчас размножение вообще может происходить без секса (сюрприз).

Не ври. Не бывает стопроцентных людей. У каждого человека есть выбор

Стопроцентных людей? :) Стопроцентных гетеро или гомо может и не бывает, но это не значит, что человек больше склонный к гомосексуальным отношением должен страдать ради того, чтобы угодить вам.

Так же как и почитатели рока или рэпа не должны вдруг все вместе заткнуться, ради того, чтобы угодить любителям классики.

Вот что я вижу: каждый болезный объявил себя православным или вступил в полицию нравов, и все вместе громят-избивают всех «неправильных». Не на тех нападаете (снова).

ты из какой вселенной? Я вижу совсем другое - по зомбоящику уже много лет усиленно зомбируют быдло, на тему - «если женишься, будешь всю жизнь собачится с тупой овцой, которая даёт всем подряд, кроме тебя» (дом-2), «если станешь геем, то будет ВСЁ» (любая позитивная передача). «В городе N нормальную семью убили/выселили/ограбили/лишили» (любая негативная передача). Быдло IRL постепенно зомбируется, и не мудрено - Ксюша Лошадь на самом деле доктор наук именно по промывке мозгов. Такие дела...

Это придумали еще до тебя, в 5 веке д.н.э.

В СССР за мужеложство была уголовная статья. В США гейство чем-то плохим не считается.

СССР больше не существует. США являются мощнейшей мировой державой.

Что-то тут не так %)

США и СССР различались только этим?

Да, с логикой определенно что-то не так. Если рассматривать общество с точки зрения воспроизводства, нужно рассматривать состав общества и его здоровье. Это же базовые вещи, на мой взгляд.

В той же Америке, например:

Whites Account for Under Half of Births in U.S.

ну о том и речь, что все субъективно. Я вот когда код пишу слушаю japan-noise зачастую и ничего, развивает

«если станешь геем, то будет ВСЁ» (любая позитивная передача)

Примеры?

Прощай, история. Теперь устроят коммерческий гадюшник для бухалова, как пить дать.

хм... Ещё один зомби... Полезай обратно в зомбоящик к сергею звереву, нормальные Петербуржцы интерпретируют эту новость так: Гадюшник для бухалова наконец-таки перестали называть «военным кораблём».

Их попросту съедают другие сообщества, которые нетерпимы к педерастам.

В СССР за мужеложство была уголовная статья. В США гейство чем-то плохим не считается.

Ну как сказать - пока это не было фактором политики, всем было похеру. Вот был там 100 лет назад президентом известный на весь Массачуссетс макбучник Бьюккинен. И ничего вроде, попрезидентствовал балла на три с плюсом. А теперь макбучники это семь процентов электората. Равно как сколько-то процентов моралофажеского антиэлектората. Соответственно теперь республиканцы окучивают моралофагов с среднего запада, а демократы окучивают макбучников в городах типа Сан-Франциско. Теперь там все это обсуждается, ведутся горячие дискуссии на эту тему. Действительно, политика - это походу рак общества которая покрывает метастазами всего чего затронет.

В конце концов, сейчас размножение вообще может происходить без секса (сюрприз)

Вопрос не только в размножении. А в воспитании, т.е. привитии детям моделей поведения, соответсвующих полу ребенка.

больше склонный к гомосексуальным отношением должен страдать ради того, чтобы угодить вам.

В чем страдания такого человека?