В России под ограничение 18+ попала рок музыка

что, друзья не могут нести финансовую и юридическую ответственность друг за друга? А банки-то не в курсе и поручительства, глупые, принимают!

Конечно же ответственность совершенно другая. Брак предусматривает общий бюджет, а как вы делите средства с другом никому не известно, а посему суммировать никто не обязан. Друг может написать на бумажке, что он «обещает» с вами делиться зарплатой, но вы попробуйте придти с этой бумажкой в банк и получить обычный потребительский кредит. Вам быстро покажут, что есть типовой договор с юридическим понятием брак.

А есть еще вопросы визовые (для членов семьи), медицинские, и так далее...

А в большей - проблемы тех, кто с ней контактирует по долгу работы.

И это тоже его проблемы.

Женщин вообще менее охотно берут на работу.

Пруф?

В ней нет ничего плохого, когда она обоснованна.

Пока что я слышал обоснования только в виде средней температуры по больнице.

Ты даже не знаешь каким будет этот закон, а уже переживаешь :D

Не важно, каким. Он будет о «женщинах вообще».

Я уже писал выше - почему.

Совершенно неубедительно.

Потому что заместо поручителя можно привести ближайшего алкаша. Если подругу привести то же самое будет.

Банки в курсе про риски. А дальше они прикидывают...

А вы знаете происхождение «наших» ракет? :) Впрочем, я не говорю, что СССР ничего не создавал. Создавал. Но если отнести все научные и гуманитарные достижения либеральных стран и тоталитарных/«традиционных», то только слепой не заметит очевидной разницы, не в пользу традиционных.

про «гуманитарные ценности» не в курсе. Я их тупо не наблюдаю. Толерастия не в счёт. Что до техники, то лютое 4.2 с теми же микросхемами. Из-за тотального шпионажа, в 60..70е годы прошлого века, мы с СШП фактически разрабатывали и делали ОДНО И ТОЖЕ. Кто у кого украл говорить невозможно - это совместный труд был. Не было никакого «отставания». Ну а потом, в 90е, всем стало тупо наплевать, ибо когда жрать нечего, о мировом господстве придётся забыть. Ну то есть какому-то андропову и не наплевать, а что он сделает, если науку всегда и везде делали негры, а неграм нечего жратъ.

И это тоже его проблемы.

Это всего лишь слова. На деле всё иначе.

Пруф?

Какого рода пруф тебе нужен?

Пока что я слышал обоснования только в виде средней температуры по больнице

Не передёргивай. Средняя температура не даёт никакой толковой информации, в отличие от.

Не важно, каким

Как раз очень важно.

Совершенно неубедительно

Тем, кто знают о чём речь, уже не нужно убеждаться.

Это всего лишь слова.

Это деньги.

Какого рода пруф тебе нужен?

Любого. Выдвинут тезис. Я хочу доказательств. Или считать, что тезиса не было?

Не передёргивай. Средняя температура не даёт никакой толковой информации, в отличие от.

Совершенно то же самое. Про конкретную женщину, пришедшую на интерфью, «средняя температура» не дает никакой информации.

Тем, кто знают о чём речь, уже не нужно убеждаться.

Сильный ход. Уничтожает оппонента на корню.

В 14 лет дети очень жестокие. Довольно редко, когда 14 летний будет общаться с «не таким». Один на один - еще куда ни шло, но если нормальных несколько - беда.

Да дети могут быть жестокими, и именно для этого нужно общаться с разными людьми.

А в России что происходит? Простите за это слово, но происходит «пропаганда» агрессии. Причем совершенно бездумной агрессии, просто так. И всё это подогревается сверху — властью, церковью. А люди с удовольствием и подхватывают.

Чтобы упростить - какого рода «обоснованные ограничения» предлагаются? Закон? Как сформулировать? Думаю, когда попробуете сформулировать - станет очевидной чушь.

Так сионизм это не политический взгляд а самый настоящий расизм и шовинизм.

Нет, сионизм - это для израильтянина (подчеркиваю - жителя Израиля) синоним патриотизма (не нацизма, не шовинизма, не расизма). Он не касается всего остального мира, а только Израиля. Это вообще нас не должно касаться в принципе. Вот мне пофиг на сионизм. И я не пользуюсь толкованием этого термина из времен СССР.

Поэтому то, что говорит Симмонс - это проявление американского патриотизма. Раз послали солдат от имени общества, то и нефиг ругать, что они там воюют. Абсолютно симметричная вещь тому, что было бы у нас. У нас, слава богу, сейчас нет возможностей и авторитета вести военные действия на международном уровне. Слава богу, потому что обвинить нельзя в том, что мы ведем двойную игру. Однако у СССР возможности были и в военных действиях учавствовали. Я бы посомтрел, что бы с тобой сделали, если бы ты в начале 80-х что-то брякнул про афганскую войну.

Фашизм — это истребление народа другого вида. А это — как раз коммунизм.

не. Истребление народов - следствие. Твой пост - прямая аналогия обещаний Адольфа, которые он, ЧСХ, успешно выполнял IRL. Однако при реализации этих планов возникает проблема, особенно среди восточного быдла, которое органически приемлет европейской законопослушности и немецкой пунктуальности и любви к порядку (и к порядкам). Ну Адольф решил очень просто эту проблему - путём выпиливания восточного быдла. Ушлым евреям тоже досталось - они и в коммунизме найдут для себя профит, а какой профит при коммунизме? Их он тоже успешно выпиливал миллионами. С евреями почти получилось, но вот выпилить восточное быдло - не вышло. А как ты предлагаешь решить данные проблемы?

Это деньги

Верно. И поэтому проблемы работников остаются на уровне работников, за нечастым исключением. Особенно в крупных компаниях.

Любого

Ну если любого, то вот: мамой клянус.

На самом деле есть энное число сфер, куда женщин берут охотнее, можно даже сказать, что это почти чисто женские сферы. За их пределами работодатели предпочитают брать мужчин. В большинстве случаев это связано именно с физиологическими различиями - например, мужчина никогда не уйдёт в декрет :D

Совершенно то же самое

Это ты так думаешь.

Про конкретную женщину, пришедшую на интерфью, «средняя температура» не дает никакой информации

То, что она женщина, уже даёт кое-какую информацию. Равно то же самое про мужчин (например, алкоголизм более распространён среди мужчин).

Сильный ход

А то.

Нормальный ребенок вырастит терпимым, добрым ребенком, понимающим, что мир многообразен, и непохожий человек вовсе не плохой человек, а просто другой (возможно в чем-то несчастный). А олигофрен пообщается с добрым и терпимым ребенком, ему такое общение тоже на пользу.

Да? Олигофрены его затравят, будет хикки, как я.
Меня тоже учили быть «добрым и терпимым», теперь я начинаю сходить с ума.

Особенно в крупных компаниях.

Кому не нравится - вперед. Не галеры.

то вот: мамой клянус.

Не прошло. Попробуй еще раз. Что-нибудь разумное. Опросы там, статистика...

Это ты так думаешь.

Это ты думаешь иначе. И что? Есть те, кто думает как ты - и те, кто думает, как я.

То, что она женщина, уже даёт кое-какую информацию. Равно то же самое про мужчин (например, алкоголизм более распространён среди мужчин).

Именно поэтому надо смотреть на конкретного человека, а не фильтровать по полам.

В общем, жду формулировки.

Кто и где их заставил?

Ну вообще-то это противозаконно. Оскорбление действием, менее тяжкие телесные повреждения, хулиганство.

Фрейд хоть и является классикой психиатрии, но давно уже потерял большую часть своей актуальности.

с чего-бы вдруг? Дети другие стали? А, ну да, их больше лошади не кусают, а потому Фрейд - устарел.

Гомосексуальность изучена уже намного лучше, и влияние воспитания отца или матери тут минимально.

что за бред-то? я же не отрицаю, что каждый человек не на 100% гомо/гетеро сексуален, и что? Это также верное, что каждый человек на на 100% (не)ГСМ, дело не в этом, дело в том, что ГСМ нужны, и неГСМ тоже нужны. А вот геи - не нужны. Они не нужны никому, кроме них самих. Разве не так? Они либо вообще «не существуют», если их не замечают. Либо только мешают, причём всем, в том числе и себе самим.

Более того, ваше обсуждение моего отца, матери и Сталоне крайне примитивны и не в вписываются в работы настоящих (в отличии от вас) современных ученых психологии и практиков психиатрии (тот же Кон или Кинси). Лично в моем случае, вы всё говорите «мимо».

лично о вас я вообще не могу говорить. Я вас даже никогда не видел. И уж тем более не знаком с вашими родителями. Может быть «настоящий» доктор и умеет диагностировать заболевания по постам на ЛОРе, но уж я-то точно не могу... Ну и ещё: я не слишком интересовался гомосексуализмом, да и у меня нет хороших знакомых геев. А если даже и есть, они мне об этом ничего не рассказывали. Т.ч. я не только с теорией вопроса не знаком, но и с практикой. Ну это если вдруг почему-то решили, что я мню себя в этой области «доктором». Не.

А куда они «исходят»? В арабские страны? В Северную Корею?.. Никуда не «исходят»? Ну ОК.

никуда. В отличие от мусульман.

Кому не нравится - вперед

Вот про это я и говорю.

Опросы там, статистика

Статистику можно посмотреть на сайте Росстата. Там ярко виден перекос по сферам.

Именно поэтому надо смотреть на конкретного человека, а не фильтровать по полам

Я уже несколько раз сказал, что не предлагаю фильтровать по полам. Ты вообще слышишь, что тебе говорят?

В общем, жду формулировки.

Дам знать, как сформулирую.

А как ты предлагаешь решить данные проблемы?

Зондированием

Я в курсе, что противозаконно, только кто кого заставил? Гопота как била ботаников, так и бьёт. Просто гопоты меньше стало как таковой.

Война перечеркивает планы - остаются только Катюши.

фигасе! «только»...

Да? Олигофрены его затравят, будет хикки, как я.

Вы жалуетесь на то, что вас кто-то затравил, при этом вы поддерживаете идею травли? Это стокгольмский синдром. ;-)

Хотя я сомневаюсь, что вас действительно «затравили» олигофрены. Психологически вы должны быть стократ устойчивее сотен олигофренов (если мы говорим о медицинском понятии этого слова).

Скорее уж вас «затравили» альфы, а вы гамма. ;-) Но ничего страшного, в жизни гаммы есть свои прелести! ;-)

Не поддерживаю идею травли.
Я против пропаганды гомосексуализма. Хотя бы для того, чтобы не раздражать, например, мусульман.

И из них выросли такие вот нашистики. :(

не из них. Из следующего поколения, которое обучалось голодными учителями. Ну теми, что остались в школе за копеечную зарплату, которую ещё и не платили. Большинство ушли в торговлю. Ну или ещё куда.

Источник назовете? Или так, просто языком чешете?

пруф недавно был на ЛОРе, где школьник жаловался, что на нерусском форуме к дебильным вопросам относятся с пониманием, а здесь его послали учить уроки.

Хотя бы для того, чтобы не раздражать, например, мусульман.

Но ведь для этого надо немусульманам полностью самовыпилиться.

Они не нужны никому, кроме них самих. Разве не так? .. только мешают

Геи, как и все люди на земле, были рождены тут и живут свои жизни. И хотят прожить жизнь счастливо, имея те же права и возможности, что и остальные люди. Мешаете как раз вы и подобные вам.

Вопрос пользы и надобности не стоит вообще — человек имеет все свои права с момента рождения, никакой пользы вам доказывать никто не должен. Я плачу такие же налоги как и вы, следую таким же правилам как и вы, поэтому я настаиваю на тех же правах, что есть у вас.

Ну и ещё: я не слишком интересовался гомосексуализмом, да и у меня нет хороших знакомых геев. А если даже и есть, они мне об этом ничего не рассказывали. Т.ч. я не только с теорией вопроса не знаком но и с практикой.

А мнение свое уже имеете. И жизни других портите.

Я против пропаганды гомосексуализма.

Приведите примеры такой пропаганды.

Хотя бы для того, чтобы не раздражать, например, мусульман.

А мусульман раздражает, что ваша (воображаемая) жена с непокрытой головой ходит. Что делать будете?

запрограммированная случайность, то есть гены. Природа предусмотрела, что часть людей должна быть гомосексуальной ориентации.

опять передёргиваете. НЕТ такого. НЕТ никаких на 100% гомосексуальных особей. Поймите: НЕТ.

Во многих видах гомосексуальные особи выполняют определенные роли (например воспитывают потомство других особей, сюрприз).

может быть. Пруф что-ли дайте. А то лично я вижу в зоологии только два вида гомосексуальных отношений:

1. самец трахает другого самца за неимением годной самки. С тем же успехом он трахает и другие отверстия. Пример - щенок напрыгивает на ногу хозяина. Хоть там даже и отверстия-то нет.

2. один самец трахает другого самца после драки, связанной с дележом территории (ещё чего-нить) для того, что-бы закрепить свой успех, и возвысить себя в глазах других самцов и особенно самок.

А теперь расскажите мне, к какому именно типу поведения относится пропагандируемый ВАМИ гомосексуализм?

2) очередность в рождении, физическое развитие и гормональный фон плода сильно зависит от очередности (младшие дети в семье имеют больше шансов на гомосексуальность).

Ну папа уже получил себе годного помощника и наследника, а мелкий годен только мамке помогать борщ варить. Что удивительного? Вот баба и растёт. На кухне с другими бабами. Оно да, со старшим всегда интереснее для отца, а маме выбирать не приходится, да и боязно отпускать маленького с папой на рыбалку... А всякий «гормональный фон» британские учёные притянули за уши. С чего они вообще взяли, что мама на второй раз стала сильнее, и потом больше душит второй плод? Может наоборот - ослабла, да и первый сын все соки высосал.

Да и потом, это и без ваших учёных подметили - вспомните сказку, про среднего сына(и так и сяк), и младшего дурачка(читай - совсем не мужик)...

Приведите примеры такой пропаганды.

Гей-парад.
Начало доходить до этого:
http://news.bcm.ru/world/2012/7/04/499529/1
Половое влечение появляется лет в 11 (только тогда можно определить ориентацию, зачем делать из детей геев?).

Вопрос пользы и надобности не стоит вообще

Это ключевой вопрос.

человек имеет все свои права с момента рождения, никакой пользы вам доказывать никто не должен.

Почему?

Я плачу такие же налоги как и вы,

Это не универсальный аргумент после которого можно загадывать желания.

поэтому я настаиваю на тех же правах, что есть у вас.

и они у тебя есть. Ты настаиваешь на том, чтобы было узаконено то, что в обществе считается неприемлимым. И чтобы общество начало считать это приемлимым. Так уж получается, что есть большинство и меньшинство и они не равны.

Еще мне про педерастов не хватало видео смотреть.

прикольно. гей там накаченный дебил поражённый фимозгом чуть менее, чем полностью. Ещё есть кобла, ну та вообще тупит не по теме. А посередине ботан, выбор которого очевиден - ну не кобла же его нагнёт!

Только из-за того, что родители забивают на их воспитание.

папы обычно любят тех детей, кто постарше. Ну чем ты с большим удовольствием займёшься, попу мыть, или мячик гонять? То-то же!

причём тут линукс? при том, что...

...следущим шагом будет маркировка дисков с дистрибутивами и скорей всего диски с линуксом так же будет маркироваться +18

.fixed

Вы вообще читаете, что я вам даю?

ну википедия это вообще рупор вашего движения...

Я в курсе, что противозаконно, только кто кого заставил? Гопота как била ботаников, так и бьёт.

Разговор идет о чисто юридической плоскости.

запрограммированная случайность, то есть гены. Природа предусмотрела, что часть людей должна быть гомосексуальной ориентации.

опять передёргиваете. НЕТ такого. НЕТ никаких на 100% гомосексуальных особей. Поймите: НЕТ.

Да где вы видите, чтобы я утверждал обратное? Я говорю о гомосексуальности по шкале Кинси.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_сексуальности_Кинси

Смотрите на график распределения. Этот график показывает, что генетическая запрограммированность на гомосексуальные отношения есть у многий людей. Да, кого-то тянет «сильнее», кого-то «слабее». И что? Вы это «тянет» никак не измените, вот в чем смысл! А Тех кого тянет «слабо», они и так предпочтут гетеросексуальные отношения. А тех кого тянет «сильно» и так предпочтут гомосексуальные. Кому всё равно, тому и всегда будет всё равно.

Вы боритесь за то, чтобы бисексуальные люди создавали гетеросексуальные семьи? Да пожалуйста — создавайте им благоприятные условия. Но не дискриминацией геев же.

может быть. Пруф что-ли дайте. А то лично я вижу в зоологии только два вида гомосексуальных отношений:

Я уже давал ссылку, прочитайте внимательно все случаи, всех видов:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность#.D0.93.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.81...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность_у_животных

Ваши представления о гомосексуальности примитивны.

ну википедия это вообще рупор вашего движения...

А рупор вашей правды что? Ваши личные ничем не подкрепленные слова?

Я искренне не завидую тому ребенку, один из родителей (или, страшно подумать, оба) которого — прожженные линуксисты. Что будет с его детством — его с самых малых лет будут принуждать к черной консоли.

ну надо же, как ты упоролся... А расскажи мне, каким боком «принуждение к чёрной консоли» относится к установленной OS? И с какой целью твои линуксоиды так бесчеловечно издеваются над своими детьми?

Естественно, таким же патлатым, немытым и асоциальным линуксистом, как родители.

хм... Ну ты и упоролся... Я таких линуксоидов ни разу не видел. За то видел многих мальчиков эникейщиков один в один как ты сказал. Но у них ZverCD.

У которого с большой вероятностью, никогда не будет не только своих детей, но и вообще девушки.

э... а как папа-линуксоид поимел свою патлатую вонючую маму-линусоидиху? шанс таки есть, наверное тут просто нужна магия чёрной консоли, которую ты не осилил (:

А православных у тебя не показывает? А то я как первый канал не включу, все время поцреарха показывают.

hint: а ты не включай первый. там всё равно всё тоже самое, только дешевле и скучнее.

Так уж получается, что есть большинство и меньшинство и они не равны.

Это было в первобытном или средневековом обществе (но в России и нескольких арабских и африканских стран всё на том же уровне и осталось).

А весь цивилизованный мир уже понял, что большинство это собрание разных меньшинств, каждое из которых нужно слушать. Учителей меньшинство, их что под нож? Военных большинство, они вправе делать что хотят? В вашем первобытном государстве это может и так, но мне бы не хотелось жить в такой бесправной стране, где правит оголтелое большинство, и тот кто сильнее. Сейчас правит ум, рассудок и здравый смысл, а не большинство.

Ну чем ты с большим удовольствием займёшься, попу мыть, или мячик гонять?

Я жене и говорю: вот бы сразу рождались дети, умеющие ходить и говорить. В общем, где-то на уровне развития 4-5 лет. Или на крайняк — чтобы за недельку до такого уровня доходили. Тогда потерпел чуть — а потом мячик гонять, в паравозики играть, «лего» по квартире собирать пятками…

Мужики в среднем рациональнее мыслят

С чего ты это взял? Наоборот, женщины рациональнее мыслят (если родители не воспитали их ТП).

рок музыка

музыка способствующая развитию мозга

Взаимоисключающие параграфы.

А весь цивилизованный мир уже понял, что большинство это собрание разных меньшинств, каждое из которых нужно слушать.

Воот, и мы снова вернулись к вопросу о пользе поощрения чего-то в обществе.

Учителей меньшинство, их что под нож?

Нет, они полезны, они учат детей.

Военных большинство, они вправе делать что хотят?

Нет. Они должны слушать руководсвто страны и воевать в случае необходимости.

где правит оголтелое большинство, и тот кто сильнее

Тот кто сильнее и умнее правит. Это так.

Сейчас правит ум, рассудок и здравый смысл, а не большинство.

Сила в сочетании с умом правит до сих пор. Покажите мне страну с одним только с умом, рассудком и здравым смыслом, но без силы.

Так ведь как раз в их интересах лечить. Столько пациентов, а они, дураки, отказываются лечить. Нет, ну точно ведь дураки, да?

какой же вы, молодой человек, наивный... Ну вот простой пример: у вас болит зуб. Вы можете придти к дантисту, и дантист этот зуб вылечит. А можете записаться на годичный курс у психоаналитика, на котором этот «доктор» всего за 100500 сеансов убедит вас, что зубы - не нужны. Потому как от сникерсов пользы меньше, чем от манной каши, а манную кашу можно есть и без зубов. К тому же, известно, что у каждого младшего брата зубы хуже, чем у старшего, и потому, зачем их лечить обоим братьям? Это же дорого!

Ну на зубы вы конечно не поведётесь, а вот на «неизлечимый» гомосексуализм - легко. Несмотря на то, что он также «неизлечим», как и чахотка. Такие дела..

Нет, не понимаю. Как можно подкупить или запугать десятки тысяч врачей, состоящих в разных организациях? Причем есть и Европейские и северо- и южноамериканские организации. Не уж-то ZOG?

Да какой нафиг ZOG? Гомосексуализм - это психологическая проблема, и социологическая. А не болезнь типа насморка. Конечно, геев таблетками не вылечить, о чём СШПшные Капитаны и говорят вам. Олигофрению тоже лечить нельзя таблетками. И что? Потому все школьники должны быть на уровне 4х летнего ребёнка? Нет конечно.

В гугле забанили?

нет. а что там? Коран уже переписали?

Воот, и мы снова вернулись к вопросу о пользе поощрения чего-то в обществе.

Учителя вы согласны, полезны. Военные вы согласны, полезны. А если я военный и гей, я вдруг перестаю быть полезным?..

Сексуальная ориентация не может служить критерием полезности.

Сила в сочетании с умом правит до сих пор. Покажите мне страну с одним только с умом, рассудком и здравым смыслом, но без силы.

Это смотря что вы вкладываете в понятие «силы». Сила теперь это ум. Я вам покажу страны, где существует баланс между многими меньшинствами, где геи получили свои права, но вы же начнете петь песни про загнивающий запад и либералов...

</thread>

Не факт, а ваши фантазии.

ваша гейская пропаганда меня не волнует, и за пруф не катит. В Коране явно написано, что это мерзость противоестественная. Т.ч. ваши пед*и из фриско - вероотступники, мало того, с т.з. простых мусульман они хуже неверных.

Закон уводит геев в подполье, но это не говорит о том, что их не существует. Они живут в опасности, при этом это самое общество кроме как тюрьмы им ничего не предлагает. Такая вот религия. И Россия идёт в этом направлении семимильными шагами. В то время, как космические корабли либеральных стран...

типа единственное, что не хватает нашей стране - это разрешить геев? Да? И всё будет хорошо? Дык разрешили - страна рухнула. Сейчас вот медвутин поднять пытается, ему тупо не до геев. Вот только что их разрешать - вы УЖЕ РАЗРЕШЕНЫ. Давайте, стройти свои либерасткие коробли, ау? Куда же вы побижали, протиивные? На парад? А кто строить будет? А не бухать упороваться, и в таком состоянии заниматься прилюдно блудом и содомией.

У школьников «война и мир» вызывает ненависть. Вообще русскую классическую литературу (за редкими исключениями) не выношу.

я в курсе. Что в этом хорошего?

Всё в ваших руках.

я сделал всё что мог. теперь могу рассуждать...

Нет, не всё.

А если я военный и гей

Настоящим военным может быть только мужчина, а не его подобие.

Вот только что их разрешать - вы УЖЕ РАЗРЕШЕНЫ.

Ну уж нет. «Мы» не запрещены (сначала 90-ых, но скоро снова запретят — дайте им только волю), но это не значит, что с ТВ не идёт натравливание и не льют на «нас» помои. И не значит, что у «нас» есть все права. Вам эти права кажутся несущественными, это ваше дело. «Нам» это жизненно (буквально жизненно) важно, и «мы» будем об этом говорить до тех пор, пока идет эта травля.