В России под ограничение 18+ попала рок музыка

Хочу твою версию

Зачем? Чтобы в очередной раз покричать о том, какой я фашист?

Но к геям это не относится. Они не инвалиды

Это твоё личное убеждение, противоречащее медицинским фактам.

Они могут жить в обществе совершенно полноценной жизнью.

Такой полноценной, что требуют каких-то прав и признаний, лол.

Но я спрашиваю - где тут лицемерие, в этой помощи? Или все-таки возьмешь назад слова, что помощь без исправления - лицемерие?

Лицемерие - это толерантное отношение к больным, которые не то что лечиться не хотят, а даже а не считают себя больными.

Человек может ошибаться, но быть полезным и хорошим :-) пораскиньте мозгами по этому поводу. Странный чел может быть красивой приятной блондинкой, например...

Люди постоянно меняются, и отношение к ним тоже может постоянно меняться.

Поэтому надо искать решение для сосуществования на одной территории.

Кто против. Будьте в Лондоне как лондонец, но не надо экстраполировать лондонское поведение на индейцев, ок?

When in Rome, do as the Romans do.

Пророки такие пророки

Как там, в мире эльфов? В Лондоне или Париже давно был? Или был, но предпочёл не видеть огромной массы арабов?

Кстати, на костях любой цивилизации возникает новая, и потом снова придет к необходимости компромиссов. И далее по циклу.

Я в курсе. Только вот погибшей цивилизации от этого не легче.

Потому что это провал на тысячи лет назад. Все, ради чего старались и чего добились предшествующие поколения людей — было зря. На ветер. Коту под хвост.

Ваш прыжок вперед - прыжок в огонь ядерного пожара. Коту под хвост - жизнь на планете.

Кстати, а чем вы собственно лучше кота на своей аватарке?
Он хоть мышей ловит, людей от чумы спасает.

А вы все троллите...

Чтобы в очередной раз покричать о том, какой я фашист?

Ну если у тебя определения такие ... коричневого цвета.

Это твоё личное убеждение,

Это договоренность медиков.

Такой полноценной, что требуют каких-то прав и признаний, лол.

Разумеется. Они - могут. Общество - не дает.

Лицемерие - это толерантное отношение к больным, которые не то что лечиться не хотят, а даже а не считают себя больными.

Ты ушел от вопроса. Ты выдал сентенцию, что помощь без лечения - это лицемерие. Ты забираешь ее взад?

А по поводу больных - это уже заход на сотый круг. Они не больные. Официальная медицина не считает их таковыми. Можешь пытаться лоббировать откат этого решения. Медицинская норма - это не точка. Это допустимая область значений разных физиологических и психических параметров.

В Лондоне или Париже давно был? Или был, но предпочёл не видеть огромной массы арабов?

В Лондоне бываю постоянно, он тут рядом. Видел там кучу азиатов, и что? Белых там вполне хватает. И рулят там все еще белые. Им помогают ассимилировавшиеся азиаты (вот постоянно общаюсь с коллегой-индусом, работаем в одном банке).

Только вот погибшей цивилизации от этого не легче.

Это жизнь. Каждая сущность имеет свой срок. И пытается его продлить. Но пути назад - нет. Цивилизация, которая доросла до идеи компромиссов - обратно в волчьи обычаи скатиться может только с потерями.

Кто против. Будьте в Лондоне как лондонец, но не надо экстраполировать лондонское поведение на индейцев, ок?

Индейцы иногда приезжают в Лондон. Да и бриты в Штаты летают. Интересы Лондона - по всему миру. Увы.

Тем, что интеллект не затронут, что доказано многочисленными геями в истории.

в истории было меньше гениев с МДП и/или шизофренией? И что они доказывают? Что у видные исторические личности часто с неустойчивой психикой? Это разве не очередной пруф того, что геи - тоже с ненормальной психикой?

И кстати, не просто «исторические личности», как я уже говорил, среди военачальников(известных) геев нет. Среди борцов, как тут уже подтвердили, тоже не видать. А вот среди пйсателей да прочих ГСМ - куда не плюнь, либо гей, либо наркот, либо бабник, либо алкоголик, либо шизофреник, либо МДП, либо всё вместе взятое в разных пропорциях.

Вы, когда про гениев/личностей говорите, просто смешны, вас послушать, так любой алкаш себя по меньшей мере Высоцким будет считать... Но даже алкаш понимает, что Высоцкий прославился совсем не тем, что был алкашом, а вот педерасты...

Ваш прыжок вперед - прыжок в огонь ядерного пожара.

Ванги в треде плодятся со страшной африканской скоростью %)

Это договоренность медиков

Опять же: каких медиков? Всех? Угу, конечно.

Они - могут

То, что они могут, не является полноценным аналогом. Делать детей - не могут, нормально воспитать (для нормального воспитания нужны мама и папа) - не могут. Могут только вопить о том, что они якобы «могут».

Ты выдал сентенцию, что помощь без лечения - это лицемерие. Ты забираешь ее взад?

Не забираю. И я уже пояснил - почему. Не иметь возможности лечения - это одно, а иметь ,но не применять - это другое. Вот это другое и есть лицемерие.

Официальная медицина не считает их таковыми

Ну чё, ждём, когда под давлением официальная медицина выведет из списка расстройств педофилию, некрофилию и прочие весёлые штучки.

А вы все троллите...

Да ни в жизнь.

В процессе общения как-то само собой выяснилось.

видать плотное было общение... Я со своими друзьями такие темы как-то не обсуждаю...

Видел там кучу азиатов, и что?

Ну тебе-то точно ничего, не ты же в Лондоне живёшь.

И рулят там все еще белые

Это временно. В Норвегии (или Швеции) арабы уже начали в высшие эшелоны власти пролезать, так что...

ассимилировавшиеся азиаты

На одного ассимилировавшегося - сотня таких, которым ваша западная культура в пипюн не упёрлась.

Цивилизация, которая доросла до идеи компромиссов - обратно в волчьи обычаи скатиться может только с потерями.

Как пафосно, я сейчас заплачу. Не хочет скатываться к волчьим обычаям - скатится в могилу.

Словно не было эпидемии демократий в северной Африке... Какая Ванга... Я уже говорил, что это американский проект «7 countries in 5 years». На носу новые экологические бедствия, смерть и мрак.

Врачам оказалось достаточно. Они согласились.

4.2

см. выше про врачей.

Да, а британцы тоже прилетают, но всё больше жгут напалмом.

Поэтому надо искать решение для сосуществования на одной территории.

Это называется privacy, незачем лезть со своим уставом в чужой монастырь.

И что они доказывают?

То, что есть геи, которые могут жить в обществе - и те, которые опасны и несовместимы с обществом. И, прикиньте, та же фигня про гетеро!

видные исторические личности часто с неустойчивой психикой
пруф того, что геи - тоже с ненормальной психикой

ПЭСТНЯ! ЧАСТО - это ПРУФ! Вообще логическое построение - 5 баллов!

А вот среди пйсателей да прочих ГСМ

Ожидаемо. Всю гуманитарную культуру в помойное ведро.

Это временно.

Вот я и говорю про пророков..

Не хочет скатываться к волчьим обычаям - скатится в могилу.

Значит, судьба такой. Лучше смерть, чем предательство достигнутого. Иначе чем тогда Запад будет лучше исламских мракобесов? Если захочет обратно в мракобесие - я не вижу его преимуществ, и тогда мне пофиг, выиграет ли христианское мракобесие или мусульманское. Одна фигня, в общем-то.

Впрочем, к Вам лично это, конечно, не относится - Вы до высоких идей гуманизма еще, видимо, не доросли...

см. выше про врачей.

Что мне еще смотреть, если международный консилиум постановил. Есть решение. Это факт. Можете жаловаться.

У вас английский, очевидно, неродной. Прайваси - это совсем другое.

Почему им нужно стать такими, как вы, а не вам - как они?

Хороший вопрос! Потому что наша система мемов подкреплена более развитой технологией, которая позволяет диктовать, вплоть до применения насилия, увы...

Это рождает, вызывает сопротивление.

Ваша система мемов - не моя. :-) Привет.

НКВД это не армия а менты.

не. не менты. Я про ОГПУ, которое было частью НКВД, и трансформировалось к началу войны в НКГБ. Ну короче КроваваяГБня до Победы. Её обычно армейские называли именно НКВД. СС занималась примерно тем же, что и НКВД (на самом деле - вспомогательные службы, но в заградотрядах были тоже именно они)

95% как убивали так и будут убивать, если ситуация позволит. А вот научить не есть мясо в пост их врполне можно. Но толку от этого?

толк в том, что обычные (и даже гуманные по тем временам) вещи, ты сейчас воспринимаешь как дикость. А всё потому, что ты «цивилизованный человек», воспитанный в нормах христианской цивилизации. Нравится тебе это, или нет.

Ваша система мемов - не моя. :-) Привет.

Очевидно! И вам не хворать!

Прайваси - это мой дом - моя крепость. Никто не смеет вмешиваться в чужие дела. Это квинтэссенция свободы, то, что вы потеряли, а свою ошибку навязываете другим.

Маленькое искуроченное тельце, двигалось только в управляемом эликтроникой кресле. Смотреть на него было просто страшно (я совсем не сразу привык). Руки страшно скрюченные, коротенькие - но справлялся с мышкой и клавой (но взять стакан уже не мог).

Я ходил на его похороны. Я видел людей, которые искренне оплакивали этого хорошего человека. Я знал его, и я знал, что их печаль вполне искренна. И, думаю, любой из знавших этого человека за слово «неполноценный» по отношению к нему просто начал бы драться

вот скажи мне теперь, если-бы он был на половину полноценным, а на вторую - не полноценным? Ну вот скажем я такого знал - ДЦП, но таки только ноги не работают. Что ты думаешь, спортсмен, каратист... О чём это говорит? О том, что если природа тебя искалечила - надо развивать то, что есть. И тогда станешь ЧЕЛОВЕКОМ. Геи в этом смысле - не исключение, у них наполовину что-то нездоровое, но вторая-то половина у них здорова! И что? Ходить на парады, и радовать горожан своей ущербной половиной выпяченной напоказ?

Прайваси - это мой дом - моя крепость. Никто не смеет вмешиваться в чужие дела.

Даже если Вы дома будете бить своих детей каждый день, розгами?

наполовину что-то нездоровое

Это только гомофобы так считают.

В России под ограничение 18+ попала рок музыка (комментарий)

1. Дети. Если зарегистрированный как бы одинокий родитель умирает - ребенка отдают в приют, ибо второй (незарегистрированный) никаких(!) прав не имеет.
2. Наследство - налоги в случае дарения и в случае наследования - разные. 3. Кредиты зарегистрированным парам выдают на других условиях.

1. вопрос с детьми решается совсем не так, как ты думаешь. Его люди решают, а не законы. Если папа с мамой бухают и колются, а ребёнок у бабушки, и если ВНЕЗАПНО папа с мамой подыхают от передоза, то ребёнка не отберут от бабушки, а быстренько оформят усыновление/опекунство. И не сильно будут заморачиваться, что бабушка старая, что метров не хватает, впрочем как и пенсии. Пойми, ИМ плевать. Ребёнок сыт, обут, доволен. Что ещё надо? Потому, если ребёнка усыновит лучший друг папы, никто и слова не скажет, что в этом странного, если ребёнку всё равно некуда деться? Особенно, если сам ребёнок только за. И плюсом будет, если друг - просто лучший друг. Это вполне объяснимый мужской поступок. В отличие от штампа в паспорте, который объясняет, что это не просто друг, а пид*ас. Здесь в органах опеки задумаются - а следует брать на себя ТАКУЮ ответственность? А что из этого ребёнка вырастет? А что будет с теми, кто разрешил?? Да нафиг, от греха подальше!

2. не переживай, вожделенный штампик в пасшпорте просто так тебе не поставят, придётся платить. И при получении наследства - тоже платить. Да и вообще, с нашими законами ты взвоешь, пока докажешь, что ты не верблюд, уж поверь мне. Проще просто дарственную. И намного дешевле.

3. см. п1. Решает сотрудник банка. Ему проще отказать, чем кредитовать пид*сов. Даже если он сам такой.

Поэтому гомофобию придется изживать потихоньку.

ага. Я тоже за мир во всём мире. Однако парад пид*сов только разжигает гомофобию. Это так же глупо, как парад евреев.

его люди решают, а не законы. Если папа с мамой бухают и колются, а ребёнок у бабушки, и если ВНЕЗАПНО папа с мамой подыхают от передоза, то ребёнка не отберут от бабушки, а быстренько оформят усыновление/опекунство. И не сильно будут заморачиваться, что бабушка старая, что метров не хватает, впрочем как и пенсии. Пойми, ИМ плевать. Ребёнок сыт, обут, доволен. Что ещё надо? Потому, если ребёнка усыновит лучший друг папы, никто и слова не скажет, что в этом странного, если ребёнку всё равно некуда деться? Особенно, если сам ребёнок только за. И плюсом будет, если друг - просто лучший друг

У меня для тебя плохие новости. Их тебе record сейчас расскажет, он у нас большой любитель ЮЮ.

1. Дети. Если зарегистрированный как бы одинокий родитель умирает - ребенка отдают в приют, ибо второй (незарегистрированный) никаких(!) прав не имеет.

Не понял, какие у геев дети. По поводу законодательства на описанную ситуацию с приютом не в курсе, но как-то сомнительно, чтобы ребенка отдавали в приют с более высоким приоритетом, чем живому биологическому родителю.

2. Наследство - налоги в случае дарения и в случае наследования - разные.
3. Кредиты зарегистрированным парам выдают на других условиях.

Ну уж тут извините - общество имеет право раздавать льготы и облегчать жизнь тем, кто следует наиболее полезным для общества линиям поведения. Лично я не жалуюсь на то, что меня ущемляют не выдавая льгот по инвалидности (если чо, то это просто пример льгот доступных одним и недоступным другим, а не продолжение темы про лечение) или многодетности, т.к. не инвалид и не многодетен. Одинокие гетеросесуалы, принципиальные холостяки или просто лузеры кстати в этом смысле тоже «ограничены в правах», так что гомофобия тут вообще притянута за уши. При этом возможности для всех остальных должны остваться на приемлемом уровне.

К таким людям и у нас общество расположено положительно. Только вот если бы появилось средство для исправления последствий ДЦП

средства есть, в 80е они активно разрабатывались. Они даже помогают большинству (конечно далеко не на 100%). Проблема геев в том, что многие САМИ не желают становится нормальными людьми, несмотря на то, что «нормальности» в них - большая часть.

Не хочет скатываться к волчьим обычаям - скатится в могилу.

Значит, судьба такой. Лучше смерть, чем предательство достигнутого

Вы до высоких идей гуманизма еще, видимо, не доросли...

А вот это интересно. Если достигнутое приводит к скатыванию в могилу, все ли верно в достигнутом, или способах достижения?

Я за лечение инвалидов, когда это возможно. Но к геям это не относится.

4.2 Пример школы Саммерхила уже был - за 40 лет НИ ОДНОГО гея, и это при полном отсутствии каких-либо сексуальных запретов. Очевидно, в природе людей изначально этого нет. А раз так, проблема в воспитании - тян кому-то не дала, этот кто-то лососнул тунца друга. Вот и вся история. Теперь гордится этим «достижением». А можно было-бы поискать менее требовательную тян, или лучше попросить... Просто терпения не хватило...

Они не инвалиды. Они могут жить в обществе совершенно полноценной жизнью.

IRL в рашке НЕ МОГУТ. В ближайшие 50 лет - точно.

Вранье. Жизнь инвалида в РФ - это страшно. Именно потому что у людей средневековые взгляды на многие вопросы. Соббсно, и жизнь здорового...

Самое страшное - безразличие. Никто не станет пинать инвалида, всем просто наплевать на его проблемы. Вот и всё.

Потому, если ребёнка усыновит лучший друг папы, никто и слова не скажет, что в этом странного, если ребёнку всё равно некуда деться?

Вы смешной. Посмотрите на разгул ювенальной юстиции. А если ребенку полагается хорошее наследство? Думаете, не будет драки за опекунство? Нужны жестко прописанные ПРАВА партнера. Особенно если есть еще бабушки-дедушки, которые захотят забрать ребенка. Партнер должен признаваться как ближайший родственник. И это правильно.

Здесь в органах опеки задумаются - а следует брать на себя ТАКУЮ ответственность?

Органы опеки должны рассматривать гомо-семью ТАК ЖЕ, как гетеро. За это и борьба.

Проще просто дарственную. И намного дешевле.

Это о другом вообще. Нужно тожество процедур. Вот эта бегоня в кошки-мышки унизительна для геев. Они хотят ТАКУЮ же процедуру. Если она хреновая - значит, ТАКАЯ ЖЕ хреновая.

Ему проще отказать, чем кредитовать пид*сов.

С чего б? Если государство говорит, что это такая же семья, перед законом?

средства есть

Да щаз... Вы еще скажите, что левшей переучивать надо.

Если государство говорит, что это такая же семья

К счастью, пока государство такого бреда не говорит.

ПЭСТНЯ! ЧАСТО - это ПРУФ! Вообще логическое построение - 5 баллов!

ты узурпировал право заниматься демагогией? Тебе можно, а мне - не?

Ожидаемо. Всю гуманитарную культуру в помойное ведро.

Нет. В помойное ведро всех социопатов, кроме тех, кто что-то сделал действительно Стоящее. Вот возьми того же Владимира Семёновича - он полезен для общества? Конечно да, потому как он был Поэтом и великим актёром. А то, что был алкашом - общество ему простило. Хотя это, согласись, плохо. Гей - тоже плохо, это тоже социопат, и это тоже можно простить, если это ещё и Великий Человек. А просто гей == просто пид*рас. Тут нечем гордится.

Что мне еще смотреть, если международный консилиум постановил. Есть решение. Это факт. Можете жаловаться.

ЧТО он постановил? Что гомосексуализм != насморк? А с этим никто и не спорил никогда.

У меня для тебя плохие новости. Их тебе record сейчас расскажет, он у нас большой любитель ЮЮ.

ок, послушаем... cast record

А то, что был алкашом - общество ему простило.

Чем, кстати ты настолько полезен для общества что дало тебе право озвучивать позицию этого самого общества?

Россия, Иркутск.

Это три статьи? Ты не думаешь, что это не серьезно?

Это серьезно. Я либертарианец по политическим убеждениям и анархо-капиталист по философским.

Собственно, выше как раз был тест на эту тему, и ты его прошёл.

Не знаю твоих критериев по оценке теста, может и не прошел. Действий я бы не предпринимал никаких в этом сферическом примере. Но о человеке мнение бы изменилось, как о том, кто делает что-то, что я считаю неприемлимым. Но на такое изменение мнения, меня может натолкнуть не только ориентация. Скажем, неприемлимым считаю алкоголизм, накроманию - к алкоголику, наркоману буду иметь соответствующее отношение. В институте учился с девушкой, она позиционировала себя как би, если правильно помню. Общались с ней нормально.

А вот drBatty с его «не знаться с геями» этот тест не прошёл бы.

Я не читал, что он писал насчет «не знаться». Если говорить про круг друзей, то он формируется так, что я не пересекаюсь с подобными людьми (он достаточно узок, сужу по наличию у друзей подруг, жен). Без каких-то спецальных мер с моей стороны.

Вы смешной. Посмотрите на разгул ювенальной юстиции. А если ребенку полагается хорошее наследство? Думаете, не будет драки за опекунство? Нужны жестко прописанные ПРАВА партнера. Особенно если есть еще бабушки-дедушки, которые захотят забрать ребенка. Партнер должен признаваться как ближайший родственник. И это правильно.

нет, это вы смешной. У геев в принципе не может быть СВОИХ биологических детей, могут быть только чужие. Потому ребёнка они забрали в приюте. Потому бабушка имеет больше прав на наследство РЕБЁНКА. Чем оба этих гея. Да и вообще ситуация надумана, пары геев долго не держаться. Да и если держаться, то не из-за любви друг к другу. Причём тут чужой ребёнок - непонятно.

Органы опеки должны рассматривать гомо-семью ТАК ЖЕ, как гетеро. За это и борьба.

В любом случае, органы опеки рассматривают пару геев как ПРИЁМНУЮ семью, это вам понятно? Причём из группы риска, ибо они ведут (по статистике) разгульную половую жизнь, чаще заражаются СПИДом и т.д. Извиняй, но не я в этом виноват. И ещё раз извини - за одних пид*ов расплачиваются другие, ни в чём не повинные пид*сы. ССЗБ. Т.ч. ты ЮЮ не указ, у них своя статистика.

Это о другом вообще. Нужно тожество процедур. Вот эта бегоня в кошки-мышки унизительна для геев. Они хотят ТАКУЮ же процедуру. Если она хреновая - значит, ТАКАЯ ЖЕ хреновая.

ты не понял? ну хорошо, объясню: геи борются за право БЫТЬ НЕ ТАКИМИ, и при этом хотят ТАКУЮ ЖЕ процедуру. Не напоминает ничего? Ты тоже делишь на ноль?

Да, учти, что я за свою жизнь успел поучаствовать во многих актах. И часто неоднократно. И вот что я тебе расскажу: в Этой Стране только один метод проходит - быть как все. ЛЮБОЕ нарушение данного правила ведёт к проблемам и к хождениям по кабинетам. Это ЖИЗНЬ такая. У меня родственник тупо не успел жениться вовремя - сам понимаешь, жена беременна, не до штампов. За то потом полгода доказывал что он не верблюд, бегал по разным кабинетам, и доказывал, что это ЕГО ребёнок. И это при том, что он прекрасно жил без всяких штампиков вместе с женой. И ты, после ТАКОГО хочешь, что-бы геи без проволочек всё делали? Нет, сынок, это фантастика.

С чего б? Если государство говорит, что это такая же семья, перед законом?

его не волнует, что говорит государство - если через полгода они посрутся, отвечать ему. И если он сам такой, то он прекрасно понимает, что шансов на это куда как больше. И по статистике, и потому, что общих детей нет, и быть не может.

Да щаз...

есть программы лечения ДЦП. у нас, в рашке есть. Как я говорил - даже помогают. Да, знал одну девочку - она ходить научилась. Конечно медики могут только помочь больному, но - могут.

Вы еще скажите, что левшей переучивать надо.

сложный вопрос... Я не могу ответить однозначно. Да и какая разница, какой рукой я фапаю? (:

Вы еще скажите, что левшей переучивать надо

Сплошные передёргивания...

Чем, кстати ты настолько полезен для общества что дало тебе право озвучивать позицию этого самого общества?

к кто тебе дал право оспаривать очевидные и общепринятые вещи? Да ещё путём перехода на личность высказывающего?