В России под ограничение 18+ попала рок музыка

Предельная кибернетизация госаппарата, не?

Программы пишутся кем? Человеками.

Их не было.

Ок, если так, то мне мне кажется очень странным, почему я знаю больных раком просто дофига, а болеющих спидом - НИКОГО, СОВСЕМ НИКОГО.

Ты это серьёзно?

Опенсорс и всеобщий багтрекер спасут положение.

Ты это серьёзно?

Вполне, учитывая, что знаю кучу людей из кучи сфер.

О, а отрицание ВИЧ принесет в этот унылый тред свежую струю.

Интересно, а какой предыдущий рекорд по количеству страниц в треде?

Предельная кибернетизация госаппарата, не?

Не взлетит.

Ок. Я не знаю ни одного австралийца -> австралийцев не существует. Да что там австралийцы - я ни одного китайца не знаю, а значит, на месте Китая огромный пустырь, а миф о китайцах - это заговор.

Предельная кибернетизация госаппарата, не?

На практике не проверена => правильность не доказана.

Это почему?

Например, в правильно выстроенной структуре коррупция существовать не может - она не будет выгодна.

Если наемный менеджер не лоялен организации, то он будет брать откаты. А без нелояльности в этом мире не ценилась бы лояльность, и в следствии этого можно было бы изголяться над подчиненными как угодно.

Но в теории-то всё ок.

Я не знаю ни одного австралийца -> австралийцев не существует.

Они далеко, а СПИДом в России сколько человек болеет по общим данным?

Да что там австралийцы - я ни одного китайца не знаю, а значит, на месте Китая огромный пустырь, а миф о китайцах - это заговор.

Сочувствую твоей деревне, а я в ДС тьму китайцев знаю.

Я говорю о том, что при таком огромном кол-ве людей, которые по идее болеют - я бы точно кого-нибудь, да знал.

О, а отрицание ВИЧ принесет в этот унылый тред свежую струю.

Интересно, а какой предыдущий рекорд по количеству страниц в треде?

В «польском священнике» страниц 60 было. Или 100.

Интересно, а какой предыдущий рекорд по количеству страниц в треде?

Страницы у всех разные, у меня их всего 8 :)

Но в теории-то всё ок.

В теории всё ОК только у _полной_ кибернетизации аппарата, а не предельной. Но у полной кибернетизации есть проблема под названием УВЧ %)

а СПИДом в России сколько человек болеет по общим данным?

Не знаю.

а я в ДС тьму китайцев знаю

А я не знаю. Значит, китайцев не существует.

Сочувствую твоей деревне

Чему сочувствовать? Что тут нет цветных? Лол.

Я говорю о том, что при таком огромном кол-ве людей, которые по идее болеют - я бы точно кого-нибудь, да знал

Обывательская логика.

Ну о чем и речь, сиди флуди дальше в общем.

Это да, но полностью искоренить коррупцию не удастся, да и не нужно это. Достаточно снизить её до уровня, на котором она не сможет причинять сколько-нибудь ощутимый ущерб.

И тебе продолжать верить в несуществование спида :D

И тебе продолжать верить в несуществование спида :D

Отучайся считать себя умнее остальных ;)

Я не считаю себя умнее всех.

полностью искоренить коррупцию не удастся

Пациент говорил о _полном_ отсуствии.

Ну на то он и пациент.

Я не считаю себя умнее всех.

Не ври.

И тебе продолжать верить в несуществование спида :D

Сказал человек, верующий в то, что гомосексуализм - психическая болезнь.

Не вру. Можешь найти множество примеров, как я задаю вопросы и признаю свои ошибки.

Верующий в данном случае ты, т.к. игнорируешь медицинские исследования, лол.

А вообще, твой перманентный бугурт в этой теме уже начинает приедаться. Всё вылазишь и пытаешься куснуть, только зубов что-то не ощущается :D

т.к. игнорируешь медицинские исследования, лол.

Какие?

Я давал в треде ссылку. Ищи.

С вашими определениями понятие «нормы» сворачивается в точку, в которой никого нет.

Ну что за ложь.

А вообще, твой перманентный бугурт в этой теме уже начинает приедаться.

Типичный случай «проекции».

Я давал в треде ссылку. Ищи.

В отличие от некоторых я вижу куда больше 8ми страниц.

Именно так. Либо признаем, что норма - это область параметров, граница которой обсуждаема медиками, либо - точка.

Либо признаем, что норма - это область параметров, граница которой обсуждаема медиками, либо - точка

Третьего не дано, потому что третье неудобно? :D

Типичный случай диванного психоаналитика.

http://www.rusmedserv.com/psychsex/sexchem.htm

Третье логически невозможно. Точнее, единственное третье, приходящее на ум - это если область нормы определена свыше какой-то божественной сущностью. Можно мы не будем обсуждать этот вариант?

Или я готов услышать какой-то четвертый.

Или я готов услышать какой-то четвертый.

Ты готов запустить одну и ту же пластинку по n-надцатому кругу, ну а мне это уже надоело.

Польский священник, вроде бы

http://www.rusmedserv.com/psychsex/sexchem.htm

И где там про гомосексуализм той или одной подопытной группы? Эта статья хоть какую-то рецензию прошла?

Ух ты! Гомосеки покинули сию тему...

А был бы ЛОР организован по-человечески, никаких «страниц» бы не было.

Я говорю о том, что при таком огромном кол-ве людей, которые по идее болеют - я бы точно кого-нибудь, да знал

Статистика - она такая. Я вот лично не встречал ни одного пользователя макбуков (и только 2 владельцев ипхона), но это же не значит, что их не существует. Хотя статистика говорит, что из ~200 контактов в телефоне их чуть не 20 человек должно быть (или сколько там сейчас статистика использования макоси).

Статистика - она такая. Я вот лично не встречал ни одного пользователя макбуков (и только 2 владельцев ипхона), но это же не значит, что их не существует. Хотя статистика говорит, что из ~200 контактов в телефоне их чуть не 20 человек должно быть (или сколько там сейчас статистика использования макоси).

Я понимаю логику прекрасно, я о том, что ну просто странно :)

Да вроде натуральных гомосеков тут давно не наблюдалось, а латентные ака гомофобы до сих пор тут.

Ты так и не дал ответ о том, как определяешь норму - как точку или как область - или как что-то третье. Или дай ссылку на это свое сообщение.

Либо норма точка, либо область допустимых значений набора физиологических и психологических параметров. Третьего не дано!
Либо она является обсуждаемой и предметом медицинского консенсуса, либо боговдохновенной. Третьего не дано. Комбинируем эти два независимых выбора, получаем 4 варианта. Два из них отсекаем как несовместимые с атеизмом. Если в моей ошибке логика - укажи. Ты не справился до сих пор.