LINUX.ORG.RU
← Пишу бенчмарк
ОС для рабочих станций →

На картинке с Брагиным «or» с «and» перепутали

PaRuSoft ★★★★
()

Зачем придумывать что-то? Оно и так мем, поражающий воображение своей ненужностью.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Not your personal army

Придумываем мемы о РеактОС

Ишь чего захотели, чтобы мы вашу поделку рекламировали...

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)

а сколько вы за это готовы заплатить?

sudoer ★
()

те, кто называет картинки с надписями мемами, после смерти опять попадут в 7й класс

vostrik ★★★☆
()

Вы вообще знаете, что такое мем?

kir64 ★★
()

«Почти как Windows»

pacify ★★★★★
()

Про ненужно уже вспоминали?

Skeletal ★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Есть масса софта, устройств (в той же промышленности, медицине, науке), которые созданы для ОС Виндовс и полноценно работают лишь в этой ОС. Ожидать появления подобных решений для ОСЛинукс по меньшей мере наивно. Между тем срок поддержки прошлых версий ОС Виндовс подходит к концу, вынуждая пользователей приобретать новую версию ОС (и как следствие - более мощный компьютер).

РеактОС позволит же использовать привычное профессиональное ПО, тысячи пользователей, энтузиастов и профессионалов, научных лабораторий смогут сэкономить на лицензиях и оборудовании тысячи средств. Когда (я убеждён в успехе проекта, поэтому пишу «когда», а не «если») РеактОС окрепнет, тощие останки линукса на десктопе и вовсе исчезнут.

Heretique ★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

cмогут сэкономить на лицензиях и оборудовании тысячи средств

интересно, сколько человекочасов уже потрачено на reactos?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

И вы так наивно полагаете, что эти программы будут работоспособны в ректальной ОС? О, как глубоко вы заблуждаетесь. РекталОС никогда не окрепнет, и никогда не выйдет из состояния школьной лабораторной. И именно потому, что специфичное ПО, которое работает только на определенной версии Windows, используя «грязные хаки», никоим образом не сможет их использовать в ректальнойОС из-за их отсутствия. Я убежден, что «если» - не случиться. Еще более я убежден в том, что тем более не случиться «когда». Не забывайте еще про патенты.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Там одна школота и студенты. Кодят ради развлечения. Когда морально они вырастают из проекта, они уходят в крупные компании с хорошим опытом. РеактОС нужен, как трамплин для молодых умов. Они учатся на этой ОС, получают опыт и «билет в жизнь». Как полноценна ОС - она всегда была, и остается в течении многих лет, на уровне «что бы посмотреть».

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Что произойдет с теми, кто...? То же, что и с этими.

Неправильно. Осиль перейти по ссылке из предыдущего поста.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Неправильно. Осиль перейти по ссылке из предыдущего поста.

Простой трюк: достаточно вместо «то же» говорить «то же самое», чтобы понять, когда раздельно.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

те, кто называет картинки с надписями мемами, после смерти опять попадут в 7й класс

А почему картинки с надписями не могут быть мемами? Вроде определение родоначальника термина этого не запрещает (абстрагируясь от того, что в данном случае этот термин вряд ли применим).

Cyril ★★
()

РеактОС

Оно живое?

Dron ★★★★★
()

Скажите, пожалуйста, а если это поделие получит финансирование из госбюджета, то будет ли открыта вакансия слесаря-распильщика?

Bioreactor ★★★★★
()

Зачем форсить ReactOS, если есть гораздо более перспективная ОС — NetBSD?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Когда РеактОС окрепнет, она очень пригодится археологам, кои смогут с её помощью запустить ископаемое оборудование XXI, XXII и других тёмных веков.

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Пишу бенчмарк
Talks
ОС для рабочих станций →