Файловые системы с быстрым удалением

Этот примитивный синтетический тест, который был ориентирован на ext4, не показатель. В реальной жизни reiserfs сливает по всем показателям, кроме работы с совсем мелкими файлами.

В реальной жизни reiserfs сливает по всем показателям, кроме работы с совсем мелкими файлами.

В реальной жизни она сливает лишь тем, что не способна отформатировать раздел, у которого бэды в системной области (потому-то мне один раздел на домашнем жестком диске и пришлось в ext4 форматировать).

Ты выдаешь желаемое за действительность

У меня пока только от reiserfs остались хорошие впечатления. extX (где X<4) — говнище, ext4 — тормозище, xfs ненадежна, ntfs — параша, vfat — старье убогое…

В реальной жизни она сливает

...тем что автора закрыли, а никто кроме него в код не врубается. потому - RIP

Работает же! Какая нафиг разница, что никто, кроме Ганса, в его код не врубается?

Работает же! Какая нафиг разница, что никто, кроме Ганса, в его код не врубается?

разница в том, что фс НЕ РАЗВИВАЕТСЯ. Сейчас вот на твёрдотельные переходим, а там ВСЁ по другому. Всякое говно типа FAT&NTFS плавает лишь потому, что necrosoft, а кто не даст утонуть твоей райзер?

фс НЕ РАЗВИВАЕТСЯ

Куда ей развиваться? Отлично работает. И все.

Сейчас вот на твёрдотельные переходим

В лучшем случае эти твои твердотельные лет через 10 появятся!

Куда ей развиваться? Отлично работает. И все.

NTFS тоже отлично работает в WinNT4 и на HDD в 500Мб. Вот только таким компьютером никто не хочет пользоваться... Странно... Я вот юзал году так в 2000 - нормально.

ntfs в линуксе — говно, а в мастдайке пойдет.

Этот примитивный синтетический тест, который был ориентирован на ext4, не показатель.

reiserfs быстрее всех оказался

  fs           создание     удаление
                    sec (меньше лучше) 
reiserf          1450             98
ext4             1667            147
xfs              1788            154

-------------------------------------------------------------
reiserfs
# dd if=/dev/urandom of=file.6k bs=1k count=6 
# mkdir test5
# time (seq -w 1 1000000 | xargs -L1 -I{} cp file.6k test5/{}) 
real	24m10.822s 
# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
# time rm -rf test5   
real	1m38.126s   # 4 ядра на 20%

ext4
# dd if=/dev/urandom of=file.6k bs=1k count=6 
# mkdir test5
# time (seq -w 1 1000000 | xargs -L1 -I{} cp file.6k test5/{}) 
real	27m47.127s 
# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
# time rm -rf test5 
real	2m27.079s   # 4 ядра 5-10%

xfs
# dd if=/dev/urandom of=file.6k bs=1k count=6 
# mkdir test5
# time (seq -w 1 1000000 | xargs -L1 -I{} cp file.6k test5/{}) 
real	29m48.990s 
# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
# time rm -rf test5 
real	2m34.357s    # 4 ядра на 20%