Roktober, или Amarok 3 не за горами

Я так понимаю, что не меньше чем Amarok OS хотят сделать?

Не то что бы совсем убрали

я помню, когда это прикрутили. По сути, просто включили штатную фичу Qt, дебильную новую навигацию оно не заменяет

Я так понимаю, что не меньше чем Amarok OS хотят сделать?

Roktober, или Amarok 3 не за горами (комментарий)

Roktober, или Amarok 3 не за горами (комментарий)

Посмотрите на мой скрин. Там и вертикальные табы, и мышевозюканья немного.

Треш!!

Чем не угодил интерфейс?

например, дурацкими синими панельками внизу (ну заем их перекрашивать?), общим несоответствием стиля приложения системному оформлению окон, неудобной навигацией (второй в этом плане был гораздо лучше).

Кроме того очень раздражают баги с чтением тэгов (которые сами собой превращались в иероглифы, проявляется случайным образом), некорректное переключение композиций (некоторые композиции переключались при начале воспроизведения на следующую, может уже пофиксили), тормоза при перерисовке интерфейса и ещё куча мелких недочётов.

Таки все ваши амароки, клементины, банши and so on - говно. Существует только два плеера для музыки: mpd и deadbeef.

Кроме того очень раздражают баги с чтением тэгов (которые сами собой превращались в иероглифы, проявляется случайным образом)

Еще у одного теги не в unicode?

некоторые композиции переключались при начале воспроизведения на следующую, может уже пофиксили

3000 лет как пофиксили

тормоза при перерисовке интерфейса

Где???

Существует только два плеера для музыки: mpd и deadbeef.

Остальные для людей!

Плеер должен проигрывать людей? Ну, я не знаю...

Хорошо, что есть Clementine. Это ж как надо было так умудриться испоганить Amarok 1.4, чтобы получился Amarok 2?

Из всего, что Вы отметили, сталкивался только с:

баги с чтением тэгов (которые сами собой превращались в иероглифы, проявляется случайным образом)

Но в версиях 2.5-2.6 такого уже не наблюдается.

Кому-как. По мне, так вполне нормально.

Еще у одного теги не в unicode?

Не, это другой баг. Уже пофиксили, ибо у меня уже две версии сподряд как не проявляется.

Вот читаю комменты и начинает казаться мне, что отрицательные отзывы об Amarok'е 2 сродни хейтерству по отношению к PelseAudio, NetworkManager'у и прочим systemd.

отрицательные отзывы об Amarok'е 2 сродни хейтерству по отношению к PelseAudio, NetworkManager'у и прочим systemd.

Ты неправ. В отличии от, у хейтеров PA, NM и прочих systemd есть на то реальные основания.

Использую всё выше перечисленное с момента включения их в Федору. УМВР. Претензий нет.

Использую всё выше перечисленное с момента включения их в Федору. УМВР. Претензий нет.

Ты редкое исключение. Типа людей, у которых никогда не глючил Win98.

Честно говоря, основную массу претензий слышал от пользователей убунт, арчей, гент и пр.

От юзеров Федоры таких жалоб, как ни странно, немного.

Да ты что?? А разве неудобный испоганеный интефейс не основание??

Xilinx ISE последний

гм, а кто-то им пользуется в режиме IDE? Я юзаю его только через makefile'ы.

Да ты что?? А разве неудобный испоганеный интефейс не основание??

Если не считать нескольких мелких багов, новый интерфейс в разу удобнее и красивее старого. И это не только моё мнение.

Если не считать нескольких мелких багов, новый интерфейс в разу удобнее и красивее старого. И это не только моё мнение.

Плюсую!

Может и красивые, но не юзабельней. (Пример вместо движка громкости кнопка которая открывает меню с этим движком), а про баг я писал выше и не считаю его мелким.

Как был не продуманный интерфейс и обилие багов так и осталось, зато количество свистоперделок, повышающих ЧСВ авторов и их распальцовку, только увеличивается.

И этот комбаин давно разбить на отдельные подлючаемые модули.

Иногда для Coregen'а приходится запускать. Но xst/map и на Makefile'ах тормозит.

Добавь от меня, возвращение интерфейса 1.4.10.

Несколько кликов мыши + пластик в стиль qt/kde слабо залепить?! Нетпути!

Пример вместо движка громкости кнопка которая открывает меню с этим движком

Не совсем уж выпилили:
http://rghost.ru/41174821/image.png

Да и громкость вполне кошерно регулируется колёсиком мыши (по интерфейсу сабжа или по иконке в трее).

А если немного напрячься, то можно вообще сделать сверхудобно, с помощью плазмоидов.
Например так: http://rghost.ru/41175134/image.png

Пример вместо движка громкости кнопка которая открывает меню с этим движком

Никогда не пользовался ввиду аццкой удобности использования скролла мыши (трей, если свернут или этот же значок если амарок развернут). Ввиду этого полностью поддерживаю разрабов в решении не занимать место громкостью.

Жалкое подобие того что было...