LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Патформосрач: Apple -> ARM for everything

 , ,


0

1

http://www.bloomberg.com/news/2012-11-05/apple-said-to-be-exploring-switch-from-intel-chips-for-the-mac.html


As handheld devices increasingly function like PCs, the engineers working on this project within Apple envision machines that use a common chip design. If Apple Chief Executive Officer Tim Cook wants to offer the consumer of 2017 and beyond a seamless experience on laptops, phones, tablets and televisions, it will be easier to build if all the devices have a consistent underlying chip architecture, according to one of the people.



Via Engadget

===

Яблокам абсолютно не нужна совместимость с кучей х86софта. Им нужно их огороженное и элитарное сообщество. И «успех» power-pc архитектуры не дает покоя их менеджменту, теперь хотят повторить аналогичный трюк с ARM.

Deleted

Ну так что в этом удивительного? они продают программно-аппаратный комплекс, а не программный как тот же майкрософт и им вообще не нужна совместимость, весь киллер софт пишут они сами же, в крайнем случае, программеры перекомпилят и всё

OldWiseCat ★★
()

Как они собираются анимацией и отзывчивостью интерфейса скрывать тормоза макбука на ARM?

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Не знаю, не знаю...
Сегодня достаточно одного Макбука, чтобы совместить и ОСХ и Вин.
Что предложат хомячкам с деньгами? Таскать по два гаджета?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сегодня достаточно одного Макбука, чтобы совместить и ОСХ и Вин.

Руководство яббла вангует вендекапец до 2017-го года?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Скорее вангует ОткрытойВендеКапец с выходом Вин9.
МС собирается окуклиться аналогично Яблокам?
Они что-то прознали, теперь в спешном порядке покидают поле боя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

На айпаде все рисуется с аппаратным ускорением, на osx — не все (слишком много памяти такой подход забирает).

note173 ★★★★★
()

Яблокам абсолютно не нужна совместимость с кучей х86софта. Им нужно их огороженное и элитарное сообщество. И «успех» power-pc архитектуры не дает покоя их менеджменту, теперь хотят повторить аналогичный трюк с ARM.

Яблокам только готовое хорошее подавай, свое создать они не могут, поддерживать powerpc в одно лицо - ССЗБ. Вывод? Давайте пожирать плоды успехов других кто поддерживает и разрабатывает ARM архитектуру.

FIX

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Так ноутбуки же используют не только как игрушки. А для рабочих инструментов ARM довольно слабоват.

Tark ★★
()

Правильно решили делать. Это мелкосойфт все никак не может нормально портануть свои софтинки на арм. А у линукса уже все давно готово.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да. Льбителям покушать какашек яббл всегда найдет что пожевать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

для рабочих инструментов ARM довольно слабоват

Офис? Браузер? Автоматизированные рабочие места? Не, не слышал.

Deleted
()

Скорее они выпилят ARM в мобильных девайсах в пользу атомов. Благо атомы уже сейчас есть подходящие, а будут еще лучше.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Это чтобы время от батарее упало на 30% и нужно было на задней крышке делать отверстия для вентеляции? Ооккк.

bhfq ★★★★★
()

Им нужно их огороженное и элитарное сообщество

Правильно делают. Это линукс гонится и за профессионалами, а за домохозяйками, а успевает в результате не поймешь за кем.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Офис? Браузер? Автоматизированные рабочие места? Не, не слышал.

Кто-то покупает макбук ради офиса или на ресепшен в гостиницу? Да и хз выйдет ли когда-нибудь мсофис для ARM макбуков и будет ли он юзабелен вообще, а их iwork не совсем для офисов подходит. Не говоря о всяких вещах типа lotus notes и прочего.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Правильно делают. Это линукс гонится и за профессионалами, а за домохозяйками, а успевает в результате не поймешь за кем.

За красноглазыми, Ваш К.О, Хотя профессиональному админу или программисту он тоже доставляет, а вот дизайнеру, строителю или ещё кому - нет.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Кто-то покупает макбук ради офиса или на ресепшен в гостиницу?

А сейчас модно на рецепшене аппловскую аппаратуру ставить. Видимо показатель пафоса.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

виртуализацию

Виртуализацию сделать уже не получится, поскольку смысл ее в том, что код в виртуальной машине все же выполняется напрямую на процессоре. Здесь возможна только эмуляция.

uuwaan ★★
()

видимо надо закупить ещё один макбук на будущее, перспективы явно не радуют

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Яблокам только готовое хорошее подавай, свое создать они не могут

странно - я всегда считал что нооборот...

поддерживать powerpc в одно лицо - ССЗБ. Вывод?

вывод - ты не осознаешь того, о чем пишешь...

Давайте пожирать плоды успехов других кто поддерживает и разрабатывает ARM архитектуру.

давай ты сначала пойдешь и почитаешь как вообще образовался ARM холдинг

uin ★★★
()

Вряд ли, если бы не возможность ставить винду, то макбуки были бы никому не нужны.

mono ★★★★★
()

и кому они такие дохлые будут нужны?

Reset ★★★★★
()

Все, кто пишут про то, что арм слабоват для компов правы на данный, но забывают, что за те четыре года все вполне может поменяться

hunter-12
()

яббл начинает копировать гнусмас? =]

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Это чтобы время от батарее упало на 30% и нужно было на задней крышке делать отверстия для вентеляции? Ооккк.

С выходом коммуникаторов на Atom'ах эта шутка больше не актуальна.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Очень даже вероятно. На подходе ARMv8, big.little MP и прочие ништяки. А у интеля на подходе только очередные +10% в год за счёт увеличения частот.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

А у интеля на подходе только очередные +10% в год за счёт увеличения частот.

Что-то Sandy Bridge и Ivy Bridge ни на какие 10% не отличаются в ноутбучной линейке. Разница там совсем мизерная.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Мне как недоматематику-недопрограммисту он перестал доставлять пару лет назад, как это ни печально :( Винда, конечно, еще хуже в этом плане.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

У интеля модель разработки «Тик-Так». «Тик» - это заметное увеличение производительности, новая архитектура (Nehalem, Sandy Bridge). «Так» - это переход на новый техпроцесс, без особых изменений в архитектуре и особой повышении производительности (Westmere, Ivy Bridge).

Andrew ★★★
()

Tim Cook wants to offer the consumer of 2017 and beyond a seamless experience on laptops, phones, tablets and televisions

А кому нужен этот seamless experience?

metar ★★★
()

Ни Photoshop'a, ни AutoCAD'а на ARM'е не будет. Наверняка не будет Corel PAINT'er и ещё кучи софта с заточкой под x86.

Ну удачи им, чо. На PowerPC оно нахрен никому не надо было, и на ARM не надо будет. Видать слава совсем глаза затмила и разум.

Barlog_M
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

один хрен CPI ~1.7 держится таким со времен PII. армы и х86 несут в себе один общий дефект который не фиксится никакой архитектурой. он by-design

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tark

Как они собираются анимацией и отзывчивостью интерфейса скрывать тормоза макбука на ARM?

ну на powerpc же скрывали - выглядело весьма неплохо

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

ну, кстати, для своего времени оно вполне себе быстрое было

lazyklimm ★★★★★
()

Как всегда понтов куда больше чем надо и в результате фейл.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Это чтобы время от батарее упало на 30% и нужно было на задней крышке делать отверстия для вентеляции? Ооккк.

достаточно поставить кулер.

exception13 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.