LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Apple получила патент на «прямоугольник с закругленными углами»


0

2

Ъ:

Как сообщает Ars Technica, американская корпорация и раньше закрепляла за собой патенты, в которых описывался дизайн планшета. Однако помимо злополучных «прямоугольников» и «закругленных углов» в них упоминались другие элементы дизайна, например кнопка «Домой», особенности бокового профиля и т. д.

Новый патент игнорирует эти «частности» — в нем упоминаются только общие контуры планшета. В соответствии с приведенным выше изображением закон защищает права Apple на то, что обозначено сплошной линией, тогда как пунктиром указываются незначительные в данном случае элементы. Таким образом, оформление фронтальной панели устройства может быть любым, главное — прямоугольный контур с закругленными углами.

★★

Инновации, модернизация, стабильность!

Отдельные душевнобольные хотят подобное и в РФ видеть, не учитывая острый недостаток средств доставки демократии.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ushenin

А коврики для мыши под этот патент попадает?

ну зачем ты это сказал? Теперь коврик для мышки виг купишь

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Абсолютно все что стоит сейчас на моем столе - колонки, монитор, ноутбук, клавиатура, ip-телефон, читалка и даже коробка с набором отверток - все они так или иначе являются прямоугольниками с закругленными краями.

morse ★★★★★
()

Все правильно. Гениальные дизайнеры Apple тратят миллиарды долларов на создание идеальной формы, а какие-нибудь босоногие самсунги будут тырить её и зарабатывать выдавая за свою?

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

тратят миллиарды долларов на создание идеальной формы,

я могу адреса подсказать где вещества на шесть порядков дешевле.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

хотят подобное и в РФ видеть

а что делать, если по таким правилам живёт весь мир.
иначе заграничные патентаторы всё запотентуют, что вычитали в советском журнале 'радио', а нам ничего не достанется

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А кому нафиг интересны российские патенты?

Ну тут как с товарной маркой.
Вот если была в мексике торговая марка 'ифон' зарегистрирована местными до 'айфон', то соотвественно эпплу можно фигу показать. В китае кикие-то такие же истории были. Короче незнаю, хотябы локально как-то может защитится кто-то сможет.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Абсолютно все что стоит сейчас на моем столе...

Ты попал и теперь должен корпорации «Zond».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от registrant

ты просто завидуешь, что эта гениальная идея не пришла в голову тебе

Тимати, перелогиньтесь!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wingear

Моторола, кстати, так и сделала.. только углов 8...

Jetty ★★★★★
()

Только к окончанию прочтени треда дошло, что разговор про прямоугольник. До этого я судорожно пытался представить треугольный планшет со скругленными краями

Kakadu
()

Жоппл жжет. А омериканские судьи — еще круче. Дебилы, что сказать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Значит надо запатентовать «круглоугольник с четырьмя углами», который не имеет никакого отношения к «прямоугольнику с закруглёнными углами».

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

а что, пятиугольный или шестиугольный планшет не будет популярным после соответствующей маркетинговой обработки хомячков?

Harald ★★★★★
()

я успел нарисовать такой в детстве.

а ещё фигурки с таким дизайном из пластелина лепил. так что - Apple в пролёте.

pacify ★★★★★
()

Все, ребят, не теряем времени! Геометрических фигур много, но они быстро закончатся. Срочно получаем патенты!

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

Почему мне кажется, что его лицо похоже на планшет, который он держит?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Все правильно. Гениальные дизайнеры Apple тратят миллиарды долларов на создание идеальной формы, а какие-нибудь босоногие самсунги будут тырить её и зарабатывать выдавая за свою?

Вся суть лора: на данный пост последовал всего один ответ, а не дискуссия, как полагается. Или это сарказм был? Но не важно, я отвечу.
Это - не главное. Главное, чтобы на рынке был товар лучше и дешевле. Если компания A каким-то образом создаст, скажем, точную копию (ничем не хуже, столь же надежную, удобную, красивую и т. п.) продукта компании B, при этом будет продавать её дешевле - не это ли счастье человеческое? При этом промышленный шпионаж дело совершенно иное и другая статья.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Безнаказанное воровство идей в долгосрочной перспективе вредно для человечества. Компании просто перестанут вкладывать деньги в развитие, куда дешевле копировать всё. Вот и будут все копировать всё друг у друга, а новое изобретать никто не захочет, все будут ждать, пока на это потратится конкурент. А кто будет тратиться — будет банкротиться, т.к. конкуренты будут пользоваться результатами исследований бесплатно и смогут выпускать продукт с меньшими затратами. В лучшем случае прогресс замедлится, в худшем остановится, никто не мешает продавать sgs iii следующие триста лет, если у него не будет конкурентов на голову выше.

Кроме того у патентов есть один аспект, про который часто забывают. Изобретение выкладывается в открытый доступ и по прошествии определенного периода становится доступным для использования всеми. Без этого инструмента компании при наличии такой возможности будут просто засекречивать все разработки. И будет средневековье, когда у каждого мастера были свои секреты, передававшиеся по наследству и строго охраняемые.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

в мир веселого маразма

Очень скоро он перестанет быть весёлым. На самом деле всё это очень печально.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну так все последовательно. Сначала «эпоха веселого маразма», потом эпоха «печального конца». Сейчас на улице веселый маразм.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: AiFiLTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

Компании просто перестанут вкладывать деньги в развитие, куда дешевле копировать всё.

А может быть они просто будут производить лучше да продавать дешевле? Кто сказал, что конкуренты выиграют? Не выиграют, если ты будешь лучше. А если ты сопля вокруг гигантов - не лезь, устраивайся инженером/дизайнером/технологом в хорошую контору и изобретай себе. За хорошее изобретение, я уверен, пару лишних премий выпишут, не зажмут. Или если там много чего разрабатывать надо - тряси, чтобы выделили подразделение или тебе в основную работу. Если контора нормальная (а если это гигант, то, скорее всего, нормальная) - опять же, если дело стоящее, не пожалеют и выделят. Или просто выпрашивай гранты.

Мнение, что монополия может существовать только искусственно, ложно. Всегда кто-то лучше. В по-настоящему свободном (но не уравненном!) рынке он если не монополист, то делит отрасль с еще несколькими единицами гигантов. А возможная конкуренция не позволяет лидерам/монополистам расслабляться.
А вот патенты поддерживают искусственные монополии - компании, чья продукция нифига не хорошая/дешевая, но при этом основная (про тот же m$).

moscwich
()

Вот именно из-за такой фигни вашу жалкую планетку уже давно надо было уничтожить.

UFO-man
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Может быть и будут. Но предпосылок к этому я не вижу. В какой то степени, конечно, будут, чтобы собрать сливки, пока другие компании копируют. Но не факт, что эти «сливки» отобьют стоимость исследований.

Про монополии не понял, бывают отрасли с монополией, бывают с конкуренцией, в перспективе, имхо, всегда будет конкуренция. Хороший пример — автомобили.

Патенты поддерживают в первую очередь изобретателей, давая им возможность тратить деньги и быть уверенными в том, что потраченные деньги не улетят в трубу, а дадут им ценные активы. То, что есть проблемы с патентным законодательством, не означает, что патенты в корне порочная идея.

Legioner ★★★★★
()

Бред же, ну!

У меня под это описание подходит куча телефонов, ноутбуков и мониторов. Да даже столы и то подходят!

Что ж тут нового-уникального?

ekzotech ★★★★
()

Предлагаю патент на изображения яблока в любой форме и начать судится с Яблом.

craftwr
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Бред не несите. Один не осилил,второй сделал,тот который не осилил прибегает и начинает стоять с ножом у горла и изображать из себя оскорбленную невинность. Это рэкет. Еще и сказка про «недополученную» прибыль вызывает желание пристрелить сказавшего.

craftwr
()

Блин, когда там переселение на Марс начинается? Меня тоже возьмите!

Polugnom ★★★★★
()

Есть больший маразм, который уже касается простых людей связанный с копирастами.
Запустили как-то на одной немецкой vps радио.
Причем вещали там, только то, что сами записали на микрофоне, ну типо свои передачи с рубриками и т.д
Короче радио прожило 3 дня, причем никого не волнует, что там вещалось на онлайн радио. Немцы просто боятся проваобладателей, и для них радио это большой риск. Такие вот пироги. Думаю в других Европейских странах тоже такое уже наблюдается. Да следует заметить, что в отличии от спама допустим, о том что радио запускать нелбзя никто не говорит.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Кстати, Зиновьев в одной из своих работ предсказывал крах Китая именно по модели «опиумных войн».

ЕМНИП

Deleted
()

В этом виноваты вы все. Каждый из вас лично. Я тоже. Виноваты своим бездействием. Давно пора собраться всем хорошим людям и убить всех плохих.

Barlog_M
()
Ответ на: комментарий от Legioner

в перспективе, имхо, всегда будет конкуренция. Хороший пример — автомобили.

Все это только из-за смены политика партии во второй половине 20-го века. Кто-то сказал, что монополии - это плохо, и все почему-то поверили. Или просто на зло коммунгам, которые по Ленину говорят, что монополии, объединившись с государством, перерастают в социализм.
Смотря на автомобили надо учитывать, что тут еще разные страны, а здесь немного сложнее.

В какой то степени, конечно, будут, чтобы собрать сливки, пока другие компании копируют. Но не факт, что эти «сливки» отобьют стоимость исследований.

Сливки отнюдь не здесь. Ты можешь совершенствовать технологии производства, снижая себестоимость и, следовательно, цену - соберешь хорошие сливки, а конкуренты еще долго не узнают так как это не очевидно, а промышленный шпионаж - другая статья. Дизайн - дело творческое, на него нужно полтора человека, что для серьезной конторы - ничто. Что касается самого устройства того или иного оборудования - либо оно настолько примитивное, что его вполне могли придумать совершенно самостоятельно, либо ввиду сложных технологий производства (которые не видны и не очевидны - см. выше) оно относительно не представляет ценности.

moscwich
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.