Elementary OS Luna Beta 1

Морковка телепат гитару облажат.

Очередной ненужный гтк3 дистрибутив?

Elementary OS (англ. elementary — простой) — дистрибутив операционной системы Linux, разрабатываемый в соответствии с концепцией минимализма интерфейсов.

Интересно, они вообще минимализм хоть раз глазами видели, чтоб такое писать...

Не пробовал, но осуждаю?
К тому же не очередной болдженос, а обособленный дистр со своим DE и программами.

А кириллицу они понимают?

То что они пишут на вики, не соответствует реальности.

Дениска одобряет.

дистр со своим DE

Где ты там ДЕ свое увидел? Там гном везде торчит.

Это не гном это Pantheon.

Это не гном это Pantheon.

'Elementary OS основан на Ubuntu и в качестве рабочего окружения использует графическую среду GNOME.'

Я загружал его с livecd и могу сказать точно что это не гном. А в википедии писал неизвестно кто.
Если не веришь сам запусти хоть на виртуалке.

Там про старую версию наисано, которая jupiter. Там возможно и был гном

Плохо троллишь, во первых толсто, во вторых не правдиво.

Омг. Тут даже кто-то на лоре запуска это ДЕ на другом дистре. Вот http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/8210997

Лучшеб это дал http://elementaryos.org/journal/meet-me-pantheon, куда более авторитетная информация, чем «кто-то на лоре».

Спасибо за новость, попробуем и скриншот настроенного ДЕ запостим в галерею.

Сколько Гном 3 не штукатурь, все равно Гном 3 проступает. Последний раз пробовал одну из альф, интересно, но какую-либо реальную работу делать неудобно пока.

качаю на тачку с быстрым каналом, потом сюда линк кину. А то сорсфорж отдаёт в час по чайной ложке скорость :(

Я уже и забыл о ней. Как-то даже читать анонс лень, не то что качать и ставить. Дату релиза объявили или партизанят как в дебиане?

Отличное окружение и дистрибутив хоть неоднозначный, но нужный для определенной аудитории дистрибутив. Релиза ждали долго. Перед ним libgranite чинили всем народом. Некоторые из разработчиков русские.
Для машин с нормальных 3d ускорением. Без гала и на гном окружении, можно гонять и на машинах не первой свежести.

Самое интересное, что работает быстрее чем gnome shell. Плюс более привычный интерфейс, без планшето-замашек.

А смотрится оно хорошо. Вот так должен выгладить дефолно гнум 3 :)

Пробуешь вместо федоры?

Быстрее не работает. Это уже визуальность. На машинах, где есть 3d ускорение нормальное, будет казаться, что действительно реактивненько.
Вообще печально, что они все так завязали на gala, если бы был отключаемый, то цены бы окружению вообще не было.

Щупал в виртуалке, очень интересный дистриб.

Едрена сковородка! Это что — болгенось?

У них много своих свистелок + форк стека технология гнома 3, в отличии от гнома 3 этим приятно пользоваться.

Гном изначально был страшной такой гадостью.

Когда уже ZverDVD Linux запилят?

да, редкое говно, поэтому они его форкнули и пилят в нужную сторону.

А что у них в качестве основы? (лень читать)

вам сюда http://www.linux.org.ru/forum/talks/8471721

Если имелось в виду на каком дистрибе основано - то убунта.

OMG

убнта по пакетной базе тот же дебиан, так что основа вполне хороша.

основа вполне хороша

Ага, из кирпичей можно дом построить, а можно — сортир.

Вы слишком критично относитесь к этому проекту.

Ну, а как еще назвать нечто, что за свою основу берет бубунту?

в убунте из своих наработок юнити да патчи к компизу + несколько специфичных свителок, тут нечего этого нет.

А что следует брать за основу?

Хм. На днях снёс с домашнего компа элементари, что служила с полгода.
Всё годно, но в стабильной версии всё замёрзло и окоченело, о новом софте, можно и не думать. Ох как там трудно с зависимостями, или что-то сам собираешь. Много кастомных пакетов.
А так весьма годно всё у них.
ЗЫ: юзаю их гтк тему везде. очень годаня

Гном изначально был страшной такой гадостью.

2.4+ был рулезом из рулезов.

Школоарч, или слаку. Чтобы ещё и на поддержание этой помойки дополнительно силы тратить

Всё, что у них есть хорошего, — это оформление gtk.

Всё, что у них было хорошего, — это оформление gtk.

fixed, тема под GTK3 весьма посредственная

назови лучше

Всё, что у них есть хорошего, — это оформление gtk.

Иконки у них клёвые. GTK - очередной закос под макось, хотя и самый качественный из тех, что я видел.

Ихний DE это не форк gnome-shell. У них своё окружение, написанное на vala. Никакого javascript. Плохо там одно - панель завязана на убунтушние индикаторы.

Есть несколько кастомных тем, которые поддерживают pantheon и granite.

Хм, первое впечатление неплохое. Пару недель погоняю, посмотрю, как оно мне понравится.