Постапокалиптика, киберпанк, антиутопия

«Бегущий по лезвию», не?

Уже неплохо:)

Бегущего по лезвию не смотрел

Посмотри, атмосферное кинцо. Смотрел пару раз по ящику, причём не с начала. Потом полностью с торрентов выдрал. И наконец, залил на болванку. Под настроение пересматриваю.

Мне просто трудно понять его жену. Вот она жила с любимым мужем, а потом муж заявляет, что он хочет быть женщиной. Какова реакция бедной жены? Как она это приняла? Она ведь его не бросила, она осталась с ним. И вот - Он, теперь Она. А как жена? Да он просто обязан был оставить себе член для своей жены.

Хороший фильм. Культовый, я бы даже сказал. Один из тех, что я люблю пересматривать.

А может, это жёнушка-лесбиянка его допилила до того, что он побежал пол менять?

«Почтальон» с Кевином Костнером.

Уже наверное не важно.

Если порномультики смотришь, есть «Время Евы» про андроидов, хотя это скорей поп-лайт-киберпанк

Такая же мысль посетила:)

Не правда ваша. Сценарий чуть ли не построчно слизан с оригинала.

Ну-ну. Там даже Марса нет. И пучеглазого Коли Фаррелла тоже.
Есть только красотка-неЖена и корпорации. А, ну еще сиськи. Их три.

«Сексмиссия» — фильм о нелегком будущем человеческой расы в постаколиптическом мире (отравленный воздух, жизнь под землей и т.д.).

А ты сам пробовал фильмы отличать по этим «русским» названиям? Они же, блин, хрень какую-то туда пишут.

А я всегда по русским названиями и различаю фильмы, каким бы корявым не был перевод названия, тем не менее он вполне официален для российского проката. Ты фильмы тоже только в оригинальной озвучке смотришь?

Идиократия киберпанк? Риальни?

А где я писал что Идиократия это киберпанк? Это антиутопия, хотя по большей части годная комедия.

ДОРОГА??? За что ты так человека ненавидишь что суёшь ему такой ужас?

Это хорошая постапокалиптическая драма, а ты просто ничего не понимаешь в фильмах.

Можешь посмотреть короткий сериал Jeriho (в русском переводе Иерихон), о небольшом городке, пережившим ядерную атаку.

да, хорош. первый сезон только затянули, и лишь лишение бабла исправило ситуацию.

Ты фильмы тоже только в оригинальной озвучке смотришь?

Ты так говоришь, как-будто это что-то плохое. И, как правило, дубляж и прочие «правильные переводы» довольно паршивые.

Газонокосильщик - это классика киберпанка

В каком месте это киберпанк, а уж тем более - классика киберпанка?

Существует ряд существенных прямых и косвенных признаков, отражающих художественные и стилистические приемы использованные в создании произведения, на основании которых его можно отнести к конкретному жанру или ряду жанров. Но для такого мудака как ты я мог бы просто посоветовать погуглить о самом определении киберпанка и о фильмах которые относят к этому жанру. Классика в плане того что этот фильм в свое время был своего рода передовым в плане компьютерной графики. Думаю год выхода фильма писать не стоит, гугл сам осилишь?

Ёманаврот, ГДЕ ТАМ АНТИУТОПИЯ? Ты хоть знаешь определения слов «киберпанк» и «антиутопия» или просто рандомно лепишь их к чему попало?

Естественно это не антиутопия, на что в моем предложении ясно намекает словосочетание «вполне себе», но автору я бы его посоветовал посмотреть, хотя бы для общего развития.

Смотрел. Крикунов не смотрел, кстати из новых понравились «Пандорум», «Разделитель», «Прометей», «Время», «EVA», «2016: Конец ночи», «Луна 2112».

Крикуны - шлак, не советую. Если интересует научнофантастический жанр, то можешь посмотреть относительной новый фильм «Любовь». Ну а такую классику как «Космическая одиссея 2001» надеюсь ты смотрел. К тому же, тут еще не советовали фильм «Виртуозность». Тоже смотрел?

Ну если уж речь зашла о фильмах-первопроходцах в нелегком мире компьютерной графики, то такой фильм как «Трон» обязательно стоит посмотреть, если не смотрел. К тому же, «Трон. Наследие», на мой взгляд, то исключение из правил когда вторая часть фильма удается ни чуть не хуже первой.

Крикуны - шлак, не советую.

Ты — лох и ничего не понимаешь в настоящих фильмах, хотя может быть ты смотрел в современном переводе (действительно шлак).

такой фильм как «Трон» обязательно стоит посмотреть

1982 г.в. ?

Посмотри Halo «идущий к рассвету», там 5 серий в 1 сезон.

Постапокалиптика - «Нити», лучшее что видел.

Ты — лох и ничего не понимаешь в настоящих фильмах, хотя может быть ты смотрел в современном переводе (действительно шлак).

Да хоть в каком переводе, шлак он и в Африке шлак. Хотя первый фильм на фоне второго выглядит достойно.

1982 г.в. ?

Гуглить ты умеешь...

Ты — лох и ничего не понимаешь в настоящих фильмах, хотя может быть ты смотрел в современном переводе (действительно шлак).

Да хоть в каком переводе, шлак он и в Африке шлак. Хотя первый фильм на фоне второго выглядит достойно.

Крикуны 2 это вообще не фильм, а дрянь какая-то. Я про первый — он прекрасен.

1982 г.в. ?

Гуглить ты умеешь...

Так вроде его переснимали, потому я и спрашиваю, ты первый имел(а) ввиду?

Гуглить ты умеешь...

Так вроде его переснимали, потому я и спрашиваю, ты первый имел(а) ввиду?

Его не пересняли а сняли сиквел. Перечитай мой пост, там же вполне ясно все написано.

ТС потом плохо спать будет.

ТС его видел.
Тут начали повторяться :)

Существует ряд существенных прямых и косвенных признаков, отражающих художественные и стилистические приемы использованные в создании произведения, на основании которых его можно отнести к конкретному жанру или ряду жанров

Существует. И ни один не присутствует в «Газонокосильщике», кроме, разве что, виртуальной реальности, но виртуальная реальность не входит в канонические признаки киберпанка.

Но для такого мудака как ты я мог бы просто посоветовать погуглить о самом определении киберпанка и о фильмах которые относят к этому жанру

Зачем? Я знаю определение слова «киберпанк», и этого хватает, чтобы сделать очевидный вывод: ты - дебил.

Вот это, наверно, как раз то что надо

Ещё советую «Мгла» по Кингу. Кто читал книгу будут приятно удивлены концовкой.

Существует. И ни один не присутствует в «Газонокосильщике», кроме, разве что, виртуальной реальности, но виртуальная реальность не входит в канонические признаки киберпанка.

Сам спросил - сам ответил. А что есть канонические признаки киберпанка? Киберпанк вообще зародился как литературный жанр, с такой точки зрения само понятие словосочетания «фильм в жанре киберпанк» не канонично.

А что есть канонические признаки киберпанка?

High tech, low life. Продукты современнейших технологий, включая всякие киберимпланты, вкупе с трущобами, бедностью, коррупцией, мощными корпорациями, подмявшими под себя правительство, и т.д. Где всё это в «Газонокосильщике»?

Киберпанк вообще зародился как литературный жанр, с такой точки зрения само понятие словосочетания «фильм в жанре киберпанк» не канонично

Чушь собачья.

Да, ещё «Battle Angel Alita».

High tech, low life. Продукты современнейших технологий, включая всякие киберимпланты, вкупе с трущобами, бедностью, коррупцией, мощными корпорациями, подмявшими под себя правительство, и т.д. Где всё это в «Газонокосильщике»?

Опять сам спросил - сам ответил. Правда вместо киберимплантов в фильме использованы неорометаболические стимуляторы. Ты так же забыл включить в список маргинализированных отчужденных от общества персонажей, являющихся классическими для жанра киберпанк. Как раз такой персонаж и присутствует в Газонокосильщике. Примечательно так же и то что рабочее название этого фильма было «Кибернетический бог».

Вот сейчас специально зашел на страничку великого лысого Брюса и смотрю, но не вижу такого фильма как «13 обезьян». Брюс снимался в фильме «12 (Двенадцать) обезьян».

Мой косяк, действительно 12 обезьян.

Нет, речь о смене пола Ларри.

Вы это серьезно?

Нет, речь о смене пола Ларри.

Вы это серьезно?

Это уже довольно давно состоявшийся факт.

Как раз такой персонаж и присутствует в Газонокосильщике

И что? Где всё остальное?

Ну-ну. Там даже Марса нет. И пучеглазого Коли Фаррелла тоже.

Да, вся разница только в смене места событий. Но ошейник для смены морды лица оставили. И даже бабу-шварца перед китайцем-фаррелом пустили очень похожую на оригинал.

Есть только красотка-неЖена и корпорации. А, ну еще сиськи. Их три.

Ну так это почти и есть весь фильм. Плюс еще коллизии при наложении сна/воспоминания.

Ну если уж речь зашла о фильмах-первопроходцах в нелегком мире компьютерной графики, то такой фильм как «Трон» обязательно стоит посмотреть, если не смотрел. К тому же, «Трон. Наследие», на мой взгляд, то исключение из правил когда вторая часть фильма удается ни чуть не хуже первой.

Оба фильма говно. Второй фильм говно в квадрате.

4.2

Это уже довольно давно состоявшийся факт.

Пойду выброшу диски с матрицей :)

И что? Где всё остальное?

А с чего ты взял что все остальное должно непременно присутствовать? И с чего ты взял что если чего-то из характерных черт жанра в конкретном произведении не присутствует, то это произведение нельзя отнести к этому жанру?

4.2

Для своего времени он может и не был шлаком (я про первый, второй даже смотреть не стал).

Пойду выброшу диски с матрицей :)

Так он после Матрицы пол сменил)

А с чего ты взял что все остальное должно непременно присутствовать?

Потому что если фильм претендует на звание классики киберпанка, то там должно быть соблюдено всё от и до.

Хотя даже и просто киберпанк должен иметь более полутора черт киберпанка. Потому что иначе к киберпанку можно притянуть вообще что угодно.

(я про первый, второй даже смотреть не стал).

Не смотрел но осуждаю? Хороший фильм, отличная режиссерская работа. Ящетаю фильм достойный.

Я не говорил, что осуждаю. Осуждаю только первый и только сейчас (потому что такой сюжет уже много раз сняли лучше с тех времен).