LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А как у Virtualbox с утилизацией ресурсов?

 , , , ,


0

1

В госте VMPlayer идёт компиляция в 4 потока

А насколько VB полно утилизирует выделенные ему ресурсы? И насколько стабильно работает под нагрузкой?

Также интересны отзывы других систем виртуализации.

А насколько VB полно утилизирует выделенные ему ресурсы?

Полностью съедает выделенную гостю оперативку, даже если тот не использует её в полном объёме.

olibjerd ★★★★★
()

нормально работает. у нас продакшен под ней одно время стоял, пока не переехали на hyper-v

Satan_Klaus ★★
()

Я вчера распознавал текст файнридером в винде в виртуалке, было занято два ядра процессора, как и было выделено. Внутри винды тоже было видно два ядра, занятых на 100%.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

вмтварь хавает память по мере заполнения, но обратно не отдает, а коробка сразу подминает все что дал

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

А как со стабильностью? А то только и слышишь, как среди багов VB числятся разнообразные падения гостей.

Kindly_Cat
() автор топика

Хороший вопрос. У меня тоже вопрос. Использует ли кто 64-х битных «гостей» на 64-х битной системе?

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lamppost

Тоже использовал, никаких проблем. Но для запуска 5-6 виндовых серверов мне как-то вмварь больше понравилась - пошустрее все работало. И бокс и вмварь запускал под древненькой убунтой 10.04

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от alman

Я как-то 64-битного гостя на 32-битном хосте запустил. А то, что ты спрашиваешь, вполне обычно.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

но обратно не отдает

4.2. Этим занимаются ядерный модуль из состава vmware tools. Если хост-системе не хватает памяти, она может запросить у гостя часть свободной памяти. При этом модуль ядра «забирает» эту память себе, после чего хост может выделить её на другие ресурсы. На вкладке performance эта память отображется как balooned

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

я. все работает. помойму в вмтвари с разделением оперативки лучше (оно в коробке вообще есть? жрет всё что движется), но зато в последней вмтваре как-то так надругались, что чем дольше живет виртуалка - тем тормознее загружается и отрабатывает i/o. (каюсь, апдейтов не качал, может уже поправили)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от router

в WS/Player нет балунинга (не надо с ESXi путать), а у коробки он заявлен, но не работает

Lordwind ★★★★★
()

Компилил ядро в 4 потока в виртуалбоксе. Всё ОК.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

1 - Многий софт для модов не работает под линуксом, те же менеджеры модов работают плохо. А без тулз нормально игры не поставить, т.к надо разруливать зависимости и проверять нет ли конфликтов среди контента и скриптов.
2 - Вайн не пилят на совместимость с модами, сидя на винде хотя бы знаешь, что перед тобой бага игры или мода, а в вайне добавляются и его собственные особенности.
3 - Ещё много хороших модов требуют Script Extender, который по патчит память и плохо работает под вайном.
А уж MGE (Morrowind Graphics Extender) запустить под вайном вообще никак не выйдет, правда и в боксе не факт что будет работать, его не пробовал запускать там.

Слишком много грязных хаков нужно чтобы патчить бинари 2003 года. :(

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

И как оно?

Естественно из моры нельзя сделать крузиса по графике, но можно поднять картинку вполне на уровень выходящего мыльного кинца.
Правда система должна быть достаточно производительная, т.к грязные хаки перегружают любой проц и жгут любую видеокарту.

Есть три варианта действий:
1 - Накачать кучу разных модов и потом собрать самому. По сложности это не уступает LFS или сборке генты без хэндбука. Будет много конфликтов, вылетов и багов.
2 - Скачать Overhaul 3.0 и несколько мелких которые лично тебе делают игру приятнее. Проблем с совместимостью будет сильно меньше.
3 - Найти где то на торренте готовую сборку и не парится. Правда здесь надо быть готовым, что доставить что то свое поверх уже не выйдет, т.к автор сборки криворук.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Ну там не только графон, но ещё куча новых звуков.
К тому же есть весь набор багфиксов плюс куча геймплейных мелочей.

winddos ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.