Они там совсем упоролись?

256 GB SATA III SSD

в макпуке это тоже есть за 1199$ ?

http://store.apple.com/us/configure/MD232LL/A

увидь, что подобная конфигурация от яббла будет стоить 1699$

и это я не посчитал стоимость адаптеров на огороженные ябблом разъемы для периферии.

256 GB SATA III SSD

Не нужно. Я не знаю куда свои 320 GB девать: занято только ~100 GB.

увидь, что подобная конфигурация от яббла будет стоить 1699$

Разница в $150? Как раз цена экрана.

А к этому Деллу вы получаете и Делловскую сборку+материалы: девайс который в руках скрипит и разваливается. Это fail.

256 GB SATA III SSD

Не нужно. Я не знаю куда свои 320 GB девать: занято только ~100 GB.

не знаю нужно ли, но цена на них такова.

увидь, что подобная конфигурация от яббла будет стоить 1699$

Разница в $150? Как раз цена экрана.

ну да.

А к этому Деллу вы получаете и Делловскую сборку+материалы: девайс который в руках скрипит и разваливается. Это fail.

вот когда купишь, а он будет скрипеть и разваливаться, тогда и поговорим, а пока свободен.

вот когда купишь, а он будет скрипеть и разваливаться, тогда и поговорим

Опыт показывает. Конечно, ждем hands-on, но я не вижу ни одной предпосылки, почему бы этот девайс отличался от сотен других, что делает Делл.

по ссылке не ходил, ГЛАВНОЕ что там за батарейка :)

6 часов, смело делим на два.

поддерживаю негодования :(. Хоть память можно апгрейдить, а то щас очень модно запихнуть 4гига без возможности расширения. Где логика?

И что здесь такого? Самсунги еще больше стоят при том, что они на винде.

6 часов, смело делим на два.

Обязательно ли? У меня на Самсунге, скажем, заявлено 3 часа, но реально на нетяжёлых задачах и не максимальной яркости проработать можно 6.

У жены на Асусе заявлено 6 часов, столько и тянет без всяких ухищрений.

http://www.engadget.com/2012/03/06/dell-xps-13-review/

Вот ревью предыдущей модели, на винде. Из текста, вроде бы, следует, что для модели Делловцы обещали почти 9 часов! В итоге у них получилось 5 часов в лёгкой работе (видео), 6 часов в легком сёрфинге.

Что в этой модели будет непонятно.

И что здесь такого? Самсунги еще больше стоят при том, что они на винде.

Да нет, ничего. Просто который раз убеждаюсь, что из производителей ноутбуков осталось только Lenovo и Apple, что грустно. Вот, например:

http://www.lenovo.com/products/us/laptop/thinkpad/x-series/x1-carbon/

14", 1600x900, *матовый*, $1125. Lenovo деньги за венду с удовольствием возвращает.

Я не понимаю кто будет покупать этот Dell.

Вообще-то давно это обсудили.

А Lenovo до сих пор любят использовать железки, на которые под линукс драйверы днем с огнем не сыщешь, или я из криокамеры вылез?

Вообще-то давно это обсудили.

Dell releases powerful, well-supported Linux Ultrabook — Nov 29 2012, 6:00am PST

У ЛОР'чан машина времени же.

А Lenovo до сих пор любят использовать железки, на которые под линукс драйверы днем с огнем не сыщешь, или я из криокамеры вылез?

На моём X120e всё «искаробки» работает. Правда, оно AMD Fusion, может поэтому. Драйвера все открытые.

http://www.lenovo.com/products/us/laptop/thinkpad/x-series/x1-carbon/

14", 1600x900, *матовый*, $1125.

как его за эти деньги получить?

как его за эти деньги получить?

Только чемодан-билет-вокзал. Я вот на яндекс.маркете посмотрел — там за 1450 долларов есть младшие модели. То есть, в РФ переплата $300. Цена стабильности. :)

Отличный лаптоп. Участовал в программе, отказали увы.

Отличный лаптоп.

facepalm... покупатель таки нашелся. :)

Кстати, появилась новость от Engadget: версия с Linux'ом стоит на $50 дороже абсолютно аналогичного ноутбука с виндой. Камменты жгут:

http://www.engadget.com/2012/11/29/dell-xps-13-ubuntu-laptop/#comments

Wait, why not just buy the windows version and install ubuntu on it?

because that makes too much sense

Короче, они таки упоролись, другого объяснения этому цирку нету.

Короче, они таки упоролись, другого объяснения этому цирку нету.

++

Идиотизм какой-то: переплачивать 50 баксов лишь за то, что не надо будет с ноутбука пару наклеек отдирать!

И там глянцевый экран, да еще и такой мелкий! За такие-то баксы!

ОНИ ТОЧНО УПОРОЛИСЬ!

Кстати, у Macbook Air тоже глянцевый экран, так что, что одно — говно, что другое…

Да им красная цена — баксов 500 с таким-то децельным экранюлечкой!

Поэтому покупаю огрызки, да. Они хоть не скрипят

да, матрица, конечно, пипец (

А к этому Деллу вы получаете и Делловскую сборку+материалы: девайс который в руках скрипит и разваливается.

ЩИТО?

так и скажи, что ты покупаешь экран

Dell - говно. Много лет им пользовался.

аналогично, 6 лет с разными латитудами - никаких нареканий (ну кроме замены матплаты в d630 - спасибо нвидии)

Не нужно. Я не знаю куда свои 320 GB девать: занято только ~100 GB.

Круто. А мне печально :(

u@skyline:~> df
Filesystem     Size    Used   Avail Capacity  Mounted on
/dev/ada0p2     68G    6.9G     56G    11%    /
devfs          1.0k    1.0k      0B   100%    /dev
procfs         4.0k    4.0k      0B   100%    /proc
/dev/ad5s1     931G    792G    139G    85%    /storage/0
/dev/ad6s1a    229G    168G     42G    80%    /storage/1
/dev/fuse0       0B      0B      0B     0%    /root/ya
/dev/md0a        4G    2.1G    1.5G    58%    /worlds/0
devfs          1.0k    1.0k      0B   100%    /worlds/0/dev
procfs         4.0k    4.0k      0B   100%    /worlds/0/proc
u@skyline:~>

на три :)

обычный dell, да, ****. Серия latitude отличная серия. Думаю похожая картина будет у всех производителей: ноутбуки «для фирм» на порядок лучше и все примерно одного качества.

Если называть верстальщиков и прочих пхп-кодеров «developers», то да, возможно, убунта им подойдет.
Для тех же, кто занят чем-то посерьезнее, вряд ли - попробуйте например собрать апстримный gcc без убунтодебиановых патчей.

У меня было 3 латитуда:

Первый был здоровый с экраном бешеного разрешения, весящий как ведро кирпичей и выхлопом под руку. Так как пускалка аутлука ничего не знала про высокие разрешения, то пользоваться было не возможно, я его сдал и попросил обычный 17-дюймовый.

Второй ноутбук был тоже Делл, 17 дюймовый с выхлопом под руку. Он был бы хорошим, если бы не выхлоп под руку, лишний вес, идиотическая система загрузки драйверов, неудобно расположенные порты и огромный блок питания. Еще у него был Intel GMA вместо видеокарты, который известен своей высокой производительностью.

Третий тоже был Делл, 15 дюймовый. Даже ничего по характеристикам, но вес и толщина не из 21го века.

В промежутке был еще Dell Mini, с Атомом вместо процессора и 512 мегабайтами оперативной памяти (не расширяемой). Он устраивал меня с точки зрения эргономики: легкий, подходящего размера, с маленьким блоком питания, но 512 мегабайт оперативки пользоваться им мешал.

Параллельно у меня был собственный MacBook (OK, для своего времени, сейчас живет домашним компом тещи), MacBook Air 1,1 (не ОК, так как перегревался, но жена все равно им очень активно пользовалась, продан за 10 000р), сейчас MacBook Air 2012 (очень ОК, отвечает моим представлениям об идеальном ноутбуке-рабочем месте).

Ты же этот, как его... метросексуал! Тебе ультрабуки нравиться должны, ты целевая аудитория! :-D

Опыт показывает.

Не знаю что тебе опыт показывает, а у меня рабочий latitude e6400 сборку отличную имеет.

А Lenovo до сих пор любят использовать железки, на которые под линукс драйверы днем с огнем не сыщешь, или я из криокамеры вылез?

у меня леново 7-летней давности, абсолютно все железо работает искаропки. Даже датчки для считывания отпечатков пальцев.

Даже датчки для считывания отпечатков пальцев

Везет, а я в своей хэпэшке не завел (не поддерживается еще).

Ты же этот, как его... метросексуал! Тебе ультрабуки нравиться должны, ты целевая аудитория! :-D

Так ультрабуки в целом мне нравятся, но такие вот производители вроде Делла меня вечно толкают к Ябблу. :( Пока что мне удаётся уворачиваться, покупать Ленову. Но что делать если и Леново скатится? Пока что, благо, в X/T моделях они не забывают традиций IBM.

так на линуксе все эти цифры уполовинятся ибо энергосбережение как в винде так и не осилили сделать

сейчас MacBook Air 2012 (очень ОК, отвечает моим представлениям об идеальном ноутбуке-рабочем месте).

А какая именно модель? Сколько оперативной памяти?

так на линуксе все эти цифры уполовинятся ибо энергосбережение как в винде так и не осилили сделать

Вот на Самсунге, как раз, при заявленных 3-х часах, что на винде, что под Ubuntu с bumblebee — тянет до 6 часов. Под Windows чуть больше (минут на 15-30), но в целом на фоне общих 6 часов — не принципиально.

Оперативной памяти 4.

Достаточно? Я тоже работаю на MBA (правда 11 года), но в определенные моменты система начинает захлебываться вплоть до того что Launchpad открывается с задержкой. Грешу либо на нехватку оперативной памяти, либо на косяки OS X 10.7.

Там шустрый SSD, по этому почти не заметно. Заметно, только если сравнивать с iMac, где и SSD, и 16 ГБ оперативной памяти.