LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опять SSD - LAMD выходит с завода и всех обгоняет.

 , lamd,


0

1


Всегда приятно иметь дело с SSD на совершенно новой платформе. Тем более не с абы каким, а очень даже мощным. В комплекте с памятью Toggle-Mode DDR контроллер LAMD LM87800 занимает лидирующие позиции по всем аспектам производительности. Причем без дополнительных условий, как то: легко сжимаемый контент (что характерно для SandForce) либо длинная очередь команд (слабое место OCZ Vertex 4). По всему выходит, что мы имеем нового лидера среди консьюмерских твердотельных накопителей, которые прошли через нашу тестовую лабораторию.
Но отметим: Toggle-Mode DDR — своего рода бонусное дополнение, и тот же Vertex 4, с оговоркой на длину очереди команд, способен на столь же высокие достижения, что и Neutron GTX, даже с памятью ONFi 2.X. Поэтому интересно будет провести тест и «обычного» Corsair Neutron, без индекса GTX. Другой открытый вопрос — надежность нового контроллера. Ведь еще не накоплена статистика по багам прошивки.
Кстати, повышать производительность в рамках интерфейса SATA 6 Гбит/с уже проблематично. При взгляде на графики последовательного чтения/записи возникает впечатление, что лидирующие накопители уже упираются в потолок пропускной способности — настолько плотно ложатся кривые.
А вот еще некоторые далеко идущие соображения, связанные с сегодняшним обзором. Пока устройства на LAMD LM87800 производит только Corsair, но если компанию Link A Media Devices купила SK Hynix, то не исключено, что последняя решила пойти по пути Samsung, наладив выпуск SSD с памятью и контроллером собственного производства. В таком случае на рынке появится еще один крупный игрок, который поспособствует дальнейшему снижению цен на твердотельные накопители. Хорошая новость для покупателей, плохая — для мелких игроков рынка.




http://www.3dnews.ru/storage/637833/index2.htm

От себя добавлю - Агилити 4 256ГБ весьма неплохо выглядит на графиках, должно подойти на SATA2, в качестве замены тормознутому НДД ноутбука.

Deleted

Да, уже смотрел тесты этого новичка. Хорошие результаты по скорости при низкой цене. Ждём, когда остальные подтянутся.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

там написано что уже уперлись в лимиты сата3.

Только для длинной очереди. А на практике хорошо, если 2 ГБит/с юзается. А вообще, PCI-E решает.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Может быть и так. При достаточном развитии технологии может даже стереться граница между RAM и SSD. Вот это было бы весьма интересно.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Для 240Гбайт модели:

Write: 4,17

Read: 2,65

Random Read: 1,22

Idle: 1,04

Startup: 2,14

Неоправданно много короче. У 256Гбайт M4 раза в полтора-два меньше.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

свежий

август

Ну да. Но этот Corsair всё равно для ноутбуков мало годится.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Раза в два дороже конкурентов, ага.

А ты не бери GTX.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от GArik

man мемристоры.

Ваши мемристорные накопители уже лет 10 выходят, всё никак выйти не могут.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Два разьема сата на один ссд еще не ставят?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

1882 > 1562грн.

Для экономных сойдет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну что поделать, в начале и 8кб рам стоили капитально)

nerfur ★★★
()

Ну и что толку что повысят скорость чтения/записи большими блоками. С учетом цены за гигабайт большинство будет использовать ссд только в качестве системного. А в этом качестве также важна скорость чтения/записи мелкими блоками. Но этот параметр у ссд существенно не меняется вот уже года два. Для примера можете установить bootchart и посмотреть максимальную скорость с которой происходит загрузка. У меня на vertex 3 она составила 143 MB/s, а для этого и сата 1 хватит.

Так же еще важно время доступа, но этот параметр уже уперся в ограничения самой шины сата.

qwerta
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.