CentOS или Oracle linux?

scientificlinux

Плюсую. Центось — помойка.

И как там совместимость с centos? А то там будет пару пакетов извне.

Да все одно. Centos, rhel и scientificlinux полностью совместимы.

haspd-3.3-eter4scientific.x86_64.rpm а тут оказывается еще веселее.

Не скажу, что мне CentOS хоть сколько-нибудь понравилась, но с ораклом лучше не связываться, это всем известно.
Я за дебиан.

6.0 не долго жить осталось, дебиан через полгода перестает обновлять дистрибутив после выхода более новой версии. Ленни который намного свежее 5-го редхата уже давно труп.

Дело твое.
Я сам - фанат федоры, во многом благодаря пакетной системе (и yum), в то же время ненавижу пакетную систему дебиана (и apt(itude)). Но в CentOS, чтобы довести ее до юзабельного состояния, надо такую помойку развести, что лучше поставить дебиан и с полпинка получить тот же результат.
Все ИМХО.

Какой дебиан? Wheezy?

Да меня и squeeze на серверах устроил бы.
Например, у него гном сейчас свежее, чем в centos 6.3, в бэкпортах есть ядро 3.2 и много других плюшек, которые в centos поднимаются только костылями и сторонними репами.

Какой еще гном на сервере???
И не забывай что KVM пилит red hat.

Да меня и squeeze на серверах устроил бы.

на серверах

серверах

Например, у него гном сейчас свежее, чем в centos 6.3, в бэкпортах есть ядро 3.2 и много других плюшек, которые в centos поднимаются только костылями и сторонними репами.

у него гном сейчас свежее

гном

о_О

Если 2 тролля в 12:32:00 постят 2 почти одинаковых сообщения за 2 недели до конца света, значит произошло что-то действительно вопиющее.

некоторые на серверах еще и кеды ставят.

адекват в треде, все на слор

Ну ТС же сказал, якобы дебиан не обновляют после релиза. Я вот и привел пример из текущих стабильных веток двух дистров, ибо в дебиане многое свежее.

Дебиан перестают обновлять после следующего релиза, т.е. выйдет визи, пройдет полгода и сквизу крышка.

Debian, разумеется.

Во-первых, не пол года, а год. А во-вторых, обновления в Debian с релиза на релиз официально поддерживаются, в отличии от клонов красношапки

Я сам - фанат федоры, во многом благодаря пакетной системе (и yum), в то же время ненавижу пакетную систему дебиана (и apt(itude))

Заболел что ли? :D Yum постоянно пилится с оглядкой на apt, фактически под кальку сдирают.

центос

Так говоришь, будто в apt с годами что-то меняется :D
Речь скорее об обработке зависимостей. В дебиане рекомендованные/жесткие/нежесткие/метапакеты/transitional пакеты и еще куча всякой хрени, а в федоре все четко и понятно, хоть иногда и лишнее можно поставить.

Не полгода, а год. Тем более обновление они всегда продумывают и тестируют, существует официальная процедура обновления. Да и в целом оно у большинства проходит безболезненно.

ненавидят рпмщики аптитьюд только потому, что им в нем лень разобраться.

В дебиане рекомендованные/жесткие/нежесткие/метапакеты/transactional пакеты

Ви так говорите, как будто это что-то плохое :)

я за центосню.

Клинический сценарий когда что-то выбрали абсолютно случайно, наверное было лучшее настроение когда читали о Fedora & yum, а потом категорично отстаивают.

ненавидят рпмщики аптитьюд только потому, что им в нем лень разобраться.

Это точно :) А какой шикарный у aptitude интерфейс на ncurses, просто красота, в yum такого нет и не будет.

CentOs однозначно. Тем более на KVM.
Вот прямо сейчас мучаюсь с Oracle Linux, пытаясь установить на него Oracle.
А на CentOs у меня уходило намного меньше времени.

а я интерфейсом не юзаюсь в основном. мне и командного достаточно. хотя его наличие - ето +

Копипаста с Oracle Linux

[root@localhost ~]# cat /etc/redhat-release 
Red Hat Enterprise Linux Server release 6.3 (Santiago)
[root@localhost ~]# cat /etc/oracle-release 
Oracle Linux Server release 6.3

ненавидят рпмщики аптитьюд только потому, что им в нем лень разобраться.

Плюсую. Но меня yum полностью устраивает.

Ну а меня аптитьюд полностью устраивает. )

Ubuntu 12.04 Server.

а я интерфейсом не юзаюсь в основном. мне и командного достаточно.

Ну, я когда ставлю минимальный debian через netinstall, то потом очень удобно выбирать пакеты без лишних зависимостей, что с aptitude search замучаешься делать :)

Но меня yum полностью устраивает.

Меня yum тоже устраивает, т.к. скопирован с aptitude :) Жалко только без ncurses, ну да ладно.

Если бы я чувствовал, что моя жизнь станет проще и радостнее, если я в нем разберусь, а нужные задачи я смогу выполнить быстрее - уже давно бы прочитал всю документацию. Только у меня такого чувства нет.

CentOS или Oracle linux? (комментарий)

Да апт вообще деревянный солдатик по сравнению с portage, что там бояться

Если бы я чувствовал, что моя жизнь станет проще и радостнее
Только у меня такого чувства нет.

Предчувствия тебя подвели, мой юный падаван :)

Ставь Slackware

Но в CentOS, чтобы довести ее до юзабельного состояния, надо такую помойку развести

В голове у тебя «помойка». Или подключить epel карма не позволяет?

рекомендованные/жесткие/нежесткие/метапакеты/transitional пакеты

так это же наоборот хорошо, каждый может под себя настроить как нужно

а в федоре все четко и понятно, хоть иногда и лишнее можно поставить.

угу, только недавно кеды перестали гномолибы тянуть. Ну нафиг такое счастье

Пропиши в /etc/apt/source.list stable как репозиторий. Именно stable. Тогда система у тебя будет апгрейдиться автоматически в выходом нового релиза.

Я за Шindoшs. Пусть мучается.

Не хочет мучиться - ставит Debian stable/Ubuntu Server LTS.

только недавно кеды перестали гномолибы тянуть

пруфы в студию.

я так и подозревал, что некто высрет в тред «ставь убунту», это прямо традиция сообщества.

пруфы того, что перестали? где-то в соседнем тредике федоровод подтверждал, что наконец-то да. Искать лениво

Искать лениво

хорошо что написать не лениво.

что моя жизнь станет проще и радостнее

жизнь станет не хуже.

я ж не говорил что он лучше, я говорил что он не хуже юма.