LINUX.ORG.RU

Ты с какого дуба рухнул? Шрефты для печати на экране смотрятся угрюмо. Хочешь — перекомпиль.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от derlafff

ХЗ у меня гладенько на бумаге получалось.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот сейчас специально возьму и распечатаю нормальный шрифт и то Г

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. его тоже теперь надо сначала распечатывать? :) Ах, вот оно что

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от derlafff

Бумага с отражённым светом и излучающий монитор - разные вещи, man CMYK и RGB.

quiet_readonly ★★★★
()

Да не, нормально всё.
В 1999году всё прекрасно распечатывалось на НР ДескДжет420, чёрным картриджем. На бумаге получалось очень заманчиво, только вообще не соответствовало ГОСТ.

Побаловался пару раз, да и забил, т.к. преподы придирались.

Deleted
()

Либо кривой рендер, либо автор не использует cm-super. Еще есть вариант со старой версией LaTeX. У меня на texlive 2007, ЕМНИП, тоже ШГ еще то было.

HerrWeigel ★★★★
()

Okular показал прекрасные шрифты в этой пдфке. Я всегда говорил, что это единственно годное приложение из состава kde.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

поздравляю, ты только что тут всех насмешил.
лично я узнал об этом в 1998году, а до меня это знали еще миллионы людей :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

поздравляю, ты только что тут всех насмешил.

мои соболезнования

derlafff ★★★★★
() автор топика

Да всё просто: CM Super для LaTeX, Charis SIL с XeTeX (ИМХО, только ради этого уже стоит освоить XeTeX (в придачу к LaTeX)).

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Okular показал прекрасные шрифты в этой пдфке

Жду, пока в poppler будет субпиксельное сглаживае для LCD, а до этого - только Acrobat Reader. Знаю, что радуга и ШГ, но что поделаешь.

iVS ★★★★★
()

Если я буду верстать в нём, у меня всё на выходе будет так же?

Нет. В TeX используется гарнитура Computer Modern. Он не TrueType, поэтому гугл-доки заменяют его чем-то своим. В TeX сложно с TrueType шрифтами. Мне так и не удалось сделать кроссплатформенное решение с Times New Roman (две разные реализации работали соответственно в онтопике и оффтопике). Но диплом приняли и так, т.к. остальное я сверстал правильно.

Зато в XeTeX проблем с этим нет. Для формул можно использовать XITS.

ien
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Никак. В LaTeX не бывает документов без стиля. Традиционно дефлотом считается стиль article.

srj ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

замусорили нэймспейс всякими сущностями, а теперь нужно держать в голове все эти вещи, только для того, чтобы знать, что именно нельзя использовать? Лучше грохнуть все нафиг, типа reset.css для css, чтобы быть точно увереным, что по умолчанию нет _ничего_ кроме действительно важных вещей типа шрифтов.

stevejobs ★★★★☆
()

Можно скриншот? А то у меня по ссылке всё хорошо.

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ничего не грохайте — просто юзайте KOMA-script.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

С XeTeX можно CM Unicode же.

Можно, но смысл тогда в XeTeX? Charis SIL выглядит, кстати, намного лучше.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

так и делал - когда-то на винде, в миктехе.

хочу чтобы юникод искаропки был, и русские шревты. Говорят, для этого только латех :(

stevejobs ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.