Альтернатива github'у

Еще бы сосфорж так сделал…

Это очень печально. Downloads - это наиболее важная вкладка на любом сайте с программами. Используется в 90% случаев.

Bitbucket

https://bitbucket.org/

Плюсую. На гитхабе упоролись удалять эту фичу.

Битбакет. А я вообще перестал заливать downloads. Просто даю ссылку на zipball тега версии, так удобнее.

всё правильно сделали.
А то уже пошло вот такое вот паразитное мракобесие Вышла SparkleShare 1.0

А зачем это вообще нужно? Для тегов по-прежнему создаются архивы.

bitbucket, он ещё и ртуть умеет.

VPS

А что используешь ты, ЛОР?

Да, как видишь... подловил меня, чертяка.

А то уже пошло вот такое вот паразитное мракобесие www.linux.org.ru/news/opensource/8574632

Какая связь?

Если ты использовал гитхаб не по назначению - скатертью тебе дорога, только вот смешно то, что ты валить собрался опять на сайт, не предназначенный для того, что тебе надо )

ну запретили уплоадить всякие бинари и блобы лишние. Ибо нефиг. Надеюсь, та утилитка использовала именно этот метод загрузки, надеюсь она перестала работать.

на ту поделку это изменение как раз никак не повлияет.

это печально. Но всё равно сделали правильно, что запретили загрузку всякого, кроме кода.

Согласен, хранить там всякий хлам это плохо, но могли оставить объем 50мб скажем для такого дела, ведь многие использовали и по назначению.

Вот это они гонят. Не могу понять, почему архив дистрибуции - все дерево. Например я хочу хостить результат сборки, все, приехали? При том что это не large binary file, как они говорят, а просто tar.gz c Python файлами, которые упаковал distutils

Надеюсь, та утилитка использовала именно этот метод загрузки, надеюсь она перестала работать.

Ага, было бы очень круто, если бы на github'е запретили пользоваться git'ом 8).

Все правильно сделали.

Лорчую.

На assembla можно заливать файлы (+ она хранит все их версии). Про утилиты ничего не знаю. Хотя для твоих целей это мб оверкил.

PS: с год назад из объективных преимуществ Гитхаба перед Гиториусом мне заявлял багтрекер и заливку файлов. Ждем их окончательного сближения по функциональности.

Да, как видишь... подловил меня, чертяка.

Трескун.

По их мнению поделие должно хранить только исходники. И ты делишься с миром только исходниками. А сборки можешь выкладывать на рапидшаре, дропбоксе, на своем сайте, включать в поставку бинарных дистрибутивов, а также получать деньги за то, что ты собрал. В этом цель их проекта. Хорошо это или плохо тебе решать.

Например я хочу хостить результат сборки, все, приехали?

Столлмана на тебя нет.

Все правильно сделали, нечего превращать жидхаб в помойку.

Результат сборки в том числе, но и исходный код. Тем более для скриптовых яп это просто переупорядоченый исходный код

Чтобы ты картинками гибабайты неоплачиваемого трафика гитхабу не наливал.

Плохо, конечно. Дерево исходников может включать тонну кода вспомогательных утилит для разработки проекта, не нужных дял сборки проекта, которые вообще никому не нужны, кроме разработчика. Так зачем же заставлять других качать ненужное?

А то уже пошло вот такое вот паразитное мракобесие Вышла SparkleShare 1.0

Тебя это лично затрашивает, что ты так бесишься? :)