Какой это init? sysvinit, upstart или systemd ?

Есть только один железный способ убить init:

gdb /sbin/init 1
kill
y

Кстати на солярке убийство init приводит к его перезапуску процесом sched с PID=0 :)

init должен жить. если он сдохнет, ядро запаникует. во фряхе ребут скорее всего реакция на панику по дефолту.

убить init c помощью сигнала KILL под Linux нельзя

но зачем??

Анархия!

Есть любители пострелять себе в ноги.

что баг, поведение по SIGSEGV или SIGKILL? SIGKILL ядро специально блокирует. для SIGSEGV в некоторых инитах установлен обработчик.

sosnoooley

kill(2) NOTES:

The only signals that can be sent to process ID 1, the init process, are those for which init has explicitly installed signal handlers.

This is done to assure the system is not brought down accidentally.

SIGKILL ядро специально блокирует.

ждем патч.

Вот и сиди в своей бзде, где для перезагрузки надо KILL посылать :}

root ~ # kill -s SEGV 1
... и тут оно съело мою собаку

У меня потух экран, онлайн-радио спокойно играло. Открыл крышку бука, увидел что я на tty1, переключился на tty2 и спокойно пользуюсь компом дальше :) Глюки с потухающим экраном из-за гнома думаю.

во фряхе ребут скорее всего реакция на панику по дефолту.

Там нет паники - это стандартное поведение.

я про фряху ничего не знаю если что.

Какой это init? sysvinit, upstart или systemd ?

Разницы нет, главное - чтобы PID = 1

А вообще, если по уму, должно быть так: инит получает SIGKILL; ведро сильно удивляется, и решает, что юзверь имел ввиду SIGTERM; если юзверь не рут, дёргается PolicyKit на предмет получения прав; иниту посылается SIGTERM; инит дёргает dbus; работающий в данный момент Гном 3 получает пинок через dbus, и выдаёт красивое джаваскриптовое окошко «Завершение работы» с одной большой кнопкой «Нажмите любую клавишу» на весь экран; мелкий шрифт на кнопке гласит: «Любая клавиша - это любая клавиша на Вашей клавиатуре. Подробнее о клавишах: http://... Подробнее о клавиатурах: http://... Подробнее о понятии „любой“: http://... Подробнее о том, как нажимать на ссылки: http://...".

Неправда - на SIGSEGV можно поставить обработчик, не являются обрабатываемыми только SIGKILL и SIGSTOP.

Мне тут на работе админ знакомый рассказывал, что видел, как ядро свалилось в панику из-за того, что OOM Killer попытался прибить init.

Неправда - на SIGSEGV можно поставить обработчик, не являются обрабатываемыми только SIGKILL и SIGSTOP.

Где неправда? Я не сказал, что SIGSEGV нельзя заблокировать/обработать.

Админские истории не грех приукрасить :)

как смешно

Ну ты и некрофил.

В каком плане? В моей фре все удобно и быстро работает
Тут тебе и пакетный менеджер со скоростью pacman и фичами а-ля apt
И установка из исходников для выключения ненужных фич - ports
И установка не сложнее Debian / Ubuntu Server
И софт работает быстро
И vt здесь кастомизируется (vidcontol, vidfont, fbterm)
Жду WITH_NEW_XORG искаропки и linux.osrelease 3.2 как-минимум
А там уже и стим со скайпом новым
Все заводится с пол пинка
Есть аналог YaST - bsdconfig
И систему с ядром легко пересобрать с нужными фичами
Хотя я еще толком не пересобирал систему :)
И софта много в репах
Но из-за WITH_NEW_XORG в репах нету kde4, только порты
Жду релиза 11-CURRENT с новыми иксами
И тогда перейду полностью на нее
А пока шиндавс

Упоротый, на даты посмотри. Совсем там шизанулись в свой бзде %)

Так в чём же проблема? Почему венде линуксу еще не капец, и фря не покоряет десктопы?

линуксу капец вреден
linux - это эмбеддед, энтерпрайз, десктоп

фря не нужна на декстопах
юникс - это сервачки и те, кто готов ее осилить
но там и осиливать нечего - все работает искаропки как в убунте

P.S. На *BSD kill -s KILL 1 отправляет тачку в ребут.

Читай маны — это оговоренное поведение. А ещё SIGHUP, SIGTERM, SIGTSTP, SIGINT, SIGUSR1 и SIGUSR2.

TL;DR