LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

DARPA троллит и желает 100Гб по воздуху радиусом 200км


0

1

http://itc.ua/news/darpa-planiruet-vnedrit-besprovodnuyu-svyaz-s-radiusom-pokryitiya-200-km-pri-skorosti-100-gb-s/



Агентство DARPA (The Defense Advanced Research Projects Agency - Агентство перспективных исследований Министерства обороны США) заинтересовалось разработкой нового высокоскоростного беспроводного соединения. Программа, получившая название 100 Gb/s RF Backbone (короткое название - 100G), обеспечит американское военное ведомство беспроводной связью, скоростные характеристики которой значительно превосходят возможности современных решений.
В настоящее время в армии США для осуществления коммуникаций различного рода применяется безопасный беспроводной протокол Common Data Link (CDL). Он обеспечивает максимальную скорость передачи данных на уровне 250 Мб/с. Однако, по мнению DARPA этой скорости уже недостаточно. Потому было принято решение начать разработку более скоростного решения. В результате, Агентство объявило конкурс на создание нового беспроводного стандарта связи, который способен обеспечить скорость передачи данных 100 Гб/с при радиусе покрытия 200 км. При этом, требования к массе конечного оборудования и уровню его энергопотребления такие же, как и к оборудованию CDL.



Радиоинженеры, подскажите, это какой диапазон дает такое покрытие радиусом 200км?

Deleted

Он обеспечивает максимальную скорость передачи данных на уровне 250 Мб/с. Однако, по мнению DARPA этой скорости уже недостаточно

Они там что, ролики в TrueHD друг другу пересылают?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ага, упарываются порно с вертолетных FLIRов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Они там что, ролики в TrueHD друг другу пересылают?

Типа того. Причем еще и в 3D. Только вместо камеры - радар с дальностью в несколько тысяч километров, например :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Да, там же есть программы БОЙТСОВ будущего, где у каждого по камере и стриминг информации в шлем. VOIP наверняка тоже есть.

zz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Конечно есть, но настолько секретное и уже работающее в серийном производстве, что власти скрывают и боятся утечек.

Deleted
()

Раньше было все что УКВ и больше в зоне прямой видимости, а сейчас даже трудно сказать, тем более у военных. Там случайно 9000 тысяч спутников на геостационарной не участвуют ?

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

когда же частоты закончатся))) всмысле вообще все.

когда рванёт ядрёна бомба или когда противник включит глушилку

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zz

пруф пендосолдата

сферический в вакууме
хочу посмотреть как он со всей этой шнягой будет пользоваться в середине боевого месива

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

защиты от РЭП

а зачем? :)) талибы/арабы/рюсске не умеют РЭП.
//Ты ещё скажи, что раз можно пробить танк, значит защита в танке не предусмотрена.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q11q11

хочу посмотреть как он со всей этой шнягой будет пользоваться в середине боевого месива

на, можешь смотреть-обсмотреться http://www.youtube.com/watch?v=rLHU-_OhT8g&list=PL8C37447F5C26EE55&in...
Для неспешного боя с 'террористами' — самое то.
:)

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А что не так? Всем известно, что РЭП — это удел чернокожих америкацев.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

омфг
О_о
и это реальный боец в реальных условиях?
в открытую шататься под пулями?
с такой тактикой он просто заслужил чтоб его подстрелили
да ещё и оружие НЕ на ремне а просто в руках держал
ну и мудила

q11q11 ★★★★★
()

Он обеспечивает максимальную скорость передачи данных на уровне 250 Мб/с. Однако, по мнению DARPA этой скорости уже недостаточно.

А какие торренты качают/раздают военные с такой скоростью?

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

А какие торренты качают/раздают военные

Это риторический вопрос?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от q11q11

и это реальный боец в реальных условиях?

ну я ничего утверждать не могу, но пишут, что да, реальный, в Афганистане. Там в описании к видео всё расписано. В него попали 4 раза, но броник не пробили(из далека стреляли).

оружие НЕ на ремне а просто в руках держал

ну не всегда удобно с ремнём управляться

Bad_ptr ★★★★★
()

Ну моторола ptp600 дает возможно работать на дистанциях до 120 км со скоростями 150 мбит фулдуплекса на 5 гигагерцах при 500 миливаттах мощности. В реальности все несколько хуже. Но в целом я думаю, что таки да, лет через 5 увидим в действительности

b_a
()
Ответ на: комментарий от b_a

Хотя таки ошибся дальность у мотора до 200 км

b_a
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

ну не всегда удобно с ремнём управляться

думаю с такой обвеской вообще ни с чем не удобно управляться

кстати есть мнение (типа амерские солдаты сами рассказывали),
что при ранении в полной обвеске компенсацию баблом дают больше
чем еслиб ранили не в полной обвеске...
хз насколько это правда

q11q11 ★★★★★
()

Ну будут у тебя между пакетами задержки по 666*2 = 1.3мс, если сделать длину пакета побольше (скажем, 1МБ), то вполне можно скорость сделать повыше.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

боевые единицы оснащаются видеооборудованием для последующей трансляции в онлайне текущей обстановки на боевой позиции. единиц на такой позиции (да и в радиусе) - десятки. Вот и прикинь, сколько нужно видео слать в коммандный центр.

Deleted
()

100Гб != 100Гбит/с != 100Гбайт/с.

KRoN73 ★★★★★
()

Радиоинженеры, подскажите, это какой диапазон дает такое покрытие радиусом 200км?

СВ/ДВ/КВ. Или вышка высотой 3 км.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Там в описании к видео всё расписано. В него попали 4 раза, но броник не пробили(из далека стреляли).

А если бы в голову? К тому же по ногам ему несколько раз едва не попадали.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Или вышка высотой 3 км.

Так военные могу и самолет заюзать

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

100 гигабайт в секунду по воздуху? Эти пиндосы вообще слышали про теорему Котельникова? Даже в идеальном мире это будет 800 * 10^9 * 2 = 1,6 ТГц, а это уже инфракрасное излучение. В дарпе решили переизобрести IrDA?

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

В дарпе решили переизобрести IrDA?

thz range не имеет с точки зрения элементной базы с ИК ничего общего. Это новомодный диапазон, который только в последние годы осилили. И по особенностям элементной базы он относится к СВЧ, а не к ИК. Поэтому thz и выделили сейчас в отдельную сущность.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Эти пиндосы вообще слышали про теорему Котельникова?

Конечно нет, они же тупые. Доказано Задорновым.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Дык, кончается-то он где-то так на сотне мкм

На 2000: http://ru.wikipedia.org/wiki/Инфракрасное_излучение

А вообще, строгих границ нет.

Угу. Особенно весело в районе рёнтгена и гаммы. Мало того, что сильно пересекаются, так ещё формально именно методом получения различаются.

Видимо, для СВЧ/ИК тоже так будет. Хотя там даже сложнее, формально методы получения различить куда сложнее. Ладно, там, колебательные движения молекул от движения электронов отличить, потянет, но те же ИК-светодиоды взять?

KRoN73 ★★★★★
()
Последнее исправление: KRoN73 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

3 / 1600 * 1000 = 1.875 , так что даже в 10 раз больше. Но все равно у меня сильные сомнения в том что это взлетит. Особенно если прибавить помехи, пинг, и все прочие неудобства реального мира.

Кстати интересно посчитать, начиная с какой частоты передача цифровых данных становится невозможной из-за дисперсии. Ведь если мы сильно меняем амплитуду на каждом периоде волны, то спектр такой фигни будет очень широким, и расползаться оно будет дай боже.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Ведь если мы сильно меняем амплитуду на каждом периоде волны, то спектр такой фигни будет очень широким, и расползаться оно будет дай боже.

Морзянка с фонариком, сэр! :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Есть, кстати, для ИК в районе десятков-сотен микрон особые матричные светоприемники: в кажом пикселе находится миниатюрный диполь. Охлаждают жидким гелием или водородом.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Морзянка с фонариком, сэр! :D

А тебе слабо нажимать на кнопочку фонарика 1.6 триллионов раз в секунду?

morse ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.