LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В далеком созвездии Тау Кита ...

 


1

1

... обнаружена землеподобная планета. Предположительно в системе пять планет, предположительно пригодной для жизни является четвертая от светила. Сама звезда, как и Солнце, относится к спектральному классу G, но примерно вдвое старше. Лететь недалеко, до системы всего 12 световых лет.

пруф

https://www.youtube.com/watch?v=4Lb3UaBGT2o

★★★★★
Ответ на: комментарий от cPunk

при желании сделать трактор с планеты нужны движки посеръёзней!

Гравицапа?

Для гравицапы - нужно знать координаты в тентурии :)

А вообще - хотябы досветовые, ещё лучше - досветовые и гиперпривод. А если к досветовым и гиперприводу добавить мощный комп для просчёта гиперпрыжка - совсем кошерно будет! (*чтобы не выйти из гипера в ядре планеты или в чёрной дыре) Дальше - Engage!

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от cPunk

То есть у тебя есть доказательства, что материалы с нужными свойствами непременно будут изобретены?

А у тебя есть доказательство обратного?
Не будут изобретены, значит не будет космических кораблей с солнечными парусами. Зачем спрашивать очевидные вещи? Или ты другого ответа ожидал?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Проект «Дедал» упоминаемый выше, несмотря на намного большую сложность и стоимость, позволяет на сегодняшних материалах и технологиях смотаться туда за 50 лет.

В этом и есть основная проблема, рассчитать траекторию, рассчитать количество топлива и смотаться куда-то. Если понадобится чуть чуть изменить траекторию, все, топлива уже не хватит.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вот по ссылке кстати интересный момент упоминают про способность людей переносить перегрузки.
Реактивные двигатели тоже не решают эту проблему. Следовательно они актуальны только для беспилотников.
Значит или нужно придумывать как заморозить человека чтобы он не превратился в кашу или придумывать двигатели которые будут прилагать силу равномерно к всему объему космического корабля чтобы не создавать перегрузок.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Это еще, ЕМНИП, Циолковский предложил: помещать человека в насыщенный кислородом физраствор. Главное — чтобы вязкость физраствора была не слишком высока, чтобы альвеолы не позахлопывались.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от TDrive

а как насчёт центрифуги, ось вращения которой будет направлено перпендикулярно ускорению спейсшипа? Центрифугу залить водой.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

тут главное наверное не время полёта, а ЭТО Ж СКОЛЬКО ТОПЛИВА НАДО СОЖРАТЬ.

я не удивлюсь, если на Земле в принципе столько нефти не существует

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от at

См. как убили Лето.

лето гарантировал что его убъют, и даже создавал для сего условия выращивая особую самку которую не мог предвидеть

Deleted
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Важно будет не поддержание ТАКОГО ускорения, а важно будет не сдохнуть влепёшку от перегрузок.

Вот по этому и важно поддержание ускорения безвредного для человека, идеально было бы 10 м/с^2, тогда человек ощущал бы себя как на земле. Половина пути - ускорение, половина пути - торможение.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Вот по ссылке кстати интересный момент упоминают про способность людей переносить перегрузки.

Люди тут вообще не у дел пока.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

будет полностью компенсироваться перегрузка, заодно можно сделать стандартные g=9,81. Так сказать - две проблемы одним махом.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

будет полностью компенсироваться перегрузка

Что за наркомания?

Перегрузка компенсировалась бы каким-нибудь притяжением по направлению полёта. Магнитным, например.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Допустим, ускорение спейсшипа = 50м/с^2

Грубо (!) говоря 50% времени ускорение для астронавта в центрифуге будет 60 м/с^2, остальные 50% времени = -40м/с^2. Среднее между ними = 10м/с^2. Осталось подобрать диаметр и частоту вращения центрифуги + спроэктировать «балансиры», для сохранения центра масс при перемещении тел, находящихся внутри центрифуги.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Не -40, а 40, и среднее получается 50. Рекомендую перечитать учебник математики за 3-5 класс.

Рекомендую открыть для себя учебник физики: О.Ф.Кабардин, В.А.Орлов физика 10.

Я считаю относительно человека в центрифуге, такчто -40.

Развечто так

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

Почему у тебя в первом 10+50, а во втором 10-50? Почему у тебя ускорение корабля поменяло знак, а ускорение центрифуги нет? Хватит наркоманить, а то остатки мозга сожжешь.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Почему у тебя в первом 10+50, а во втором 10-50? Почему у тебя ускорение корабля поменяло знак, а ускорение центрифуги нет? Хватит наркоманить, а то остатки мозга сожжешь.

Ответ такой же толстый, как и вопрос... в духе анонимов...смотреть до конца без смс и регистраций!

ЗЫ man физика

nekosargot ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.