LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Бюджетных зеркалок тред

 , , ,


0

3

Серьезно задумался о покупке бюджетной зеркалки себе на новый год, но так как с такой техникой никогда серьезно не интересовался, хотелось бы узнать что сейчас лучшее по цене/качество.

На говнокамеру телефона люблю снимать природу, рассветы/закаты, макро, но качество естественно ужасно-отвратительное получается, если это не яркий солнечный летний день. Портреты не снимал, да и не планирую. Примерно что планирую снимать (фотки не мои):

http://fotki.yandex.ru/top/users/dom-kurenkov/view/408275/

http://fotki.yandex.ru/top/users/tzypliatnikov-iu/view/746717/#preview

http://fotki.yandex.ru/top/users/safo2064/view/633387/#preview

http://fotki.yandex.ru/search/фото/users/kukrinoff/view/543795?page=0&sea...

http://fotki.yandex.ru/search/фото/users/nikischina2/view/533960?page=0&s...

http://fotki.yandex.ru/search/макро кошка/users/CrAzy-SP32/view/42449?page=0&...


кандидат Sony Alpha DSLR-A380 Kit, собственно сабж

Nikon D90 за 18к
на сдачу б/у 35/1.8 и книжку про композицию
хотя, какая разница?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Следует определиться что такое портертник.

Предлагаю считать, что это стекло, заставляющее фотографа отойти на дистанцию, с которой перспектива смотрится естественно.

ИМХО 50мм - по пояс , 85 - рожи фоткать. (для ФФ 80 и 135 мм соответсвенно)

Если судить по рисунку, то тут будет полный произвол, зависящий от пристрастий говорящего.

Меня, допустим, прут портреты, снятые фишаем.:D

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от gadfly

Т.е. для портретника необходимо 85-135 и не колышет что у меня камера 6х6 или мыльница с матрицей 1/3"?

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Вот Соннар 180/2.8 - патретнег

Под средний формат? Там же даже на фуллфрейме морды уже плоские будут.

[-snob-mode-off-]

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

может хватит уже планете Земля фотографов?

Почему бы людям не фиксировать для себя интересные моменты своей жизни? Не будешь же по каждому мелкому поводу таскать за собой типа «правильного» фотографа? :D

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lazyklimm

По такой логике и мыльница не нужна, хватит 0.3 мегапиксельного недоразумения с говномобильничка :)

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

неправильная логика, на 0.3 может быть ничерта не видно, а вот среднестатистической мыльницы вполне достаточно для среднестатистической бытовой фотографии «на запечатлеть»

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

а вот среднестатистической мыльницы вполне достаточно для среднестатистической бытовой фотографии «на запечатлеть»

Отнюдь не всегда.

Скажем, маленькие дети не позируют, они всё время в движении, так что будь добр обеспечить маленькую экспозицию. В помещении полумрак, а использовать вспышку с детьми нельзя. Получается, что и матрица нужна без лишнего шума на высоких iso, и оптика светосильная. Мыльницы такого не предлагают, в этих условиях фотки с них как говно: шумные и мазаные.

Другой кейс: ты хочешь фотографировать человека, но не фон за его спиной. Хотя бы потому, что фон часто повторяется, и кроме того там бывает беспорядок, вещи всякие разбросаны.. На мыльнице всё будет в резкости, и человек и фон, как ни изголяйся. А зеркалка позволит выставить подходящую глубину резкости и получить размытый, лишенный ненужных деталей фон. То есть с зеркалкой ты просто фоткаешь, а с мыльницей вместо фотографирования занимаешься подбором фона и наведением порядка.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от kombrig

Но формализовать это практически невозможно.

Ну, более-менее формально зависит от ЭФР и числа лепестков диафрагмы :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

ехать или шашечки?

Именно ехать. Многое мыльнице просто не под силу. Начиная от светочувствительности, кончая диапазоном фокусных.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Начиная от светочувствительности

зависит от матрицы же, нормальных компактов мало что ли?

кончая диапазоном фокусных

ну, только если это, но опять же для большинства ситуаций «просто запечатлеть» - нафига зеркалка?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

мыльницу можешь засунуть туда

ну да, без большого объектива - никуда, пацаны не поймут.

мыльница, если что - не обязательно говно за 100 баксов, да и, в конечном счёте, не в камере дело, а в фотографе

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Отнюдь не всегда.

конечно не всегда, я говорил про среднестатистическую фотографию

маленькие дети

не у всех и ненадолго

использовать вспышку с детьми нельзя.

мдда, если б об этом знали мои родственники - моих детских фотографий в помещении просто не было бы

Мыльницы такого не предлагают

да ну нафиг?

ты хочешь фотографировать человека, но не фон за его спиной.

мыльниц без фиксированного фокуса не бывает что ли?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

а мыльницу можешь засунуть туда, куда обычно айфоны принято совать.

в чехол? Я хз, у меня айфона нет

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Ну для снимков «мы бухаем

Печально, если это единственное, что достойно запечатления в окружении человека :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

зависит от матрицы же, нормальных компактов мало что ли?

При прочих равных зависит от размера матрицы. Компактов с большими матрицам не бывает.

ну, только если это

Выше ещё про скорость фокуса говорилось. Компактов с фазовым автофокусом тоже нет.

но опять же для большинства ситуаций «просто запечатлеть» - нафига зеркалка?

А почему бы нет?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

мыльниц без фиксированного фокуса не бывает что ли?

Соответственно, в ответ предлагаю погуглить на тему того, как ГРИП зависит от кроп-фактора.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Компактов с большими матрицам не бывает.

с сравнимыми по размеру с lo-end зеркалками - бывают

Компактов с фазовым автофокусом тоже нет.

гугл мне сказал иное

А почему бы нет?

занимает много места, привлекает больше внимания, чем компакт

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

конечно не всегда, я говорил про среднестатистическую фотографию

Так тебе ехать или шашечки?

маленькие дети

не у всех и ненадолго

На годы. Это достаточный срок для того, чтобы ориентироваться на него в покупках.

использовать вспышку с детьми нельзя.

мдда, если б об этом знали мои родственники - моих детских фотографий в помещении просто не было бы

Теперь портить ребенку глаза не обязательно.

мыльниц без фиксированного фокуса не бывает что ли?

Я не про фокус, а про глубину резкости. Может, и бывает с регулировкой, специально не искал, а в быту (у родственников и знакомых) как-то не попадалось. Да и зачем оно нужно, калечное, когда можно купить нормальную машинку и не париться?

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

Я за эти деньги зеркалку возьму. С оптикой :)

а разве речь шла о деньгах? дело в размерах, универсальности(я про универсальность ситуации) - например на концерты зачастую не пускают с большими камерами

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Да и зачем оно нужно, калечное, когда можно купить нормальную машинку и не париться?

вот с такими же мыслями люди рассекают по Москве на внедорожниках

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

занимает много места

Дома и на даче это не проблема. А в дорогу вполне можно взять мыльницу, если ничего особенного не планируется.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

вот с такими же мыслями люди рассекают по Москве на внедорожниках

Что же, возможность запарковаться в сугроб бывает нелишней. А полосы на дорогах широкие, джипу там места достаточно.

Хотя я лично предпочитаю метро, бесцельно торчать в пробках как-то не радует.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

с сравнимыми по размеру с lo-end зеркалками - бывают

Нет. Зеркалки — это кроп 1.5 или 1.6. Типичные мыльницы — 1/1.8" или 1/2.5". Беззеркалки с кропом 2 — это совсем другая категория.

гугл мне сказал иное

Чтобы задать верный вопрос нужно знать большую часть ответа.

занимает много места, привлекает больше внимания, чем компакт

Это, разве, так важно?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

дело в размерах, универсальности

Размеры обычно не важны, а когда важны, раз уж мы деньги не считаем, можно и компакт взять (у меня их, кстати, кроме зеркалок два). А про универсальность, как раз, даже не смешно, насколько оно с точностью до наоборот :)

И, чтобы не переливать из пустого в порожнее, сразу вопрос — ты о вкусе устриц споришь, их не попробовав, так, ведь? Я-то опыт с компактами с 2002-го имею по сей день :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Что же, возможность запарковаться в сугроб бывает нелишней.

далеко не всем и не всегда, тем более, в москве дороги убираются очень хорошо

А полосы на дорогах широкие,

в минаевском переулке был?

Хотя я лично предпочитаю метро, бесцельно торчать в пробках как-то не радует.

ну вот, а кто-то предпочитает джип, и пофигу, что в нём нет необходимости.

Ещё у меня есть знакомый, у которого дома стоит полный стек Mesa Boogie.

Если что - я вовсе не говорю, что зеркалки не нужны. Просто нужно 10 раз подумать, так ли оно необходимо

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Просто нужно 10 раз подумать, так ли оно необходимо

Чего там думать. Единственный аргумент ПРОТИВ зеркалки — это цена :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Беззеркалки с кропом 2 — это совсем другая категория.

какая другая?

Размеры обычно не важны

я выше привёл пример с концертами - раз, в дорогу я стараюсь брать минимум вещей и чтобы ничего не торчало - три.

Кстати, хрупкость ещё.

у меня их, кстати, кроме зеркалок два

ну и отлично же

ты о вкусе устриц споришь, их не попробовав, так, ведь

угу, исключительно по песням Мойши

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.