А всё-таки почему Google принципиально не хочет делать ad-hoc в Android?

ad-hoc, android

0

1

Казалось бы, полезная и достаточно часто используемая фича. И вроде выгоды от её отсутствия гуглу нет. Но всё же почему они упорно не хотят её делать (фактически искусственно блокируют)?

Ссылка

←	Кто тестирровал UTF-16/UCS-2/UTF-32/UCS-4

Ъ-менеджемент опенсорсных проектов

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от Lighting 23.12.12 15:42:24 MSK

блютуз впн? умеет, так и живу

Stil ★★★★★
(23.12.12 16:00:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lighting 23.12.12 15:44:50 MSK

Это просто tethering, а не Wi-Fi Direct.

ололо
http://img801.imageshack.us/img801/1166/screenshot2012122315584.png

Использование «USB to Ethernet», для подключения к провайдеру через VPN смартфоном с последующим к нему подключением ноутбука через Wi-Fi?! Да мне проще точку доступа за 1000 рублей купить чем техноонанизмом заниматься.

Более чем уверен, твой ноутбук его не поддерживает.

Вангуешь или libastral.so починил?

e000xf000h ☆
(23.12.12 16:15:55 MSK)

Ответ на: комментарий от e000xf000h 23.12.12 16:15:55 MSK

Это просто tethering, а не Wi-Fi Direct.
ололо http://img801.imageshack.us/img801/1166/screenshot2012122315584.png

Ну я и говорю, обыкновенный tethering.

Вангуешь или libastral.so починил?

Ну давай, удиви меня, покажи вывод lspci.

Lighting ★★★★★
(23.12.12 16:21:04 MSK)

Ответ на: комментарий от Lighting 23.12.12 16:21:04 MSK

Ну давай, удиви меня, покажи вывод lspci.

Пф-ф...

e000xf000h ☆
(23.12.12 16:22:16 MSK)

Ссылка

а это зачем? ванильный sgs2 шарит 3g интернет через wifi на нотебук или на другой ведроидофон. разве это не андроидная фича?

cobold ★★★★★
(25.12.12 21:49:33 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 →

←	Кто тестирровал UTF-16/UCS-2/UTF-32/UCS-4

Ъ-менеджемент опенсорсных проектов

→