debian vs ubuntu — где кеды быстрее?

По скорости не сравнивал, но из коробки в дебиане кеды слишком старые.

где кеды быстрее?

Хотел сказать в генте, а потом увидел имя автора. Решил мигрировать?

КДЕ одной версии?

Меня периодически посещают такие мысли, когда emerge @world делаю. Но потом отпускает, как правило :-)

она загружалась примерно за

Купи SSD. SSD купи. Ну купи уже.

где кеды быстрее?

Где руки прямее.

fedora
opensuse
но везде есть нюансы

КДЕ одной версии?

Не уверен в том, что это важно. Навскидку, чем kde 4.8 от kde 4.9 отличается? Третьикеды, помнится, в версиях 3.2 и 3.5 отличались довольно радикально. А тут какой-то chrome-style в нумерации

Ну так то я сравниваю на одном и том же харде. Сделал раздел, поставил кубунту, бутнулся. Удивился. Поковырялся, снёс, бутнулся обратно в генту. Но запомнил.

Третьикеды, помнится, в версиях 3.2 и 3.5 отличались довольно радикально

KDE 4.2 и 4.5 тоже радикально отличаются.

Баг падения плазмы переезжает.

ванильнее

Это точно в Ubuntu.

вкуснее

Одинаково (в Ubuntu обычно свежее, а у Debian стабильнее из-за патчей).

быстрее

Опять же зависит от версии KDE в обоих дистрибутивах ;-).

Субъективно - везде одинаковые. Ванильнее скорее всего в дебиане, но и версия более старая.

зависит от версии KDE

А вот мне даже интересно стало, в какую сторону скорость зависит от версии: чем новее, тем быстрее или наоборот, тормознее и жирнее?

И что, в дебиане начали менять версию кед в пределах версии дистрибутива? То есть, в одном и том же Squeeze могут быть кеды разных версий?

Ставь кубунту и не обновляйся. ИМХО, после обновлений убунта всё тормознее и тормознее.

Баг падения плазмы переезжает.

Кстати, у меня в генте плазма не падает. Это только у меня в генте или везде так?

после обновлений убунта всё тормознее и тормознее.

Сеньк за нотис.

в генте плазма не падает

Быстро поднятое не считается упавшим. На интеловской видеокарте уже и распоследнюю плазму раз уронил.

Быстро поднятое не считается упавшим.

Пожалуй, ты прав, я и не вижу её, плазму эту. В четверокедах ещё нет легковесной замены, чтоб показывала обоину и панель задач и на этом всё?

В четверокедах ещё нет легковесной замены

Razor-qt недавно geekless пробовал, а больше ничего и нет. Внезапно, позитива тред

Сидите уже на stable, там пол апдейта раз в сто лет

В Дебе кеды просто работают.... А убунте (ЛТС) глюкают и жрут память...

Какое отношение Razor-qt имеет к четверокедам?

Каноникал не умеет собирать кеды. [/thread]

Где кеды вкуснее

OpenSUSE

быстрее

OpenSUSE

ванильнее

Debian

Вообще, если тебе надо Ubuntu vs. Debian — то ставь Netrunner, это Kubuntu-based дистр, он разрабатывается под крылом основных спонсоров KDE

cast firestarter

Два чаю этому комраду.

Ты б ещё арчеводов накастовал, которые утверждали бы, что арч стабилен и не разваливается. :з

Fedora же. Последние кеды, свежий софт, да еще и мейнтейнеры на совесть работают.

Арчеров много, а он такой один.

в какую сторону скорость зависит от версии

Как повезёт %).

И что, в дебиане начали менять версию кед в пределах версии дистрибутива?

Нет. Зато в Testing и Unstable меняют, но с некоторой задержкой.

глюкают и жрут память...

Проц тоже. У меня периодически одно из ядер на 100% грузится не пойми чем.

OpenSUSE, есть репозитории с разными версиями кед и безболезненным переключением между ними

Это в убунте?

в debian они действительно собраны плохо. рекомендую кубунту

На некорректный вопрос

В четверокедах ещё нет легковесной замены, чтоб показывала обоину и панель задач и на этом всё?

был дан такой же ответ. Откуда я знаю, что ТС имел в виду?

Если честно то в арч с сустемд на моем ноутбуке быстрее всяких убунт и гент грузился. А вот мандрива, магея и роса это чемпионы по тормозной загрузке, так же как и федора.

в debian они действительно собраны плохо

Поясните, пожалуйста, что означает «собраны плохо»? И чем конкретнее, тем лучше.

В кубунте.

Он наерное имел в виду что в дебиане как и в кубунте кеды собраны со всеми аконади авахи и прочим которые просто так полностью не удаляются. можно конечно подрезать пакеты ..

Арчеводы уже сами пришли, и говорят, что у них всё быстро. ))

http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/49/openSUSE_12.2/

Самые ванильные, ибо собирают сами разрабы (по слухам)

Я на своей генте такого как не видел, так и не вижу

Флаги поправь, увидишь. Все летает

Какой сейчас самый подходящий дистр для повседневного юзания плюс быдлокодинга, ставится из коробки и после этого работает

слака. лучше системы для разработчика просто нет.

в какую сторону скорость зависит от версии

чем дальше от 4.5, тем быстрее. более старые не тормозят в силу отсутствия в них тонны ненужного шлака, а более поздние идут уже с довольно хорошими оптимизациями

++

Время не настраивается, автомонтирование не работает и так далее... Подробностей за давностью событий не упомню

ставится из коробки и после этого работает, а не требует пересборки ведра на ноуте

Kubuntu LTS

facepalm_1.0-1+dfsg_all.deb

я думаю в debian.только там kde 4.8 в sid