LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Реклама и потребительский взгяд на жизнь

 ,


1

2

Только что включил телевизор, и наткнулся на прекрасную, в своей идиотичности, рекламу «М.Видео». Ту, в которой «электробритва на вырост». И сразу вспомнил ещё одну рекламу, рекламу «Связного», в которой олень (воистину олень, да) собирается за год отбегать кредит на смартфон. И я задумался...

Не верится, что подобные потребители-идиоты встречаются в жизни, хотя чем чёрт не шутит. Но подобная реклама, на мой взгляд, воспитывает у людей потребительский взгляд на жизнь, провоцирует их к бессмысленным, ненужным и финансово невыгодным покупкам. Это всё, как говорится, имхо.

А какие примеры подобной рекламы знаете вы, уважаемые лоровцы? Как относитесь к подобной рекламе в частности, и к потребительству (в шудшем смысле этого слова) вообще ?

★★★★★

Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

пока невменяемые граждане о своем здоровье не позаботятся вменяемые остаются под угрозой

Эпидемия кариеса и ожырения, граждане опасносте? %)

Переживаю за вас, болезных

За себя бы лучше переживал %) Забота о невменяемых ведет к увеличению их числа. Ты этого хочешь?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Чью медицину ставят в пример всему миру?

А экономической ситуацией, наоборот, пугают весь мир, кроме КНДР, где еще хуже %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Эпидемия кариеса и ожырения, граждане опасносте? %)

разумеется: меньше рабочих рук - дороже товары

Забота о невменяемых ведет к увеличению их числа.

Не факт, особенно в случае психических нарушений. Лучше уж пусть под присмотром сидят, чем сами по городу шатаются и в интернеты пишут.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А экономической ситуацией

А че ты хотел? Экономическая блокада же. И даже несмотря на экономическую блокаду и невозможность закупать современное оборудование (в том числе медицинское) живут получше других стран региона вроде Гаити.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

меньше рабочих рук

Китайцы смотрят на тебя с обидой и недоумением.

Не факт

Факт-факт. Если какое-то поведение дает преимущества, оно будет использоваться.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Мне тут видится внутреннее противоречие, ну да ладно.

Капитализм сам по себе внутреннее противоречие. Киберпанк это просто описание капиталистической реальности в гиперболической форме.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А че ты хотел? Экономическая блокада же\

Универсальный отмаз на все случаи жизни %) Слушай, у меня все больше складывается ощущение, что Роисся тоже в экономической блокаде.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Капитализм сам по себе внутреннее противоречие

Опять дано без доказательства. Там хоть авторы методички-то указаны, на вид им поставить за такую халатность.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Китайцы смотрят на тебя с обидой и недоумением.

А у них пенсия положена только членам Партии

Факт-факт. Если какое-то поведение дает преимущества, оно будет использоваться.

Да-да, а распространяться будет невидимой рукой рынка. Поведение нужно скопировать, а как его скопировать если психи все в соответсвующих учреждениях? Вот если по улицам своим ходом шатаются и в интернеты пишут то да, будет копироваться.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Слушай, у меня все больше складывается ощущение, что Роисся тоже в экономической блокаде.

Зачем? Рюсске и так с задачей вкатывания собственной промышленности в говно неплохо справляются.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

а распространяться будет невидимой рукой рынка

Граждане не настолько тупы, чтобы не видеть сиюминутных выгод %)

если психи все в соответсвующих учреждениях?

Боюсь, в стране колючей проволоки не хватит. На столько лагерей %) Да и захочется ли тебе жить в такой стране, вот вопрос.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Граждане не настолько тупы, чтобы не видеть сиюминутных выгод %)

ТО есть с психологией ты не знаком. Понимаемс. Либерастия есть тупость помноженая на невежество. Чтобы поведение скопировалось нучно чтобы преимущество увидела бессознательная часть мозга. Осознанные расчеты эффективности поведения тут не помогут.

Боюсь, в стране колючей проволоки не хватит.

Спасибо рынку за это. За двадцать лет количество психов выросло в тысячи раз.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)

Ух ты, тред за полтысячи комментов перевалил. Неожиданно. Зато будет, что почитать.

sluggard ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

нучно чтобы преимущество увидела бессознательная часть мозга

Преимущество в пособиях и бесплатной медпомощи настолько неочевидно, что не привлекает желающих халявки? %) Ох уж эти сказочники.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

мне почему то кажется, что если бы ты увидел жобса (пока он еще был жив) или брина, которые могут одеваться как угодно, хоть в рваные кроссовки - их тоже бы ипотечными нищебродами посчитал

Джопс в кроссовках это эпатаж. Когда было нужно костюмчиков он не чурался. Вася в джинсе и кроссовках это нищебродство.

А Питер Джексон в кроссовках (на съёмках, на премьерах, и скорее всего всё остальное время) это что?

Это ботан. Пока ботан дает лут прошаренные поцтки позволяют ему себя вести как угодно.

А если он прекратит, не станет ли «поцикам» наплевать на его обувь?

Эй, тыскакого раёна? Сиги есть? А чё за тапки лоховские? Дас сигу, на первый раз отпускаю.

И причём тут, говорите, нищебродство?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Спасибо рынку за это. За двадцать лет количество психов выросло в тысячи раз.

Пукнуто, не спорю, действительно пукнуто, но, если говорить беспристрастно, пукнуто посредственно %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Желающих халявки и так нужно изолировать от общества. Во избежание.

Лучше прикрыть халявку и не портить людей. Иначе придется всю страну пересажать.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Лучше прикрыть халявку и не портить людей.

Нужно же воспитывать устойчивость к халяве. Иначе придется искусственно сдерживать рост производительности труда (чем в общем «развитые» страны и занимаются, раздувая сферу услуг).

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Зачем битьем по голове? Мягким изъятием генов и паттернов поведения из популяции. Получай пособие но не имей права заделывать и воспитывать детей.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Количество жертв Великой Депрессии оценивается в 20 миллионов человек, по 90м в СНГ не намного меньше цифра. При этом за время сталинских репрессий было расстреляно не более 100 тысяч человек.

«Вы, Шариков, чушь говорите. И хуже всего то, что говорите вы её безаппеляционно и уверенно»

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Забота о невменяемых ведет к увеличению их числа. Ты этого хочешь?

Больше невменяемых - больше коммунистов. Логично же.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Да и захочется ли тебе жить в такой стране, вот вопрос.

Будет как Лопатников, бороться за коммунизм, диверсионно живя на пособие в Цитадели Капитализма.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ну я же говорю - джинса и кроссовки рабочая одежда. Утрата ими рабочих функций - потреб*дство. Обращение с рабочей одеждой как с выходной - нищебродство. Выход на презентацию в рабочей одежде - боянисты эпатаж, Билли в Свитере даже эпатажнее смотрелся чем Стиви косящий под тинейджера. А любимые хипстерами узкие джинсы на рабочую одежду уж никак не тянут. Качество изготовление - вообще отдельный пункт, нынешние джинсы при температуре выше 30 градусов стирать крайне не рекомендуется. То есть ни для чего кроме как для дефиле они не пригодны.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Желающих халявки и так нужно изолировать от общества. Во избежание.

Тогда чем вам не нравится Пиночет? Он именно так и поступил.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Выход на презентацию в рабочей одежде - боянисты эпатаж

Ну вот от чего же выход Питера Джексона на премьеру Хоббита в том же, в чём он этого самого Хоббита снимал, эпатаж? Он просто похоже не придаёт значения таким мелочам.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ну вот от чего же выход Питера Джексона на премьеру Хоббита в том же, в чём он этого самого Хоббита снимал, эпатаж?

Ну тут сложнее - фотками в чем он хоббита снимал и так завалили инет до премьеры. Поздно менять коней на препераве.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

джинса и кроссовки рабочая одежда. Утрата ими рабочих функций - потреб*дство

Компьютеры создавались для баллистических расчетов. Использование их для сидения на лоре — потребляйство.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Мягким изъятием ... паттернов поведения из популяции

Это сделать очень просто: убрать положительное подкрепление, и паттерн испарится сам собой.

Sublata causa, tollitur effectus, слышал, наверное.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Это сделать очень просто: убрать положительное подкрепление, и паттерн испарится сам собой.

С законом Харди-Вайнберга ви таки не знакомы?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Или просо у дураков мысли сходятся?

Вообще-то, это как раз у дураков мыслей много, и все они противоречат даже в пределах одной головы.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Потрепанная и с пятнами в районе портрета вождя %)

Так ты походу опытный пользователь методичек.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

С законом Харди-Вайнберга ви таки не знакомы?

Осталось только найти популяцию людей бесконечно большого размера, в которой не действует отбор, не идет мутационный процесс, отсутствует обмен особями с другими популяциями, не происходит дрейф генов и все скрещивания случайны.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

законом Харди-Вайнберга

Ты допущения-то там видел? Не говоря о том, что не очевидна правомочность применения законов популяционной генетики к экономической деятельности.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

паттерн испарится сам собой.

И, заметь, это произойдет автоматически, без необходимости в создании специального аппарата принуждения, который потребуется в твоем случае.

Костыли-костылики %) А еще на быдлокодеров батон крошишь.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну тут сложнее - фотками в чем он хоббита снимал и так завалили инет до премьеры. Поздно менять коней на препераве.

Вообще никак не связано. В итоге аргументов нет?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

И причём тут, говорите, нищебродство?

И не лень тебе было это собирать?

Даже когда тебе собрали всю ветку кучу ты несешь чушь не впопад, так что приходится людям напоминать тебе о чем разговор.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

А гравитации не существует потому что не существует материальных точек.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от J

Даже когда тебе собрали всю ветку кучу ты несешь чушь не впопад, так что приходится людям напоминать тебе о чем разговор.

Вы просто нагло поднимаете темы, которых нет в методичке. Как препод, который хочет затопить студента.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ты допущения-то там видел?

Как раз при популяции выше 10 тысяч рыл и до тысячи поколений это несущественно

Не говоря о том, что не очевидна правомочность применения законов популяционной генетики к экономической деятельности.

Ты высказал тезис о том, что достаточно убрать позитивное подкрепление. Как бы тезис опровергнут. Доказательств того, что копируются только выгодные для индивида паттерны поведения ты не привел.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.