А что в этом вашем Sublime Tex есть такого, чего нет в Geany ?

Geany понятнее и удобнее

Вот и мне так показалось.

Зонд же. И макоподобие. Если вы не заметили, подавляющее большинство линуксоидов на самом деле любят зонды, поэтому тащат в линукс всякие стимы, саблаймы и прочее.

For the hip.

Я тут подумал, что для того, чтобы приложение стало популярным, его изначально надо выпустить в том числе и для макоси.

Оба одинаково унылы.

Потыкал geany, у subl интерфейс куда приятнее и удобнее, и рельсы из коробки тянет, а больше лично мне и не нужно.

Как там вообще каталог открыть?

Есть Kate. Всё остальное ересь.

Есть Kate. Всё остальное ересь.

Не не не. Есть KDevelop. Тот же кейт, но с примочками.

Гуй приятный, очень плавно всё работает. Эх, имаксу бы такой.

Франкенштейн тоже не нужен :}

+10500 только из-за этого и использую ST2.

++

Очевидно же - глубокой кастомизацией под себя, куча мелких и удобных команд редактирования текста. Что-то среднее между Vim/Emacs и ущемленными в функциональности обычными редакторами вроде Geany.

Да ну вас минималистов-ненужнистов. То вам ненадо, это вам не надо. А, между прочим, классная IDE.

Кстати да, все мучаюсь с поиском редактора для javascript. Надо будет попробовать Kate, в свое время он оставил очень положительное впечатление, благо он есть в KDE4Win...

По сабжу, Sublime пропиаренное г-но.

И да, GUI просто великолепный. Получаем 1е впечатление - вау эффект, длительное использование - все фичи на месте. Итого - популярность.

только никто не пишет чем же конкретно он так хорош

им стыдно признаться что они ниасилили VIM... в первую очередь самим себе

тот же Geany понятнее и удобнее

само собой, geany же не взял все фичи вима и тупо не повесил на них непонятные/нелогичные хоткеи

оба позорно сливают виму с емаксом.

Какие ещё все фичи? Лет десять до всех фич будет развиваться.

Редактор редактором

с такой моделью оценки да, это просто редактор. а вот попробуй хотя бы несколько туториалов посмотреть здесь

http://net.tutsplus.com/articles/news/perfect-workflow-in-sublime-text-free-c...

хотя бы для наглядности возможностей 4-ый (Multiple Cursors and Incremental Search) и 5ый (The Command Palette)

займет не больше 15 минут. после отпишись, изменилось ли мнение и насколько выше плинтуса будет тот же geany в сравнении с саблаймом.

как по мне так тот же Geany понятнее и удобнее.

Если тебе надо 100500 виджетов в основном окне для работы, то неудивительно.

Тогда емаксы был бы полностью идеальным. Эх, жалко такой плавный гуй к емаксу фиг прикрутишь :(

такой плавный гуй к емаксу фиг прикрутишь :(

Ну вот что вы ноете о емаксовом гуе? Сколько уже таких нытиков в интернете? Целая армия же. Давно бы собрались и сделали емаксу плавный гуй.

Он няшный!

Я слабо интересовался этой темой - для этого придётся чуть-ли не весь емакс переписывать :)

воистину

Поддержка всех трех систем (причем везде выглядит нативно), как следствие — развитая система плагинов. Ну и он весь такой няшный ми-ми-ми :3

оба позорно сливают виму с емаксом.

Если имакс будет запускаться еще дольше, то конфиги будет проще редактировать в эклипсе.

то конфиги будет проще редактировать в эклипсе.

некоторые это делают в ворде под вайном.

некоторые это делают в ворде под вайном.

Сейчас запустил холодный ворд 2007 под виндой. По-моему, он запустился приблизительно так же долго, как и имакс. А горячий быстрее лол.

Приятность взору

Не знаю что такого в этом вашем Geany, но к положительным сторонам ST2 относятся дизайн, удобная и быстрая навигация по файлам, расширяемость функционала через плагины, сверхзвуковая скорость работы. Для кого-то, возможно, плюсом еще является возможность бесплатного использования.

Но, к моему сожалению, через некоторое время использования обнаружились большие минусы :(

Сравнил жопу с пальцем.

Geany == Notepad++

Sublime == Textmate (оно и плагины от него хавает).

рельсы из коробки тянет

то, что он искаропки умеет открывать текстовые файлы в различных кодировках, я бы не называл поддержкой фреймворка

Просто попробуй использовать его немного дольше.

Эх, жалко такой плавный гуй к емаксу фиг прикрутишь

а нафига?

Просто попробуй использовать его немного дольше.

Звучит как реклама наркотиков.

Поддержка различных кодировок, скорость работы, дизайн, плагины, удобно создавать файлы и сразу же и работать с ними (в отличии от Geany, который создаёт некомпилируемый «Без имени.c», который ты должен переименовать сам).

Нафига? Чтобы через несколько лет, когда для SB2 допишут полагинов, приток пользователей имакса резко не закончился.

Но, к моему сожалению, через некоторое время использования обнаружились большие минусы :(

Какие?

Давно бы собрались и сделали емаксу плавный гуй.

Если бы это было просто, уже сделали бы. )

Есть Emacs и Vim. Остальное - от лукавого.

Geany умеет нормальные сниппеты (как тот же snipmate в vim) и фичу аналогичную сублаймовому ctrl + r для быстрой навигации по методам в исходниках? А то Geany под рукой нет, не могу проверить.

Убогий sidebar - нельзя перемещать/копировать директории/файлы. Я понимаю, что минимализм и все такое, но для меня эта операция настолько же часто используемая, насколько удаление/переименовывание. Частично исправляется плагином. Частично, потому что в 2012 году хочется копировать/перемещать через драг-н-дроп/шорткаты, а не через тыкание мышкой copy-paste в меню.

Чтобы с клавиатуры можно было закрыть все/все_кроме_текущего табы, надо писать костыли (ну, копипастить из гугла, если быть честным). А мне это нужно.

Автокомплит четкий, но, черт побери, словарь для него собирается только из текущего файла. Хотелось бы хотя бы со всех открытых табов с файлами такого же типа - имхо, это нисколько не нарушило бы принципов минимализма.

Не знаю как для других языков и фреймворков, но для руби/рельс нет Go to definition/declaration, refactoring, find usages. Что-то можно сделать плагинами, но работает через жо, так что бесполезно.

Не знаю как для других языков и фреймворков, но для руби/рельс нет обнаружения элементарных синтаксических/лексических ошибок. Для js есть вполне юзабельный jsLinter (плагин), для руби ничего юзабельного не нашлось.

Некоторые плагины падают. Получается платишь 60 баксов, у тебя перестает выскакивать окошко с просьбой купить редактор, но благодаря плагинам ты обретаешь не менее надоедливые окошки с ошибками от падающих плагинов.

Недавно какой-то плагин уронил сам редактор. Хорошо, все открытые файлы были сохранены, ничего не потерялось. Но неприятно. С этого момента я опять в поисках редактора или скорее уже IDE для ruby/rails. Больше хочется работать над своим кодом, а не сидеть с напильником над текстовым редактором :)

Если что, разрешаю считать меня неасилятором, зажравщимся и не ценящим ничего прекрасного. Все таки очень многие пользуются саблаймом, многие из них даже писаются от него кипятком... В том числе рейлисты.

...update

забыл упомянуть, что обвешанный плагинами саблайм уже не такой шустрый, как «голый».

Хромы, дропбоксы...

Понял, сеньк за инфо. Emacs смотрел для RoR?

Просто посмотри видео http://www.youtube.com/watch?v=TZ-bgcJ6fQo

//устанавливал, побаловался и снёс

У него клевый лук, а geany выглядит как хз что.

Была бы еще совместимость с бандлами TextMate...

А еще у джини нету этого крутого превью файла справа. must have для редактирования больших файлов

Не знаю как для других языков и фреймворков, но для руби/рельс нет Go to definition/declaration, refactoring, find usages.

так этого нигде нет кроме эклипсы и идеи.

я опять в поисках редактора или скорее уже IDE для ruby/rails.

о, у тебя выбор аж из 1 штуки, везет =)