Шел 2013й год…

0

1

А стабильный portage в gentoo все так же не умел работать с патчами в именах файлов которых имелись пробелы… И да в данный момент работает только с thin-manifests = true и только если об этом позаботился сам автор ебюлда.

Примеров не будет. Не верите возьмите и проверьте сами иначе какие из вас гентушники!

Ссылка

←	Возможно-ли управлять дистанционно компьютером через инфракрасный порт USB – IrDA

линуксы.рф

→

Стабилеветкопроблемы.

~~Kindly_Cat~~ ☆
(07.01.13 21:51:02 MSK)

Ссылка

стабильнойветкигентопроблемы

i_gnatenko_brain ★★★★
(07.01.13 21:51:35 MSK)

Ссылка

А зачем пробелы в имени файлов с патчами?

Black_Shadow ★★★★★
(07.01.13 21:51:53 MSK)

Ответ на: комментарий от Black_Shadow 07.01.13 21:51:53 MSK

2 Kindly_Cat & i_gnatenko_brain а в нестабильной типо все уже пофиксено?

А зачем пробелы в имени файлов с патчами?

А где то сказано что нельзя?

init_6 ★★★★★
(07.01.13 21:53:20 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от init_6 07.01.13 21:53:20 MSK

А где то сказано что нельзя?

Мне вот за всё время использования Gentoo ни разу не пришло в голову создать патч с пробелом в имени, хоть я и не знал о существовании этой проблемы.

Black_Shadow ★★★★★
(07.01.13 21:55:05 MSK)

багрепорт-то, есть?

Pinkbyte ★★★★★
(07.01.13 21:55:49 MSK)

Ответ на: комментарий от Pinkbyte 07.01.13 21:55:49 MSK

багрепорт-то, есть?

С thin-manifests = true умвр потому что я позаботился у всех остальных догадайся ;) и да на freenode #gentoo ответили дословно

you can ask in #gentoo-dev-help but i'm guessing the answer will be «yeah don't do that»

init_6 ★★★★★
(07.01.13 21:59:46 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Black_Shadow 07.01.13 21:55:05 MSK

Мне вот за всё время использования Gentoo ни разу не пришло в голову создать патч с пробелом в имени, хоть я и не знал о существовании этой проблемы.

Что не запрещено - то разрешено.

init_6 ★★★★★
(07.01.13 22:01:59 MSK) автор топика

пробелы_в_именах_файлов_проблемы.patch.gz

~~AiFiLTr0~~ ★★★★★
(07.01.13 22:03:55 MSK)

Ответ на: комментарий от AiFiLTr0 07.01.13 22:03:55 MSK

пробелы_в_именах_файлов_проблемы.patch.gz

Ну да вот именно как то так каждый по своему и извращается… И я этот баг обнаружил абсолютно случайно.

init_6 ★★★★★
(07.01.13 22:05:47 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от init_6 07.01.13 22:01:59 MSK

А если вместо патча прон мувик положить? Не запрещено же

~~vertexua~~ ★★★★★
(07.01.13 22:30:21 MSK)

Не\ гентушник,\ но\ если\ в\ ебилде\ писать\ вот\ так,\ то\ тоже\ не\ работает?

keyran ★★
(07.01.13 22:36:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от init_6 07.01.13 21:53:20 MSK

а в нестабильной типо все уже пофиксено?

Ни разу не сталкивался с сабжевой проблемой.

~~Kindly_Cat~~ ☆
(07.01.13 22:36:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vertexua 07.01.13 22:30:21 MSK

А вот и петросяны в треде.

Deleted
(07.01.13 22:39:20 MSK)

Ссылка

b.g.o --> #450736

ждем…

init_6 ★★★★★
(07.01.13 22:48:45 MSK) автор топика

Ссылка

Шел 2013й год…
Люди все трахались с генту

urandom ★
(07.01.13 22:51:51 MSK)

Ответ на: комментарий от urandom 07.01.13 22:51:51 MSK

Мы хотя бы можем выбирать...

byte_men
(07.01.13 23:07:24 MSK)

Ответ на: комментарий от byte_men 07.01.13 23:07:24 MSK

Мы хотя бы можем выбирать...

Типа, сегодня или завтра? =)

ekzotech ★★★★
(07.01.13 23:53:02 MSK)

Ответ на: комментарий от ekzotech 07.01.13 23:53:02 MSK

Да нет, если не ради трололо то мне нравится репозитории с различными версиями приложений. И последние и стабильные и относительно старые(Гном2 например).

byte_men
(07.01.13 23:57:35 MSK)

ну если это самая большая проблема - тогда я горд за portage ^__^

punya ★★
(08.01.13 00:00:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от byte_men 07.01.13 23:57:35 MSK

Да я уж так, шутки ради =)

Самому структура в генте нравится.

Хотя опять же, portage какой-то медленный, на мой взгляд, а paludis я ниасилил сконфигурить, когда пытался поставить exherbo.

ekzotech ★★★★
(08.01.13 00:01:02 MSK)

Ответ на: комментарий от ekzotech 08.01.13 00:01:02 MSK

Самому структура в генте нравится.

А мне не очень. Я голосую за зависимости <оверлей>/<ебюлд>-<версия> и за разделение существующего дерева на тулчейн + иксорг + кде + гном + …

init_6 ★★★★★
(08.01.13 00:04:19 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от init_6 08.01.13 00:04:19 MSK

А зачем тебе Gentoo?

Black_Shadow ★★★★★
(08.01.13 00:30:41 MSK)

Ответ на: комментарий от Black_Shadow 08.01.13 00:30:41 MSK

А зачем тебе Gentoo?

Затем, что все остльное неторт!

init_6 ★★★★★
(08.01.13 00:32:33 MSK) автор топика

А стабильный portage в gentoo все так же не умел работать с патчами в именах файлов которых имелись пробелы…

Осиль уже _ (нижнее подчеркивание) или вообще без пробелов.

~~PaxtonFettel~~
(08.01.13 00:35:51 MSK)

Ответ на: комментарий от init_6 08.01.13 00:32:33 MSK

Так тебе же не нравится. И потом я люблю Gentoo в том числе и из-за возможности выбора. А ты предлагаешь зависимости прибить гвоздями.

Black_Shadow ★★★★★
(08.01.13 00:36:15 MSK)

Ответ на: комментарий от PaxtonFettel 08.01.13 00:35:51 MSK

Осиль уже _ (нижнее подчеркивание) или вообще без пробелов.

В 2013м году… gentoo. Осиль уже экранирование символов!

fxd

init_6 ★★★★★
(08.01.13 00:38:50 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Black_Shadow 08.01.13 00:36:15 MSK

Так тебе же не нравится.

С чего ты взял? Я констатировал факт который совершенно случайно обнаружил… И да не смотря на это у меня все работает… с пробелами в именах патчей!!!

И потом я люблю Gentoo в том числе и из-за возможности выбора.

Аналогично

А ты предлагаешь зависимости прибить гвоздями.

Какую? Либо я чего то не понял… Либо я не увидел где запрещено в именах файлов патчей в портеже использовать пробелы…

init_6 ★★★★★
(08.01.13 00:42:16 MSK) автор топика

все так же не умел работать с патчами в именах файлов которых имелись пробелы

За служебные файлы с пробелами надо руки отрывать.

Либо я не увидел где запрещено в именах файлов патчей в портеже использовать пробелы…

Срать соседям под дверь тоже не запрещено…

devl547 ★★★★★
(08.01.13 00:43:56 MSK)
Последнее исправление: devl547 08.01.13 00:44:38 MSK (всего исправлений: 1)

<Tolstoy mode>...Gentoo? Фи,мсье Ржевский, такие темы не позволительны в светском обществе...<Tolstoy ne v mode>

~~void_ptr~~ ★★★★
(08.01.13 00:44:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от devl547 08.01.13 00:43:56 MSK

За служебные файлы с пробелами надо руки отрывать.

Патч с потенциально любым именем содержащим любые допустимые ФС символы внезапно уже «служебный файл»?

Срать соседям под дверь тоже не запрещено…

А мы не об этом сейчас. А о конкретном приложении со своими конкретными правилами, структурой и подходами.

init_6 ★★★★★
(08.01.13 00:48:05 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от init_6 08.01.13 00:42:16 MSK

Либо я чего то не понял…

Я про это:

Я голосую за зависимости <оверлей>/<ебюлд>-<версия>

Black_Shadow ★★★★★
(08.01.13 00:55:41 MSK)

Ответ на: комментарий от Black_Shadow 08.01.13 00:55:41 MSK

Я про это:

Ну а сейчас лучше? Я счастливый пользователь {gnome/kde/…} и мне совсем вообще не нужен {qt и весь кедософт/gtk+ и весь гномософт/и… ну ты понял} Тем не менее в одном дереве вообеще ВСЕ нужно оно или нет а просто не важно… Это безусловно гораздо лучше!

init_6 ★★★★★
(08.01.13 01:00:03 MSK) автор топика