LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Калькулятор на python'е. Количество функций.

 ,


0

1

Вот, программирую на питоне. По какому принципу в инженерных калькуляторах подсчитывается количество выполняемых функций? Оно указывается на упаковке. Считается любая операция? Сложение, вычитание, клавиша «Shift» тоже? Просто интересно.

Перемещено mono из development


Не уподабляйся маркетологам. Это типа кол-ва мегапикселей у мыльницы. Лучше меньше, да лучше.

true_admin ★★★★★
()

Какая разница? Микрокод все-равно другой.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qumo

Ну уж...
Python язык мощный, сценарный (скриптовый) но он предназначен для web-программирования, а не для прикладного программирования.
Графический интерфейс - tkinter, pyqt, wx или еще что?

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от qumo

Да ты видно не хрена не знаешь. Почитай хоть что нибудь python слоупок.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

но он предназначен для web-программирования

Гм, так предназначен что аж входит в LSB?

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от marvin_yorke

Везде где я читал о python.
Хотя бы у Лутца.
Из за существующих проблем с GUI, действительно нельзя писать на python большие программы об этом где то уже писалось
tkinter - стандартный вообще хрень, где все через )|(опу
pyqt - чрезмерно усложнен
wxWidgets - чрезмерно сложный, документации не хватает.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Последнее исправление: XoFfiCEr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Из за существующих проблем с GUI, действительно нельзя писать на python большие программы.

Я конечно понимаю, инженерный калькулятор находится за гранью воображения, но таблетка разупорина должна помочь, инфа 100%.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Да, с GUI та еще хрень.
И писать инженерный калькулятор на python, кхм...

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Последнее исправление: XoFfiCEr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

И ты считаешь, что разбираешься в питоне? Бог ты мой! Немедленно отчислить с ЛОРа без права восстановления!

qumo
() автор топика
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Ну если он как автор для тебя не авторитет...

Да, не каждый сможет наклепать столько макулатуры, тут надо отдать ему должное.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Виталий, вы сегодня омерзительно жирны. Завязывайте.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Хотя бы у Лутца

У него довольно поверхностные книжки о питоне. Научится программировать по этой литературе АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО.

qumo
() автор топика
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

О, либо ты неадекват, либо ничего не знаешь. Все ясно.

Б-г-г. Да конечно, как скажешь. Иди шликани еще на своего Лутца. Больше он ни на что не годится.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Одно и тоже дерьмо переиздается уже сколько раз.

qumo
() автор топика
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Вот отличная исчерпывающая документация. http://docs.python.org/3/ Её даже скачивать не нужно. Тем более 1 гб. Смеялся 5 минут.

qumo
() автор топика
Ответ на: комментарий от baverman

Иди шликани еще на своего Лутца. Больше он ни на что не годится.

Девочки, не ругайтесь. У Лутца хорошие книжки (ГВР мне правда нравится больше, но устарел). А XoFfiCEr просто с празников еше не просох.

Кстати, Виталий, где там Лутц писал что питон годен ТОЛЬКО для вебни? Книгу и страницу пожалуйста.

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AIv

Кстати, Виталий, где там Лутц писал что питон годен ТОЛЬКО для вебни? Книгу и страницу пожалуйста.

Во первых называйте меня по никнейму пожалуйста, второе я не пью.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

~ 1 Gb книжек в pdf

Таким дуракам даже датчик движения на входе в супермаркет дверь не открывает.

qumo
() автор топика
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

он предназначен для web-программирования

Он предназначен для скриптов и прототипирования. В веб и на десктоп он перебрался сравнительно недавно, когда появились сопутствующие фреймворки.

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Вау, гигабайт книжек в pdf. Да еще с 2001 года? Ну ты, понятно, себе все можешь позволить!

maggotroot
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

только вдоль

Лор за призывы к суициду, нужно внести в реестр запрещенных интернет ресурсов.

qumo
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dragon59

Я вообще не пью, да к тому же моя работа исключает всякий алкоголь.
Python язык конечно разносторонний, но с GUI у него плохо.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Последнее исправление: XoFfiCEr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Python язык конечно разносторонний, но с GUI у него плохо.

Так плохо, что у меня всё окружение состряпано на питоне и даже небо и даже аллах. Остался только браузер.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Очень хорошо. Уважаемый XoFfiCEr, где именно Вы прочитали у Лутца, что

Python язык мощный, сценарный (скриптовый) но он предназначен для web-программирования, а не для прикладного программирования.

Потому что это,

а не для прикладного программирования.

как отмечали выше, бред сивой кобылы.

второе я не пью.

Второе обычно едят.

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Python язык конечно разносторонний, но с GUI у него плохо.

Так плохо, что за последние 10 лет я писал гуйню только на питоне. Кстати говоря, для моих типовых задач (диалоги для ввода параметров) код гуйни абсолютно минималистичен, короче сделать уже невозможно ни на каком ЯП.

AIv ★★★★★
()
Последнее исправление: AIv (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AIv

Для прикладного плохо подходит в том числе из за проблем с GUI, о чем я писал. Не перекручивай мои слова! И да, в игнор.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Для прикладного плохо подходит в том числе из за проблем с GUI, о чем я писал.

Во первых Вы для меня не авторитет ни разу, во вторых Вы неправы. Ссылочку на Лутца пожалуйста.

Не перекручивай мои слова! И да, в игнор.

Для непьющего Вы слишком буйны и категоричны. Игнорьте на здоровье, сами себя наказываете.

AIv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Для прикладного плохо подходит в том числе из за проблем с GUI, о чем я писал.

Ты об этом только читал, жалкий врунишка.

baverman ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.