Что хорошо делает Майкрософт?

когда я сносил с недобука шindows7 и устанавливал минимальную убунту, я отклеил наклейку m$ и приклеил наклейку hello kitty.

ибо чтобы он был хорошим, руки должны быть ещё более прямыми, чем в случае с виндой,

вот 4.2. в венде ламерюга в два счёта нахватает вирусов и винлокеров, а в той же бубунте дальше софтвар центра не полезет.

Pentium E2180 2.00GHz, Win XP, LibreOffce 3.6.3 2-4 сек. ЧЯДНТ? Первый запуск после установки очень медленный, а вообще летает, не скажу что быстрее MSO - примерно так же.

Тут уже справедливо сказали, но я приплюсую: MS лучше всех делает клавиатуры.

Ну, это если не лезть в топ-сектор с кинезисами и мальтронами. А брать нормальные потребительские устройства не дороже сотни-полутора вечнозелёных.

Надо не забывать, что с линуксом ситуация примерно похожая, ибо чтобы он был хорошим, руки должны быть ещё более прямыми, чем в случае с виндой, а платность винды легко компенсируется тем, что она предустановлена на всех персональных компах, продаваемых в этой стране (кроме эппловских).

Давным давно, во времена зарождения феодализма, лорды были искустными воинами и опытными военачальниками. Они предлагали простым землепашцам, охотникам свои услуги по защите от набегов соседей и давали гарантии, что регулярная оплата им станет залогом защиты от любых посягательств (в т.ч. их собственных. Землепашцы и охотники соглашались потому, что это было удобно (и безопасно).
Познее с появлением крупных государств с регулярной армией воинственность лордов утратила свое значение, а их привилегии остались. По существу, они всего лишь передавали налоги от своих подданых в казну и применяли государственные законы к подданным (руками того же государства). При этом пара крестьян, собирающаяся осуществить какое-то официальное действие, облагалась налогом лэндлорда (правом первой ночи, налогом на куплю-продажу земли и т.п.), которых не имел непосредственного отношения к самой процедуре, но при этом обеспечивал праздность и досуг самого лорда, согласно его привилегиям. Некоторые лорды позволяли себе нанимать фискалов, которые осуществляли произвольный сбор, но предоставляли лорду заранее оговоренную сумму отступных.
А теперь анологии:

• Когда Вы впервые приобретайте компьютер с предустановленой виндой, Вас заставляют принять, противоречащее закону государства и здравому смыслу соглашение EULA. Это право первой ночи от MS.
• Когда Вы решите увеличить объем оперативной памяти на Windows HB x64 выше 8Гб, Вам придется отслюнить Вашему господину из MS налог на HP редакцию.
• Если у Вас возникнет пожелание как-то поколдовать над Вашим железом, вмешиваясь в работу винды, подручные лорда в сервисном центре могут (на незаконных основаниях, разумеется) снять Вас с гарантии и Вам придется писать царю-батюшке (ОЗПП) челобитную, тратя свое драгоценное время.
• Нужно ли напоминать, что покупатели коробочной версии винды (выкупившие себя крестьяне) обладают несоизмеримо большими правами, чем Вы, как гордый владелец OEM-версии.
• Ну и напоследок фискалы (производители антивирусов, без которых нормальная работа видны до недавних пор была невозможной), будут снимать с Вас стружку ежегодно.

Я один стараюсь заклеить все свободное пространство ноута как можно больше?

Ну у них еще кравиатуры/мыши неплохие)

А теперь анологии

Дикий, нездоровый фанатизм.

А теперь анологии

интересные аналогии, но они также верны и для бубунты и прочих коммерческих дистров. За исключением антивирусов, но ты сам сказал, что только

Некоторые лорды позволяли себе нанимать фискалов

т.ч. и тут всё верно.

И да, ты всегда имеешь полное право уехать в тайгу, и строить там государство самостоятельно. (поставить какой-нить дистр по типу слаки/генты).

вот 4.2. в венде ламерюга в два счёта нахватает вирусов и винлокеров, а в той же бубунте дальше софтвар центра не полезет.

в бубунте не нужно никаких вирусов, достаточно выполнить(скопипастить) практически любую инструкцию из Интернета. Причём если в венде непонятная программа из инета может убьёт венду, а может и нет, то в бубунте инструкция от гуру убьёт на 100%.

Дикий, нездоровый фанатизм.

Вот-вот куда попер против микрософта.
Зачем нам свободная ось, когда можно пойти и свободно купить виндовс.

но они также верны и для бубунты и прочих коммерческих дистров

В чем верны?
EULA? Банальные, ничем кроме жадности, не обоснованные ограничения? Снятие с гарантии? Разница между OEM и BOX? Необходимость заплатить левому человеку за работоспособность?
Кончайте жить в страшной сказке. Все что я перечислил, прерогатива исключительно микрософта, разве что EULA и снятие с гарантии относится к эпплу.
Ни коммерческие дистры, ни тем более убунта, не соберут и двух из этих пунктов.

И да, ты всегда имеешь полное право уехать в тайгу, и строить там государство самостоятельно. (поставить какой-нить дистр по типу слаки/генты).

Не всегда. Скоро на Урале (UEFI) будут ловить и отправлять обратно в загон (win 8). Или клеймить сертификатом от микрософта.

EULA?

ага. бубунта потихоньку скатывается в с*аное УГ...

Снятие с гарантии?

какие гарантии?? У меня вот пишет «This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.». У меня не мысы, и тем более не огрызок. А у вас что, в вашей параллельной вселенной?

Разница между OEM и BOX?

http://store.slackware.com/cgi-bin/store/scan/fi=prod_slack/tf=list_order/sf=...

просто цена на мою «ОЕМ» равна нулю (впрочем, как и на OEM-венду, для конечного юзера).

Необходимость заплатить левому человеку за работоспособность?

а человек, который не может/не хочет скачать бесплатную венду, сможет/захочет поставить бесплатный линух? Зачем ему это?

Ни коммерческие дистры, ни тем более убунта

с разморозкой - убунта изначально коммерческая. Ещё с тех пор, когда Марк её бесплатно рассылал по почте.

Кончайте жить в страшной сказке.

в моей вселенной бесплатный сыр - только в мышеловке. Даже если эта мышеловка по-зуллуски «человечность».

Не всегда. Скоро на Урале (UEFI) будут ловить и отправлять обратно в загон (win 8).

UEFI официально обошли. Сделали линуксовый загрузчик и подписали в мысы. Или на Урале подпись мысы какая-то другая?

Или клеймить сертификатом от микрософта.

Молодой человек, Книгу Апокалипсиса нужно понимать в духовном плане. К набору байт электронной подписи оно никак не относится. Сертификат - это просто большое число, в нём нет печати антихриста.

Я плохо понимаю, о чем Вы мне толкуйте.
Я привел аналогии, Вы ответили, что они распространяются и на другие организации. Я перечислил конкретные пункты, по которым только MS имеет своих клиентов, Вы мне начинайте рассказывать про слаку, «человечность», людей, которые не могут что-то поставить.

UEFI официально обошли. Сделали линуксовый загрузчик и подписали в мысы. Или на Урале подпись мысы какая-то другая?

Кто кого обошел? Пошли на поклон и выпросили сертификат у MS. А завтра MS отзывает сертификат и новые для grub'а не дает. Еще недавно MS рассказывали про отключаемость Secure Boot, а уже сейчас часть производителей положила на отключаемость прибор, как и планировалось. Зачем им отказываться от такого удобного способа тивоизации.

Я плохо понимаю, о чем Вы мне толкуйте. Я привел аналогии, Вы ответили, что они распространяются и на другие организации.

попробуйте посмотреть на проблемы без фанатизма. Трезвым взглядом. Праздники уже кончились. Это не «империя зла» виновата, такое везде. Смысл моего сообщения прост: бесплатный сыр только в мышеловке.

Кто кого обошел? Пошли на поклон и выпросили сертификат у MS.

хватит фанатизма: не «выпросили», а потребовали. Ибо нефиг.

А завтра MS отзывает сертификат

в тех железках, где сертификат можно отозвать, можно и свой ввести. СВОЙ. А где нельзя - ну пусть отзывает, он всё равно не отзывается.

Еще недавно MS рассказывали про отключаемость Secure Boot, а уже сейчас часть производителей положила на отключаемость прибор, как и планировалось. Зачем им отказываться от такого удобного способа тивоизации.

определитесь: кому «им»? Производителю выгодно, что под его железкой работало всё что угодно, а не только мысы. А вот мысы требует отключаемости. Кто тут враг таинственный? Может фанатики?

хватит фанатизма: не «выпросили», а потребовали. Ибо нефиг.

Ха-Ха.

определитесь: кому «им»? Производителю выгодно, что под его железкой работало всё что угодно, а не только мысы. А вот мысы требует отключаемости. Кто тут враг таинственный? Может фанатики?

С каких пор производителю выгодно отказываться от тивоизации? Почему, интересно, вялые требования мс были проигнорированны частью производителей железа? Наверное потому, что это не выгодно ни тем, ни другим.

Почему, интересно, вялые требования мс были проигнорированны частью производителей железа?

просто посчитали, что без лишних наворотов будет дешевле. Ничего личного.