В лорвики суй!

ниразу туда не писал - там как обычно в виках наркоманская разметка в лисп-стайл? )

ниразу туда не писал - там как обычно в виках наркоманская разметка в лисп-стайл? )

Нет, кстати. Помоему вполне айс.

http://megabaks.blogspot.ru/2013/01/gentoo.html

А можно тоже самое в виде PDFки для распечатки?
Мне с бумаги удобнее прочитать. Может быть, переползу обратно на Линукс.
Там ведь в Gentoo оставили возможность загрузки без поцреговских поделок?

раз про python-updater и perl-cleaner написал, упомяни haskell-updater. Нужен для тех же целей.

Здоровская задумка! Только вёрстка кривая. http://rghost.net/42903683.view

Хорошая статья, кстати. Вот только про tmpfs не согласен.

У меня /var/run, /tmp, /var/tmp и тд в нем лежат, сборочка пошустрее намного.

Точные замеры дам, как за компом буду.

Про layman еще напиши, кстати.

Там ведь в Gentoo оставили возможность загрузки без поцреговских поделок?

Само собой. Чем хочешь, тем и грузись. Mainline - openrc.

Забыл про FEATURES=«preserve-libs», которая по-умолчанию не включена для portage-2.1, а portage-2.2 всё ещё альфа (кстати, почему?).

хз - в моей лисе нормально всё
в хромом тоже

ну, как-то так http://ompldr.org/vaDB2MA/redeyes Gentoo Путеводитель для новичков.pdf
никогда этим не занимался, потому получилось как получилось

haskell-updater

учту

а не, вру - ща поколдую на предмет лисы

Да ну не суть. Главное - содержание. Хорошая задумка.

ну, как-то так

сенькс. 12 страниц - это нормально.

зато починил

а что про него особо писать?
что для оверлеев он - есть
а больше...хз

Новичкам tmpfs не подойдет. А вообще тут многие говорят что /tmp и /var/tmp в tmpfs, удел дегенератов и идиотов :)

Чем мотивируют?

Это аксиома. cast qnikst Ну и такое я еще слышал от друзей гентушников, но мотивацию они толком не говорили (Мб это мода такая?) Ну и можешь спросить у мегабакса, он что-то тож о этом не хорошо отзывался. Мое имхо, что и правда faq ориентировано на большую аудиторию, а у большинства 4 гига.

Алсо обсуждали плюсы и минусы в этом треде http://www.linux.org.ru/news/linux-general/8650642. Посмотри в удаленных.

Надо бы еще про стабильную/нестабильную ветку

Когда здесь уже починят игнорирование?

Полезность для того, кто осилил manpages и доки с gentoo.org: 4/10
Копипаста: 5/10
Вёрстка и оформление: 3/10
Однобокий взгляд на проблемы: 8/10

Итого: 5/10.

А что не так с игнорированием? Какие подводные камни?

Спасибо. Нашел несколько полезных фич, ранее о которых не знал.

Замечательно. Коротно и подробно. Можешь еще рассказать про маскировки и про блокировки?

thnx, кое-чего нового узнал.

потому что уже устарела в пользу subslots :)

А вообще тут многие говорят что /tmp и /var/tmp в tmpfs, удел дегенератов и идиотов :)

Тут ещё многие говорят, что линукс - неюзабельное говно, а Windows 7 - вершина удобства. Что и, теперь, всех слушать, что ли?

Запятые научись к месту использовать. Залип на твоей писанине на полминуты.

Может быть, переползу обратно на Линукс.

Нее, не надо. Оставайся на винде уже и не порть тут воздух раз уж обмазался.

Плюсую. Кейворды, маскировки и блокировки долгое время для меня оставались темным лесом.

Вот, значит зря я куклу Вуду на тебя сшил

/var/tmp <- полный идиотизм и противоречие стандарту, и способ получить непредсказуемое поведение, остальное - может привести к загаживанию оперативки огромными временными данными, такими как копия загруженного фильма, или архива или разобранного в какой-нибудь внутренний формат гигового pdf. Если над _всеми_ программами _всех_ пользователей есть контроль и известно, что они такого не делают, то /tmp в tmpfs может привести к улучшению производительности без минусов. А для сборки в tmpfs есть более удобные иструменты, такие как адский скрипт или создание /var/tmp/portage-disk и /etc/portage/env/no-tmpfs.conf: PORTAGE_TMPDIR=«/var/tmp/portage-disk» и добавить список таких программ в /etc/portage/package.env

@preserved-libs не устареет ещё долго, subslots и recursive-sublots, которое будет в будущем EAPI это конечно прекрасно, то будет иметь толк, когда всё дерево будет на него переведено. А пока preserved-libs спасает от реальной проблемы, сводя необходимость revdep-rebuild к минимуму (к прогам, которые были собраны до появления preserved-libs)

Хорошо.

отлично. Ещё поидее можно написать, что по аналогии с gcc-config существуют и другие ${lang}-config, позволяющие выбрать текущую реализацию компилятора, как общесистемно, так и для переопределить на уровне пользователя.

На лоре? Встречал, но это не многие.

Случайно запостил. Но ты кофейку попей, а то сильно тормозишь.

Пример такой программы в студию.

Cпасибо, плохо быть слоупоком. Как понимаю, обязанность следить за сохранением ссылок теперь возложена на мэйнтенеров. Но и они могут накосячить, разве не выгодно включить preserve-libs для подстраховки?

dolphin (просмотр архивов)? Посмотри тред, на который тут приводилась ссылка, там ещё были.

выгодно.

dolphin (просмотр архивов)?

Не использую.

Посмотри тред, на который тут приводилась ссылка, там ещё были.

Ок, спасибо!

спасибо за статью. Не понял только

Хотя этот профит от lbzip2 и не даст вам реального профита :3.

почему ?

В лорвики суй!

1) Её никто не читает.
2) Ни разу не видел чтобы Гугль выдавал ссылки на неё. Всегда только на форум.

Если над _всеми_ программами _всех_ пользователей есть контроль и известно, что они такого не делают, то /tmp в tmpfs может привести к улучшению производительности без минусов.

Я думаю что мои проги так не делают, использую не оч много софта. + мне кажется что каждый у кого > 8 гигов использует tmpfs.

Года три назад, всем у кого больше четырех гигов, на лоре рекомендовали tmpfs на /tmp. С тех времен юзаю, пока минусов не встретил.

Спасибо.
А как генту установить?

Ставь по gentoo handbook.