LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

мейнтейнеры в арче такие мейнтейнеры

 


0

1

Запостил баг https://bugs.archlinux.org/task/32956

Суть бага - в пакете deadbeef нет интерфейса на GTK2, только на мерзком GTK3. Хотя даже в описании было явно написано «An audio player for GNU/Linux based on GTK2.»

Мейнтейнер сказал, что нафиг нужен GTK2, закрыл баг и сказал, что исправит описание. Как в том анекдоте: «Сколько инженеров Microsoft надо, чтобы поменять лампочку? Ответ - нисколько. Microsoft объявит темноту новым стандартом.»

Вот и пиши после этого баги. Уж лучше ныть по форумам. А ты отправляешь баги в багзиллу? Сколько багов было отклонено дурными мейнтейнерами?

Ответ на: комментарий от megabaks

Да, вот вопросец такой, в нем все собирается нормально, но если утыкается в eautoreconf в ебилде, таких не очень много, но есть, то выдает такую лажу
* Running eautoreconf in '/var/tmp/portage/app-backup/boxbackup-0.10/work/boxbackup-0.10' ...
* ERROR: app-backup/boxbackup-0.10 failed (unpack phase):
* Cannot find the latest automake! Tried 1.11.1:1.11
*
* Call stack:
* ebuild.sh, line 93: Called src_unpack
* environment, line 2791: Called eautoreconf
* environment, line 723: Called eaclocal
* environment, line 626: Called autotools_run_tool '--at-m4flags' 'aclocal'
* environment, line 472: Called autotools_env_setup
* environment, line 433: Called die
* The specific snippet of code:
* [[ ${WANT_AUTOMAKE} == «latest» ]] && die «Cannot find the latest automake! Tried ${_LATEST_AUTOMAKE}»;
при том что automake именно этой версии. Чего ему надо ?

nirolov
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну, у каждого свои предпочтения :-) у тебя гента, у меня слака. Тебе удобнее в своей, мне в своей, делов то.

nirolov
()

Я бы стукнул на этого мейнтейнера кому-то повыше.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

Когда qtcurve для gtk3 сделают

Это разные продукты от разных разработчиков.

У gtk3 версии у меня вылез баг, с gtk2 его нет.

Гткпроблемы.

Емнип, сами разработчики gtk2 его больше пилят.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Это разные продукты от разных разработчиков.

Это к тому, что без qtcurve deadbeef выглядит плохо.

Гткпроблемы.

Ну ок. Я сравниваю две версии гтк, если что.

Емнип, сами разработчики gtk2 его больше пилят.

Он работает.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

Емнип, сами разработчики gtk2 его больше пилят.

НЕ пилят имел ввиду.

Он работает.

Доо, конечно. Поддержка устаревших продуктов не нужна. Зачем? Работает же.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

НЕ пилят имел ввиду.

Я так и прочитал. :)

Доо, конечно. Поддержка устаревших продуктов не нужна. Зачем? Работает же.

Когда гтк3 допилят до уровня гтк2, перейду, а пока поддержка не делает разницы.

tyakos ★★★
()

какие то проблемы наркоманские. сегодня пересобрал deadbeef без gtk2, а у меня на gtk3 тем нету вообще, выглядит, как кирпич и не парит.

x0r ★★★★★
()

Собери сам через ABS и пошли этих чудиков к едрене-фене.

false ★★★★★
()

Один в кеды, сразу с патчем. Приняли без вопросов.

keyran ★★
()

мейнтейнеры в арче такие мейнтейнеры

Так это давно не секрет. Мне гораздо грустнее было, когда в очередной сборке тунара ему в зависимости systemd добавили. Правда после вопроса на форуме, изменили обратно на метапакет udev.

SummerWinds
()

После вот этого опроса решил опять попробовать deadbeef, но не сложилось, по причине озвученной в этой теме. Продолжаю юзать Quod Libet.

With ★☆☆
()

Я так и не понял почему ты считаешь что ментейнер не прав. Почему ты считаешь что в основном репозитарии должны быть зависимости к старой берсии библиотеки GTK а не к новой? Привязывать новые релизы софтины к старым версиям библиотеки при наличии новой идиотизм ИМХО.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

т.е. ради одной проги бсдшники переставляют всю систему? когда захочется deadbeef с gtk3 будешь на арч переходить?

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Нет :-), действительно нужных прог не так много, и собрать их под себя всегда можно с минимальными затратами времени. А «напосмотреть» можно собрать и из арча и из генты, используя их методы сборки (если лень идти традиционным путем), благо в слаке это просто :-)

nirolov
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Все правильно сказали. gtk2 deprecated.

в deadbeef это пока основной тулкит, и не по причине личных предпочтений, а просто потому что gtk3 поломатый.

deadbeef-0.6, вероятно, будет поддерживать gtk3 с урезанными возможностями, т.к. не все библиотеки еще портированы.

рано gtk2 закапывать.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flareguner

Тогда автору надо поправить и вперёд - зачем ждать мантейнеров;)

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Все правильно сказали. gtk2 deprecated.

чо?
гтк2 просто работает
гтк3 - тормозней гтк2, нет тем, постоянно что-то ломают...короче сырая поделка
ещё оооочень рано закапывать гтк2 - на нём ещё миллион софта, в том числе без аналогов (кастраты в расчёт не берутся) - хромой, гимп, либра(гтк3 там ещё экспериментальная затычка)...
короче, ты опять всё перепутал

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

короче, ты опять всё перепутал

Еще раз повторю вопрос: поддерживается ли gtk2 самими разработчиками gtk2 или они уже вовсю пилят gtk3 всеми ресурсами?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

это уже deprecated? o_O

Странно, я думал все на гтк3 свалили.

Ладно, спасибо :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Нашел старую тему, где выкладывали этот perftest. Помотрел скриншоты с результатами. Раньше gtk3 выигрывал второй тест, а сейчас у него в нем самый худший результат. Что, блин, произошло?

kravich ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravich

да хрен их знает этих наркоманов - гном3 до добра не доводит :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Google-ch

не нужен, да - gtk-deps ад надоел
но без него пока никак
вот запили мне морду для говядины на кутях, а!?
или доделай эту (кстати ещё рабочая)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

в том, что это единственный всеядный плеер под линь
единственный у которого нет проблем с кодировками

Не всеяднее и небеспроблемнее VLC.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от border-radius

vlc для музыки?
ты болен
ах да - а это vlc уже научился cue!? ;)
пока он этого не умеет, это не музыкальный плеер, а кино-гляделка
ах да - а всякие лирики/вконтакты/ластфм-ы vlc тоже научился? о_О

megabaks ★★★★
()
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Google-ch

да всё не так:
библиотека - она мне не нужна, почему неотключаема?
почему он жрёт рамы больше чем все кеды вместе взятые с пачкой программ?
когда вылечат косяки кодировок и научат уже нормальным cue?
ну и т.д.

megabaks ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.