LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Образование vs просвещение

 


2

2

Почему система образования вывернута задом наперёд?

Почему человека начинают образовывать с самого его детства? Почему вместо просвещения есть начальное и среднее образование?

Система образования пытается запихать в новобранца кучу предметных фактов. Т.е. с самых начальных классов идёт формирование экономического функционера. Усиленными темпами это идёт в ВУЗах. И лишь немногие добираются до того, с чего, собственно, стоило бы начинать обучение нового в этом мире человека - до обучения самому процессу познания и размышления.

Почему никто не пробовал обучать детей эпистемологии, логике, экономике, политике и т.д? А уж потом наслаивать на эти базовые системы знаний специфические в виде научных дисциплин и далее - конкретных профессиональных областей.

Ведь это могло бы значительно снизить число блуждающих в трёх соснах бедняг, неспособных отличить чёрное от белого, правды от обмана.

Почему никто не пробовал обучать детей эпистемологии, логике, экономике, политике и т.д? А уж потом наслаивать на эти базовые системы знаний специфические в виде научных дисциплин и далее - конкретных профессиональных областей.

Потому что современная система образования служит бизнесу, а не людям. А бизнесу не нужны самостоятельно думающие люди, ему нужны рабочие руки и немного специалистов.

Norgat ★★★★★
()

А зачем? Власти нужны именно экономические функционеры.

Motif ★★
()

Вроде как уже все сказали, но умный человек доходит до этого самостоятельно.

Ведь это могло бы значительно снизить число блуждающих в трёх соснах бедняг, неспособных отличить чёрное от белого, правды от обмана.

Вполне вероятно, что при таком раскладе будет дофига вольнодумцев, которые будут строить свои страны, как в прямом смысле (деление земель, свои законы и т.п.) и в косвенном, что-то вроде штатов - в каждом штате свои особенности.

gh0stwizard ★★★★★
()

неспособных отличить чёрное от белого

Попросвещайся-ка ещё, юный паладин.

imtw
()

Эх... Полностью поддерживаю.

Y ★★
()

Ну а вообще глупость, конечно, изрядная. Ту же гносеологию невозможно правильно понять, если до этого не поработать с реальными теориями, как невозможно научиться ездить на велосипеде, только прочитав книжку. Создавать сначала надстройку, а потом базис - довольно сомнительная затея. Получатся в лучшем случае диванные философы, которые только и умеют, что на лорах гадить да обои в кедах менять.

imtw
()

Почему никто не пробовал обучать детей эпистемологии, логике, экономике, политике и т.д?

С какого класса обучать? У меня как-раз все было кроме логики.

Woklex
()

Почему человека начинают образовывать с самого его детства?

Ни один человек не рождается идиотом. Чтобы стать идиотом, нужно образование. (с)

А идиотами, как тебе известно, проще управлять.

Ведь это могло бы значительно снизить число блуждающих в трёх соснах бедняг, неспособных отличить чёрное от белого, правды от обмана.

man естественный_отбор

SjZ ★★★★★
()

А вообще вся эта система образования - один большой полнейший бред. В 18-20 лет нужно заканчивать вообще всё возможное обучение и заниматься чем нравится в жизни, а не протирать штаны в вузах, магистратурах, не мыть полы и унитазы в армиях, и тд.

SjZ ★★★★★
()

. Т.е. с самых начальных классов идёт формирование экономического функционера. Усиленными темпами это идёт в ВУЗах.

Ну так тем кто платит за образование идет профит.

И лишь немногие добираются до того, с чего, собственно, стоило бы начинать обучение нового в этом мире человека - до обучения самому процессу познания и размышления.

Подобные люди потенциально опасны для любого общества. Когда их немного их еще можно терпеть, тем более их контент тоже необходим. Но если превышают критическую отметку - врать и промывать мозги становится гораздо сложнее.

Почему никто не пробовал обучать детей эпистемологии, логике, экономике, политике и т.д?

Без развитого естественно-научного базиса получится ГСМ.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 2)

Они в создании своем не виноваты.

Их выпестовала власть,

Которой выгодно плодить дегенератов,

Чтоб ненароком не пасть.

O02eg ★★★★★
()

На сомом деле, достаточно человека учить только читать. Если он умный, то дальше сам изучит всё, что ему интересно.

Deleted
()

Почему никто не пробовал обучать детей эпистемологии, логике, экономике, политике и т.д?

Пробовали. Во всяких грециях и римах. Потом власть поменялась и решил, что это невыгодно.

vurdalak ★★★★★
()

Усиленными темпами это идёт в ВУЗах.

Если в ПТУ (колледжах) хоть как-то учат практическим навыкам, типа, как «паяльник держать», то в урюпинских^Wтаганрогских радиотехнических университетах (источник форс-мема «ТРТУ» - http://lurkmore.to/Мицгол) даже этому не учат.

Отсюда и берутся ЛОРовские кульхацкеры, большие любители хаскеля и локалхостов гентуу, которых можно пригласить на собеседование в приличную фирму только ради лулзов.

Bioreactor ★★★★★
()

Потому что сил тратится много, а на выходе все равно получается гентушник.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

современная система образования служит бизнесу, а не людя

Это точно про Россию?

бизнесу не нужны самостоятельно думающие люди,

Да ты што? %)

Nervous ★★★★★
()

Всё правильно сделали.

Человек сначала понимает конкретное и только потом абстрактное, т.к. последнее нашему мозгу чуждо.

yu-boot ★★★★★
()

Почему никто не пробовал обучать детей эпистемологии, логике, экономике, политике

Потому что дети это воспримут как религию, мой милый друг.

Deleted
()

Прям мои давние мысли читаешь (:
Патамушто так уж тут повелось и поломать сложившуюся систему практически невозможно - man синдром утёнка

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Вашему - это чьему?

Человеческому.

Ты когда ещё маленький, у тебя всё конкретно. Папа мама стол яблоко кошка.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Человеческому

4.2

Ты когда ещё маленький, у тебя всё конкретно. Папа мама стол яблоко кошка.

Уже года в три такого нет.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

современная система образования служит бизнесу, а не людя

Это точно про Россию?

s/бизнесу/партии

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Достаточно умные и читать обучаются сами. Но если никто не будет уметь читать в зоне досягаемости то и книжек не будет. Можно так и плавать учить - выбрасывать в пруд, кому нужно - тот сам научится.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Не для любого.

Вы просто мастер аргументации!

PS Для анархического общества они не опасны, да. Оно все состоит из подобных индивидуумов. Вот только его никто никогда не видел.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Это точно про Россию?

Разумеется. Российский бизнес имеет устойчивый спрос на идиотов-дилетантов. А грамотные спецы ему не нужны, вот их и учат по чайной ложке на миллионный город.

Да ты што? %)

А кому нужны лишние конкуренты?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Стыдно должно быть, молодой человек, открыли для себя лурк с пятилетним запозданием. Слоупок такой слоупок. Уже четыре года как лурк не торт.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А кому нужны лишние конкуренты?

Самостоятельно думающие люди нужны бизнесу как раз для того, чтобы противостоять самостоятельно думающим людям среди конкурентов.

Nervous ★★★★★
()

AFAIK философии, логике, политологии учат на 2-3 курсах практически любого математического факультета. Чтобы давать какие-нибудь абстрактные для восприятия данные нужно быть уверенны что данные эти смогут усвоится и будут подвергнуты критическому осмыслению.

wisp ★★
()

Нужны специалисты в одной области?

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Вполне вероятно, что при таком раскладе будет дофига вольнодумцев, которые будут строить свои страны,

Понимая что они при этом станут колониями сильной страны и будут иметь лишь формальную независимость.

и в косвенном, что-то вроде штатов - в каждом штате свои особенности.

Это разве так плохо?

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Нельзя растить всех нормальными, обществу просто необходимо быдло.

Если учесть что нормальный и быдло в этих ваших интернетах(и не только) считаются синонимами, то фраза теряет смысл

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

Это разве так плохо?

Не знаю. Наша история другая и я не жил там (в штатах).

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

У владельцев капитала тоже свой профсоюз есть

Владельцы капитала и предприниматели не всегда одни и те же люди.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Мелкие предприниматели к этому и не относятся.

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Вполне вероятно, что при таком раскладе будет дофига вольнодумцев, которые будут строить свои страны, как в прямом смысле и в косвенном, что-то вроде штатов - в каждом штате свои особенности.

По моему вы путаете вольнодумцев, и бунтующих подростков... Тут по моему половина треда это делает. В стиле «я бунтующий подросток, это потому что я упарываюсь гносеолгией. Долой правительство1111 Ах да, у меня вопрос - почему гносеологию не припадают детям!?!?!?! Наверное потому что проклятые капиталисты нехотят что бы я правительство бунтовать111»

Такой вечный конфликт правого полушария с левым. И что характерно, и геополитикой примерно та же часть аудитории упарывается.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

3 года церковноприходской школы хватит всем.

А начальству - красные командирские курсы.

kernel ★★☆
()

Почему человека начинают образовывать с самого его детства? Почему вместо просвещения есть начальное и среднее образование?

man Общество Контроля.

до обучения самому процессу познания и размышления.

Им обучают? Не замечал.

неспособных отличить чёрное от белого, правды от обмана.

Но ты-то способен, я понимаю.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Существование трестов - объективная реальность.

Несуществование ничего, кроме трестов — субъективное психическое расстройство.

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.