LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Образование vs просвещение

 


2

2

Почему система образования вывернута задом наперёд?

Почему человека начинают образовывать с самого его детства? Почему вместо просвещения есть начальное и среднее образование?

Система образования пытается запихать в новобранца кучу предметных фактов. Т.е. с самых начальных классов идёт формирование экономического функционера. Усиленными темпами это идёт в ВУЗах. И лишь немногие добираются до того, с чего, собственно, стоило бы начинать обучение нового в этом мире человека - до обучения самому процессу познания и размышления.

Почему никто не пробовал обучать детей эпистемологии, логике, экономике, политике и т.д? А уж потом наслаивать на эти базовые системы знаний специфические в виде научных дисциплин и далее - конкретных профессиональных областей.

Ведь это могло бы значительно снизить число блуждающих в трёх соснах бедняг, неспособных отличить чёрное от белого, правды от обмана.

Ответ на: комментарий от Absurd

все классы присутствуют - важно в какой пропорции они составляют общую сумму.

и стоит различать речёвки - лаконичные и не точные

и «действительность»

от того что у нас комми сформировали культ и религию не следует , что в деле развития обшественных отношений мы всегда стали впереди.

короче мир-система развивается и подобно вторичному закрепощению - у переферии судьба тяжёлая.

называй современность капитализмом .ок.

система велфера не есть капитализм .

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

в нашем социуме рабы скорее есть ==

+ мужики на зоне ( рабство долговое == время заключения)
+ гастеры ( запродаются на срок)
+ социально защищёные бюджетники с денежным доходом ниже опред. границы.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

они запретили копировать мса

Они хотели, чтобы рынок плясал под их дудку (использовал огороженное решение). Результат немного предсказуем.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

ха ха ха Япония ха ха ха Корея ха ха ха Швеция

Экономики этих стран основываются на капиталистических принципах, как-то: неприкосновенность частной собственности, свобода предпринимательства и всеобщее юридическое равенство. Даже если некоторые из этих принципов размыты и не реализуются в полной мере. Все, что позволяет тебе видеть в этих странах «соцыалистические» — это паразитарная надстройка над экономикой, отнюдь не способствующая ее процветанию. Наоборот.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

система велфера не есть капитализм .

Это нашлепка на капитализм. Другой строй такого не выдержит %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

наше отличие , что ты противопостовляеш социализм с капитализмом , что есть известная богоборческая ошибка октябрьского переворота.

социализм есть следствие развития кап. отношений попытка снять одежду только от того что «враги» её носят это релегиозное помутнение.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

а глобальность противопоставления( социализма и капитализма) есть следствие «построения социализма в отдельной стране» и подчёркнутое противопоставление и тут и там наличных систем управления на уровне патриатизма и «кто мы есть и почему мы лучше их»(и в ссср и в сша) - так в 4 руки и конвергировались до полного неразличения теперь

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

противопостовляеш социализм с капитализмом , что есть известная богоборческая ошибка

Противопоставить их вполне естественно: один зарабатывает, другой только просирает. Один ведет к свободе, второй к рабству. Один прививает людям полезные черты, другой портит людей.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

прекрасно когда есть свобода мысли(в частности вероисповедания)

Есть подозрение, что угроза ограбить к свободе мысли относится постольку-поскольку.

O02eg ★★★★★
()
Последнее исправление: O02eg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

ограбленным является тот, кто считает себя таковым ☺

А если он об этом только смутно догадывается, зато вовсю гордится великой державой™ — то ограбленным не является? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А если он об этом только смутно догадывается

то ничего страшного, главное верить в светлое капиталистическое будущее™

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

если признать твоё определение, то деньги начали изчезать когда надпечатка на металле-сплаве стала настолько ценной , что стлимость лома этого произвидения серрийного искуства стоит меньше половины цены произвидения

Именно! Когда народ приучили к суррогату денег в виде всяческих «обязательств» и «долгов», произошло окончательное уничтожение свободы обмена на рынке, рынок из свободного и стихийного превратился в контролируемый загон для скота, считающего себя свободным исключительно за счёт постоянного промывания мозгов.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

все развитые страны уже почти век социалистические.

Социализмом там и не пахнет. То что «развитые» страны награбили в колониях предыдущие за века (так называемый «социализм») они прожирают сейчас со скоростью свиста, скоро Европа и Северная Америка будут похожи на африканские бандустаны и бразильские фавелы.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

То что «развитые» страны награбили в колониях предыдущие за века (так называемый «социализм») они прожирают сейчас со скоростью свиста, скоро Европа и Северная Америка будут похожи на африканские бандустаны и бразильские фавелы.

Старые песни о загнивающих Западах...

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernel

Я тебе привожу в ответ цитату, из которой следует что рука IBM не просто касалась - а и еще вся в этом испачкалась, отчего ругалась :D

А я читал как IBM-овские программисты ругались на мелкософтовских, когда им пришлось после них переделывать подсистему печати в OS/2.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

В мемориз. Буду кидать ссылку когда меня будут спрашивать почему я считаю тебя идиотом.

Вольному воля.

Деньги это прежде всего бумажка. И товар прежде всего бумажка...

Это уже называется вихляние жопой. «Без бумажки, ты какашка...» Покажи мне хоть одну банкноту, на которой были бы указанны фамилия и паспортные данные текущего владельца.

А если кто запись о том что этот товар X тебе принадлежит, потрет?

Тупака не врубай. Есть такое юридическое понятие «владение по факту».

С деньгами которые бумажные все еще хуже, они висят на том что где-то есть гроссбух где записано чем они обеспечены. Например золотом которое лежит на таком то складе в случае «обеспеченной золотом» валюты.

Попытаюсь достучаться до твоего деревянного лба на понятном буратине уровне: Файл и символическая ссылка на него это одно и тоже?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

То что «развитые» страны награбили в колониях предыдущие за века

Что именно они именно награбили в колониях за века? :D Торговый флот что бы вывозить хоть что-то полезное а не предметы роскоши и сырье для них появился только в век пара. Вывоз пряностей и золота это грабежь не колоний, а Европы. Золото это же стеклянные бусы для «белых» людей :D А

Более того, на этот миф о грабеже колоний целая германская нация попалась :D Они упорно пытались соорудить свои колонии и пограбить - но впадали в чудовищные расходы и никак не могли этот процесс наступания на свои грабли прекратить. Одно слово немчики - нация маркса, научно обосновавшая принцип «отнять и поделить», хыхыхы.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Attila

награбили в колониях

Да-да, караваны с айфонами. Слышали уже.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Это уже называется вихляние жопой. «Без бумажки, ты какашка...»

Это называется указание на очевидный факт, что любые права собственности - «бумажка». То есть письменный или устный договор с целой кучей субъектов, включая т.н. «общественный договор». А твое «вихляние жопой» это попытка сей факт замолчать.

Покажи мне хоть одну банкноту, на которой были бы указанны фамилия и паспортные данные текущего владельца.

Фейспалм. Банкноту такую показать нельзя - так как банкнота это по определению bank note, бумажка без указания текущего владельца. «Бабло» с указанием текущего владельца - это именная сберкнижка. Есть и «бабло» без указания владельца которое не является банкнотой.

А если кто запись о том что этот товар X тебе принадлежит, потрет?

Тупака не врубай. Есть такое юридическое понятие «владение по факту».

Я бы посмотрел как ты это прокурору рассказывать будешь. - Гражданин прокурор, эта мабила не того лоха а моя! Потому что есть такое юридическое понятие «владение по факту».

Попытаюсь достучаться до твоего деревянного лба на понятном буратине уровне: Файл и символическая ссылка на него это одно и тоже?

Аналогия непонятна - IRL у тебя все в мире экономики символическая ссылка разной силы. Не обязательно бумажная, иногда устная. Что деньги, что банковский счет, что товар на складе, что участок в поле. Иногда это система ссылок - ты владеешь акцией без своей фамилии на ней, акция «владеет» фирмой, фирма владеет товаром на складе другой фирмы, а той фирме уже де-факто принадлежит твой товар в том плане что они с ним могут делать что хотят. Но не будут, так как общественный договор.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вывоз пряностей и золота это грабежь не колоний, а Европы. Золото это же стеклянные бусы для «белых» людей

Ты уж определись, то у тебя без бояна^Wденег(золота) не будет музыки^Wбизнеса, то золото - стеклянные бусы для белых людей.

Более того, на этот миф о грабеже колоний целая германская нация попалась

Угу, немцы такие тупые, что kernel`у смишно! Смейся дальше. Лучше ты мне поведай свою версию того факта, что все страны бывшие колонии до сих пор являются сырьевыми придатками «высокоразвитых» метрополий?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ты уж определись

С точки зрения белых людей — одно. С точки зрения нигров — совсем другое. Ты хочешь знать, как оно «насамомделе», мой зеленый друк? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ты уж определись, то у тебя без бояна^Wденег(золота) не будет музыки^Wбизнеса, то золото - стеклянные бусы для белых людей.

Не вижу противоречия. Без денег не будет бизнеса, а золото как воплощение «настоящих безинфляции ценностей1111» это бусы белых людей. Которые бусы и вера в них, им(белым людям) очень долго мешали перейти на деньги бумажные, доставили много горя, экономичеких кризисов, смертей. Целую Испанию например уничтожили, как державу.

Угу, немцы такие тупые, что kernel`у смишно! Смейся дальше.

Ты почитай то историю, почитай, самому смешно станет. Этож сказака и песня, немецкие колонии в африке. Когда немецкий парламент и немцы как нация жаждут пограбить - а вот фиг :D И что самое обидное у британцев все «получается», хыхыхы, а вот у немцев не выходит!

Лучше ты мне поведай свою версию того факта, что все страны бывшие колонии до сих пор являются сырьевыми придатками «высокоразвитых» метрополий?

Чо, и Южная Корея например? И Канада? И Новая Зелдандия? И Австралия? :D Ну впрочем да, Австралия - сырьевой придаток (чей только). :D Только тогда объясни мне что плохого в том, что быть сырьевым придатком как Австралия? :D

И ладно все эти страны, а сша, сша же как??? Это же бывшая колония!!! И что самое смешное еще в 1й половине 19 века - чистейший, незамутненный, сырьевой придаток. Даже отток капитала «ограбление придатка1111» был как в рф сейчас :D

kernel ★★☆
()

В ранее детство легче внедрить аксиомы - вот и всё

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Это называется указание на очевидный факт, что любые права собственности - «бумажка».

А также указанием на тот очевидный факт, что ты низведя уровень определения денег до прав собственности завёл дискуссию в тупик, ибо на таком уровне индивидуальные свойства таких понятий как деньги, товар, имущество испаряются как логика в твоих рассуждениях.

Аналогия непонятна - IRL у тебя все в мире экономики символическая ссылка разной силы.

IRL кетайцы собирают ойфоны, суровые тракдрайверы их развозят вежливым драг^Wгаджетдиллерам, а те впаривают продукт клиентам. А в мире экономических символических ссылок идёт своя жизнь в стиле Джона Ло, мало связанная с IRL.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

С паршивой овцы хоть шерсти клок.

Зачем так скромничать? Гулять, так гулять! ДайошЪ жизненное пространство для Белого Человека за счёт унтерменш!!

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Не вижу противоречия.

С точки зрения растения противоречий нет.

золото как воплощение «настоящих безинфляции ценностей1111» это бусы белых людей. Которые бусы и вера в них, им(белым людям) очень долго мешали перейти на деньги бумажные, доставили много горя, экономичеких кризисов, смертей.

Эти монетаристкие бредни уже порядком поднадоели. Фиатные деньги горя, кризисов, смертей принесли не меньше, а даже (ИМХО) больше.

Целую Испанию например уничтожили, как державу.

Дык, держава живёт и здравствует (сейчас не очень) и по сей день. А если ты имел в виду Испанскую Империю, то её кердык пришёл после разгрома Великой Армады и захвата Англией морских торговый путей, а не из-за какого-то металла из которого даже топор не сделать.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ты почитай то историю, почитай, самому смешно станет. Этож сказака и песня, немецкие колонии в африке.

Удел всех опоздавших на праздник жизни.

И что самое обидное у британцев все «получается», хыхыхы, а вот у немцев не выходит!

У британцев всё «получалось» пока они контролировали торговые пути, как только они потеряли контроль, так «получалка» и сдохла.

Только тогда объясни мне что плохого в том, что быть сырьевым придатком как Австралия?

Как Австралия? Конечно хорошо! В твоём родном отечестве есть своя такая же «австралия» - Маськва, называется. Даже по численности населения они примерно одинаковые.

И ладно все эти страны, а сша, сша же как??? Это же бывшая колония!!!...

... в которой даже прошла «гражданская» война с Англией в середине XIX за право эксплуатации внутренней колонии под названием «Южные Штаты».

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

не из-за какого-то металла

Для войны нужны три вещи: это...

даже топор не сделать

Зато из него можно сделать Великую Армаду.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

сам.

там забавно то , что в отличии от континентальной(франко-герм(а точнее всеобщей по типу эколь-нормаль?)?) - лектор показывает , что предки не святы по определению :)

т.е полезно знать как по разному освещают в разных странах.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Люди же все-таки. Жалко.

Жалко у пчёлки. А сэр Уинстон Черчиль вполне демократично и гуманно выразился по поводу индийцев: «Этот народ спасает только чудовищная плодовитость от судьбы которую они заслуживают».

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Какой хороший эвфемизм для «сосед по палате» :)

Дарю! Пользуйся. Хоть чем нибудь разбавишь свои унылые посты.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

сэр Уинстон Черчилль

За сэра Черчилля я в курсе. И о подвигах его бурной молодости наслышан. Но времена-то меняются, меняются и нравы. Сколько лет с тех пор минуло?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

там забавно то , что в отличии от континентальной(франко-герм(а точнее всеобщей по типу эколь-нормаль?)?) - лектор показывает , что предки не святы по определению :)

Забавные цитаты в студию!

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Аргументы хороши

...когда они есть.

Починил %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Сколько лет с тех пор минуло?

Предлагаешь реабилитировать НСДРП и её идеологию родом из Туманного Альбиона?

Attila ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.