LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Подскажите удобный рюкзак

 ,


0

2

Здравствуйте, уважаемые фотолюбители ЛОРа.

Подскажите, пожалуйста, удобный рюкзак для переноса фототехники на относительно небольшие расстояния (до 25 км по пересеченной местности). Желательно чтоб туда помещались:

  • Тушка - 1шт.
  • 2-4 объектива
  • Штатив
  • Ноутбук (15") с зарядным устройством
  • Всякая мелочевка - наборы для чистки, запасные аккумуляторы, и т. д.

В интернет-магазине видел рюкзак фирмы National Geographic, выглядит хорошо и функционально, но в отзывах пишут, что для спины неудобен. Поделитесь опытом, пожалуйста.

★★★★★

Штатная сумка тушки внутри любого стандартного непримечательного рюкзака.

r_asian ★☆☆
()

Купи себе недорогой 30-литровый рюкзак. В России тоже шьют такие. Только в «спортмастере» не ищи: там 99% — говнище.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

до 25 км по пересеченной местности

после этого я совсем лошарой себя ощутил, от «2 часа в гору в кедах» (с рюкзаком, штативом, ноутом).

dk-
()

Тушка - 1шт. 2-4 объектива Штатив Ноутбук (15") с зарядным устройством

обнаружен хипстер

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Купи себе недорогой 30-литровый рюкзак.

Боюсь, что в простом мешке вся техника от тряски перебъется.

Кстати, поздравляю с возвращением. Тебя не хватало.

provaton ★★★★★
() автор топика

у lowepro есть неплохие, можно в каком-нибудь фотомагазе посмотреть и примерять.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

после этого я совсем лошарой себя ощутил, от «2 часа в гору в кедах» (с рюкзаком, штативом, ноутом).

Страшно подумать кем бы ты себя ощутил после рассказов Саныча про «10 км. в гору за порнухой».

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Каком мешке?

Ну я о том, что в туристических рюкзаках один объем, нету отделений для мелочи, перегородок мягких, и т. д. Если объективы будут валяться незафиксированными и ударятся друг об друга в процессе носки, то не думаю, что им от этого будет сильно хорошо. Хотя, я хороших тур. рюкзаков в жизни в глаза не видел, только «из спортмастера», может там все по-другому как-то.

Вот в этом видео про рюкзак есть то, о чем я говорю, который чуть выше посоветовали - http://www.youtube.com/watch?v=cdyED1wub4w&feature=player_embedded

provaton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от provaton

Ну я о том, что в туристических рюкзаках один объем, нету отделений для мелочи, перегородок мягких, и т. д

Ась?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

А что, есть? Я ж сказал, что не сильно в теме.

provaton ★★★★★
() автор топика

мне моя lowepro нравится, но модель я забыл. все круто в нее кладется, и буки, и стекла, и пыхи, и экспонометры, и штатив вешается, правда у меня тушки две и даже две с половиной. ей уже много лет, от дождя она закрывается штатной фигней (о том что она там есть я вообще случайно узнал )) ), в ейные карманы влазит пара литров воды, еды на денек, «аптечка» и всякая мелкая фигня, с ней не страшно падать хоть на камни, все удобно регулируется и вообще она няшная.

но забыл модель...

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

в соцсетях же :) там же одни извращенцы! каждый лоровец знает!

особо упоротые по телефону интересовались.

фоток им хотелось «пикантных»

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот у меня не интересовались ни разу: ни косниматься, ни поснимать. Интересно, чем ты их так заинтересовал? Только не говори, что пейзажами.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

я одно время девочкопортртами баловался.

а вобще, ты что не знал?) если «фотограф», то это автоматом «свадьбы юбилеи снимаешь да?» - в глазах людей постарше и «фотосессии делаешь?» - у малолеток.

а про разделение на разные виды съемок даже не все выпускники фотошкол знают.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Не знаю. Для меня фотограф - это тот, из за переизбытка которых завод не выдержал нагрузки и сломался.

r_asian ★☆☆
()

ЕМНИП у Samsonite были модели для фотографов. Поищи в инете.

VirRaa ★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

чаще малчеги. но сразу с оговоркой «она согласна».

одному я посоветовал штатив купить и мыльницу настроить )))

dk-
()
Ответ на: комментарий от provaton

В мелких рюкзаках (40л и меньше) обычно есть дополнительные отделения. От стоимости зависит.

А «рюкзак для фототехники» легко сделать при помощи съемных перегородок (делаешь из икеевских разделочных досок, поролона и плотной ткани)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

эвона как

ну этож не то
я думал - метарты всякие

а этих-то извращенцев вообще надо медикам сдавать
для изучения

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Страшно подумать кем бы ты себя ощутил после рассказов Саныча про «10 км. в гору за порнухой».

а откуда в горах порнуха?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

интересно, а вот фотографам этого направления фотографируемые модели дают иногда/обычно? Стоит ли из программистов в фотографы переквалифицироваться? )))

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

как и представителям любых других профессий
шутки шутками, но даже сантехникам иногда дают озабоченные домохозяйки
но это не повод немедленно переквалифицироваться в сантехники - есть гораздо более короткая дорога

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

ну каг, сантехники пересекаются по работе абы с кем, nude-фотографы - с большим количеством няшных тян. Программисты по работе пересекаются с исчезающе малым количеством самок. Поэтому со стороны работа фотографа в этом плане кажется более привлекательной

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

я ж говорю - есть гораздо более короткая дорога

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

ну каг, сантехники пересекаются по работе абы с кем, nude-фотографы - с большим количеством няшных тян

То, что они няшные, ещё не значит, что они тебе дадут. Если решил переквалифицироваться только ради ЭТОГО, то предклимактическая клиентка сантехника более вероятна, как дама, расплачивающаяся натурой, чем смазливая тян на фотосессии.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

Стоит ли из программистов в фотографы переквалифицироваться? )))

Зачем переквалифицироваться? Можно это делать на любительском уровне вполне.

provaton ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zodd

Уже третий голос за lowerpro, наверное стоит на них посмотреть поближе. Спасибо большое всем отписавшимся по делу.

provaton ★★★★★
() автор топика

National Geographic афигенный рюкзак для поездок. Только надо самый большой брать, в средний MacBook 15' не входит.

И, главное, в нём внутри можно убрать все перегородки и использовать как обычный рюкзак.

Barlog_M
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

бросить и уйти всегда можно, они ж там фотографов в рабстве не держат, надеюсь )))

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от provaton

Не забудь посмотреть на Case Logic, Samsonite и Tamrac. Ну и DAKINE до кучи.

Lighting ★★★★★
()

У меня такой: http://www.kata-bags.com/bumblebee-210-dl-for-dslr-2-3-lenses-flash

От остальных рюкзаков, которые я щупал при покупке, отличается большим свободным пространством под личные вещи. Но у меня задача немного другая была - не 25 км по пересеченной местности, я часто уезжаю на неделю-другую, и такого рюкзака вполне хватает для минимального набора одежды и гигиенических средств.

dima3351
()

до 25 км по пересеченной местности

это налегке и полдня ?) любой рюкзак растянутый по спине и широкими лямками =) а для пересеченной - с фиксацией на поясе (удобнее лазить, не болтается и т.д.). И без выступающих частей, как любят на всяких попсовых рюкзаках и ранцах для города и школы

mingtom
()
Ответ на: комментарий от dk-

вот ты ж вроде на панорамах специализируешься, так?

А почему бы не попробовать снять гигапиксельное панорамное порево? С интерактивной навигацией, зумом и всё такое. Новое слово в порноиндустрии. Можно на этом бабла поднять.

Я вот сейчас погуглил на эту тему, и не нашел ничего релевантного, кроме аналогичных идей на паре форумов. Типа странно, что до сих пор не снимают такое

;)

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.