LINUX.ORG.RU

Они тоже считают, что работа их интерпретатора под макосью это залог успеха?

olibjerd ★★★★★
()

Это покруче брейнфака будет.

ViTeX ★★★★
()

Кому оно надо? Разве что детишкам в школу? Пускай лучше нормальный английский язык изучают. И латинский алфавит. Скажите, а почему на той странице они называют своё подделие «новым языком программирования», и даже придумали ему какое-то кривое название?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Кому оно надо? Разве что детишкам в школу? Пускай лучше нормальный английский язык изучают. И латинский алфавит.

Английский алфавит тупой и не содержит всех необходимых звуков, молодцы что поддерживают свой язык, нам у них есть чему поучиться.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Кому оно надо?

Code is written entirely in Arabic and is the basis of code calligraphy

Арабским шрифтозадротам, очевидно.

buddhist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

В Иране наука достаточно сильна сейчас. Им вполне может пригодиться. И что-то мне подсказывает, что истерику как наши при виде 1С они устраивать не будут

marvin_yorke ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

интересно, а есть ли какой-нибудь японо-китайский язык погромирования, чтоб там забись веласть не по строкам а по столбцам

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

а вобще надо создавать язык, чтобы была обратная запись выражений по столбцам(снизу вверх) и порядок столбцов справа налево.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Да пофиг чья. Главное люди понимают, что изучение лиспа обязательно для программиста. Иначе будешь станешь только кодером. Это я не в качестве троллинга.

hi_artem
()

интересно, а evaluation (как это по-русски) там тоже справа налево, самый правый элемент списка функция, остальные аргументы?

Harald ★★★★★
()

кстати, это же получается постфиксная запись фактически :D

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

вообще-то китацы сейчас по строкам слева направо пишут, а вертикальная запись только для понтов, закосов под старину и вывесок на магазинах используется

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Там числа по-другому записываются.

buddhist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Видел. Фигня. Там хотя бы цифры, извиняюсь за неправильную терминологию, «арабские». А здесь — Ъ-арабские.

buddhist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от imtw

...и чтобы к числам нужно было правильные счётные суффиксы прибавлять, иначе не скомпилируется.

это ты про китайский?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imtw

может счётные слова, а не суффиксы тогда?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thriller

Лол, годно, хочу лисп с бизонами.

buddhist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

у латиницы есть расширения, с помощью которых на латинице даже куок нгы (вьетнамский) реализовали, не говоря о всем пёстром семействе европейских языков.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ах да, в лиспе же вроде динамическая типизация, с ней только арабы могут работать.

imtw
()

А ведь читаемость лучше, чем у Common Lisp'а.

CARS ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

у латиницы есть расширения, с помощью которых на латинице даже куок нгы (вьетнамский) реализовали, не говоря о всем пёстром семействе европейских языков.

Ага, пришли римляне в гости к бритам, дали канделябром по башке и подарили латиницу - нате пользуйтесь транслитом:) Примерно также и с остальными европейцами. Была бы она так хороша для русского как для латыни, то сделали бы и русское расширение, вот только обратная совместимость с латынью русскому алфавиту оказалась не нужна. Есть мнение что английский не станет мировым языком - как когда-то технология книгопечатания сделала почти ненужным латынь, так и развитие интернета с переводчиками сделает инглиш с латиницей узкоспециализированными.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

На латыни почти не говорили, в отличие от английского.

На латыни была почти вся прогрессивная литература которую старались не переводить на национальные языки а обучали желающих грамоты языку на котором написаны книги. Английский совсем недавно стал позиционироваться как международный, в компьютерные кодировки и ЯП его успели вбить кувалдой, это плохо, но та же UTF-8, за которую готовы рвать пасть на лоре, хоть и немного но работает против английского. По факту UTF-8 дублирует функционал 8 битных кодировок но надписи на кнопочках и сообщения в консоль на нём выводить вполне можно.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

На латыни была почти вся прогрессивная литература которую старались не переводить на национальные языки а обучали желающих грамоты языку на котором написаны книги.

сейчас на национальные языки стараются переводить только всякий ширпотреб, остальное на плечах энтузиастов.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Я недавно читал, неплохая инструкция для написания интерпретаторов.

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Жаваскрипт умеет юникод полностью, кстати (на древненедобраузеры пох). var Ы внушает.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

сейчас на национальные языки стараются переводить только всякий ширпотреб, остальное на плечах энтузиастов.

Но таки переводные книги по ЯП, интерфейсы и пособия по гимпофотожопам появляются, а интернет помогает энтузиастам координироваться и распространять продукцию. Кто-то фанатеет от перевода сабов, кто-то интерфейсов, а кого-то приспичит что-то перевести и как тут не выложить результаты в сеть.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

то сделали бы и русское расширение

вся восточная европа (чехия и польша, например) пишет на латинице и норм. славная рашка выбрала свой путь, но надеюсь когда-нибудь и кирилица сгинет в небытьё.

развитие интернета делает инглиш с латиницей

единственным верным алфавитом.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

славная рашка выбрала свой путь, но надеюсь когда-нибудь и кирилица сгинет в небытьё.

Самозакопайся и отдай органику более полезным организмам.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.