15 подписей

А вот это интересно. У них там может и не быть доступа к VLIW, как в трансметах (снаружи только x86 торчит).

Есть он там, насколько я слышал.

а собсно зачем неаличие исходников ядра?

Для форвард порта на нетухлую версию.

много ли на лоре кернел-девов способных разобраться что/как и зачем?

Их есть тут.

17

И что? Собственно говоря самим девелоперам выгодно открыть ядро и влить его в общее дерево.

Как минимум из любопытства.

как минимум одна не безизвестная тян, удовлетворяя свое любопытство в условной торговой точке - ничего в итоге не приобрела, как максимум - лишилась той части головы, которую, по дурной привычке, совала туда куда не просили..

ну ну:

Что «ну-ну». Из ветки Итаниума взяли код и все)

Чувак, ты просто кладезь житейской мудрости.

Из ветки Итаниума взяли код и все)

Вряд ли. Как минимум на Э-3М1 тегированная архитектура, такого в Itanium не было. Косвенное подтверждение трудностей с портированием - старое ядро, которое к тому же работает нестабильно.

нафиг это говно не уперлось! лучше китайцев пинайте - где обещанные 16ядерные MIPS64? где платы с Radeon HD3200 на борту? вот за это я бы проголосовал. в том числе рублем.

Я тут на википедию зашел и наткнулся в статье про эльбрус на две замечательные вещи:

Держателем патентов на процессор является компания Elbrus International, которой владеет Elbrus Services, зарегистрированная на Каймановых островах. По заявлению Британского инвестиционного банка Robert Flemings, финансировавшего проект, компания решила использовать такую офшорную схему из-за слабости российского законодательства в области интеллектуальной собственности (на 1999 год).[8]

и

«Эльбрус-4С» — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2012 г. «Эльбрус-4С+» — 8 ядер Эльбрус, частота не менее 1 ГГц, производительность не менее 150 Гфлоп, 40 нм, к 2015 г. «Эльбрус-16С» — 1 Тфлоп, 32 нм, к 2018 г.

Для сравнения согласно той же википедии power7 8 ядер 4 гигерцы имеет пиковую производительность - 264 Гфлоп.

а есть ли еще процессоры с тегированной памятью? iAPX432 из древних, а более современные?

этот повар7, он тоже на пассивке работает?

Мне такие неизвестны, так что я уверен, что нет :)

Насколько я знаю у него очень даже активное охлаждение. Мне просто интересно откуда мцст взяло такую производительность ? Интересно где-нибудь в сети есть тесты на линпаке для последних итаниумов.

Для форвард порта на нетухлую версию.

знаем - видели...

Их есть тут.

значит есть на лоре люди могущие полюбопытствовать

И что? Собственно говоря самим девелоперам выгодно открыть ядро и влить его в общее дерево.

может выгодно, а может и нет - нам то откуда знать?

все равно кроме них самих никто их железо поддерживать не будет (да и не сможет)

платы с Radeon HD3200

некрофилы в треде, все в машину

А чего тебя так форвардпорт напугал?

Хотел бы взять, но у меня сейчас перебои с деньгами

да его ещё непонятно когда делать будут

Я бы на R1000 взял, но жаба душит. SPARCv9 у меня и так есть.

Прикол в том, что документация о нему полусекретная. Мне полную так и не дали, а по кускам очень тяжко разбираться, она и так очень плохо написана.

некрофилы в треде, все в машину

pci-e на борту, хоть 7970 ставь.

У эльбруса все флопсы находятся в DSP. А у Power они честные.

А чего тебя так форвардпорт напугал?

уфф.. ладно - чем собсно вызвана столь острая необходимость в свежем ядре? поддержка TurboBoost/гипертрейдинг на Sandy Bridge? поддержка UEFI Boot и рантайм сервисов?

будет хорошая торрентораздавалка; монитор всяких данных десктопа, повешенный на стенку; сисикетч. Да и как второй монитор тоже ок.

А еще можно использовать в качестве грузила вместо тазика с цементом.

есть интеграшки в чипсете лучше?

да, есть HD4290, но это сути та же серия

А чем DSP FLOPS менее честные?

А чем DSP FLOPS менее честные?

Они достигаются на узком классе задач, а программирование DSP - тот еще цирк.

но насколько он производительный будет? По инету ходить сможет?

Да мой смартфон мощнее чем это

поддержка свежего оборудования

посчет Эльбрус-4С

я еще ни на одном слайде не видел даже намека что там будет DSP

тандерболтов/ретинадисплеев/ивибриджей/штеудо-хд-графики итп.?

для лулзов или серьезные намерение?

Там не будет свежего оборудования :) Это не конструктор вроде ПК, а готовая система, как SoC (да, я понимаю, что это не SoC).

Хотя бы наличие дров свежих. qmi_wwan только на свежаке есть, cdc_ncm на квалькомах свежий вообще только в 3.7 заработал.

что, в первый раз что ли? В любом случае если что-то есть, это уже лучше чем ничего.

ну PCI-Express там все же есть. без исходников будет трудно сделать бэк/форвард порт для какой-нибудь новой железки

PCI-Express/usb девайсов. гражданское применение подразумевается

я еще ни на одном слайде не видел даже намека что там будет DSP

4С+ - это по сути пара 2C на одном кристалле.
4 VLIW ядра + 8 DSP. Я не говорю, что это плохо - просто сильно специализированный девайс с кучей проприетарщины, пусть и своей, не нужен.

чем собсно вызвана столь острая необходимость в свежем ядре?

Мне как сетевику новое ядро нужно для фич netfilter. Но на эльбрусе их нужность под сомнением - вряд ли из этого стоит городить PC-роутер. Хотя... :-)

А что, я бы купил чисто поржать. Тыщи за 3 максимум. Туда ведь можно накатить обычный линукс? 3D-ускорение будет?

4С+ - это по сути пара 2C на одном кристалле.

дык «2C» и «4С» - одно и тоже, (эта инфа из работ/докладов студентов выложенных на сайте МЦСТ - там четырехядерник обозначился как «2S», а восмиядерник как «4С+»), но официально то будут:

4С - который обещают весной, и 8C - к 2015-у

для 4С заявлено вот что:

1ггц 4 ядра 8мб L2$ 65нм DDR3-1600

поддержка x86_64 в бинарном трансляторе (и похоже SSSE3)

поддержка x86_64 в бинарном трансляторе (и похоже SSSE3)

Да там хоть AVX/FMA поддерживай - один фиг на VLIW транслировать (еще раз привет, transmeta).
Жаль, что трансляция не софтовая, как у трансов - простор для творчества неплохой был бы.

Но зачем он нужен?

ну вот как всегда линуксойды на своей волне - нафиг не нужны никому неофициальные порты полу-работающих «свежих» ведер со «свежими дровами» под «свежее железо» на котором нечего запускать

либы надо портировать, пистоны/руби/луы/кутэ/майпэйнты и пр. и пр...

SDM надо просить (как под их архитектуру писать/как поддержку всяческих «защищенных режимов» в ПО обеспечивать), а то как пить дать окажется, что они «не все» пока готовы/могут опубликовать - ну и выложат линуксовы ошметки, кому оно тогда надо? пусть лучше на доки сил побольше бросят

/придет свое время, портируют свежее ядро из ветки 3.х и выложат, а вояк оставить на 2.6.33 с закрытыми исходниками

Жаль, что трансляция не софтовая, как у трансов - простор для творчества неплохой был бы.

дык она и есть софтовая

у них подход гибридный - там и статичная компиляция и динамическая и специальные оптимизации в аппаратуре (это надо Бабаяна поподробней перечитывать)

специальные оптимизации в аппаратуре

Вот это и смущает.. А то будет как у Loongson - куча дополнительных инструкций и все аппаратно делается.

А еще можно использовать в качестве грузила вместо тазика с цементом.

Ох ты какой остроумный. Это не твой папа на первом канале в 90ые одну юмористическую передачу вёл?