LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Деление на сетевиков и айтишников

 ,


0

1

Читаю четвёртое издание Олифер&Олифер (2010 год), стр 132:

Деление услуг компьютерных сетей на две категории проявляется во многих аспектах. Существует, например, четкое деление специалистов в области компьютерных сетей наспециалистов информационных технологий и сетевых специалистов. К первой категории относятся программисты, разработчики баз данных, администраторы операционных систем, веб-дизайнеры, словом, все, кто имеет дело с разработкой и обслуживанием программного и аппаратного обеспечения компьютеров. Вторая категория специалистов занимается транспортными проблемами сети. Эти специалисты имеют дело с каналами связи и коммуникационным оборудованием, таким как коммутаторы, маршрутизаторыи концентраторы. Они решают проблемы выбора топологии сети, выбора маршрутов для потоков трафика, определения требуемой пропускной способности каналов связии коммуникационных устройств и другими проблемами, связанными только с передачей трафика через сеть.

А ты, сферический лоровский сисадмин, занимаешься проектированием и прокладкой сетей?

P.S. Копипаст из djvu в Okular таки кривовато работает.

Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Любой админ должен знать как посчитать, уложить и организовать СКС.

не только знать - но и уметь. а то теоретиков развелось просто тьма.

ktk ★★★★
()

P.S. Копипаст из djvu в Okular таки кривовато работает.

А джвю разве не столлманоугодный формат для упаковки картинок? Я, кроме упакованных в него картинок, больше ничего не встречал.

GateKeeper ★★
()
Последнее исправление: GateKeeper (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GateKeeper

Так он может содержать текстовый слой. По идее, даже должен.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

... а укладывают монтажники.

Не бойся замарать ручки. Зачастую качество сделаной работы только выигрывает.

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Часто распознанный текст не сопровождается изображением.

sin_a ★★★★★
()

Когда-то подрабатывал прокладкой небольших сетей. Теперь переквалифицировался в разраба (простой софт, системный софт и базы): люблю пиджаки и костюмы))))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от GateKeeper

А джвю разве не столлманоугодный формат для упаковки картинок?

Нет, это формат для оцифрованных книг

Может, а по идее, должен содержать OCR-текст.

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Видимо я неправильно понял. Да, и в небольших масштабах это вполне совмещаемо.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Может, в стандарте и есть, но ни разу не видел, чтоб использовался. Обычно напихают туда жипегов, и - в путь-дорогу.

GateKeeper ★★
()

это всё условно

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Любой админ должен знать как посчитать, уложить и организовать СКС

Бро, сети, это совсем другая вселенная. VTP, STP, OSPF, BGP, MPLS — за этими буквами стоят тонны знаний. Это вам не мыло по тазику, в отличие от установки LAMP на копроративный сервер. И это я еще молчу про высшие материи из области SDH

redixin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

Не бойся замарать ручки.

руки боятся марать те, у кого плечевые суставы располагаются в районе таза.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от redixin

Бро

К отцу своему так обращайся.

это совсем другая вселенная

Сегодня купи себе шоколадную медальку. Если что, начинал я с сетей. Не меньше 3х лет этим прострадал.

в отличие от установки LAMP на копроративный сервер

Это говорит о том, что ты не специалист в данной области, ибо ничего не шаришь в этом, и от того у тебя не было серьёзных заказов и проектов.

И это я еще молчу

А есть что сказать с опыта и по делу?

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от redixin

Бро, сети, это совсем другая вселенная. VTP, STP, OSPF, BGP, MPLS

да ладно, достаточно почитать RFC по всем этим аббревиатуркам, чтоб иметь представление

хороший программист держит в голове на порядок больше тонн знаний

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Не меньше 3х лет этим прострадал.

Прострадал? Ну тогда все понятно.

А есть что сказать с опыта и по делу?

Все вышесказанное было с опыта и по делу. Перечитайте, может дойдет.

redixin ★★★★
()

специалистов информационных технологий
веб-дизайнеры

Мдяя... Может еще бухов туда запишем?

Так вроде ж раньше деление было программисты-системные администраторы-сетевые администраторы?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redixin

Ну тогда все понятно.

Что понятно? Не стесняйся, раскрой мысль.

Все вышесказанное было с опыта и по делу.

Я улыбнулся. Проживу немного дольше :)

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

да ладно, достаточно почитать RFC по всем этим аббревиатуркам, чтоб иметь представление

Бугага.

Точно так же, помня паскаль со школы можно считать себя программистом.

Иметь представление это не то же самое что иметь дело.

redixin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

хороший программист держит в голове на порядок больше тонн знаний

«Каждая свинья своё болото хвалит» кажется так это звучит.

redixin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Что понятно? Не стесняйся, раскрой мысль.

Ок. Какие OSPF аннонсы не фильтруются и не суммируются на ABR? Время пошло %)

redixin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redixin

«Каждая свинья своё болото хвалит» кажется так это звучит.

На самом деле, это особая черта, которую программисты унаследовали от своих предков-инженеров. Некий налет элитарности.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от redixin

Понятия не имею. Хотя можно было бы выйти из положения, скажем, просто написав этот вопрос моему лучшему другу, что нынче в флагмане старший нокер. Но только сути я в этом не вижу.
Когда-то ты вырастишь.

Spirit_of_Stallman ★★★
()

проектировкой да, прокладкой нет.

stels ★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Некий налет элитарности.

Может и так, но я склонен считать, что они просто не в курсе.

redixin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redixin

«всяк кулик своё болото хвалит» - так это звучит. Свиньи не живут в болотах.

А теперь аргумент на тему, почему программист круче сетевика - программисты разрабатывают и пишут прошивки для свичей, роутеров, программные реализации BGP, OSPF и прочих протоколов. А сетевики только применяют и обслуживают готовое. Так что человек, который написал прошивку для свича или демон маршрутизации (какой-нибудь quagga), может их и настроить. А сетевой админ разрабатывать сетевое ПО не умеет :)

Harald ★★★★★
()

А ты, сферический лоровский сисадмин, занимаешься проектированием и прокладкой сетей?

CCNA (Cisco Certified Network Administrator, и не только Administrator) как бы намекает, что System Administrator может расслабиться и идти пока книжку почитать.

GateKeeper ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Интересная точка зрения. А например программист который писал софт для аппрата компьютерной томографии, он тоже может идти врачом работать?

redixin ★★★★
()

Вопрос на тему - зачем нужна книга Олиферов, когда есть ТАненбаум?
Листал в магазине несколько лет назад первую - оглавление сходилось почти полностью, текст сильно хуже.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А программист прошивок сможет написать веб-сервер?

Почему бы и нет? В чём проблема?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

текст сильно хуже

Еще хуже чем у Таненбаума? Я листал Таненбаума, там перевод настолько плохой был, что если бы я не знал сабжа, то нифига не понял бы. Хотя может есть другие переводы.

redixin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Программисты разрабатывают и пишут фотошоп. А художники только применяют и обслуживают готовое. Так что человек, который написал фотошоп может его и использовать. А художник разрабатывать ПО не умеет :)

/fix

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redixin

Интересная точка зрения. А например программист который писал софт для аппрата компьютерной томографии, он тоже может идти врачом работать?

Нуу сети в данном случае намного более близкая предметная область, чем медицина. Хотя подозреваю, что для таких разработок программисту весьма желательно иметь медицинское образование, и если оно у него есть, то врачом он может идти работать :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Текст сухой очень, не воспринимается-не запоминается.
Субъективно, очень фрагментарный - целостности повествования нет, как будто надёргали абзацев из инета.

Yustas ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.