Деление на сетевиков и айтишников

для таких разработок программисту весьма желательно иметь медицинское образование

Абсолютно не нужно. А вот авторы всяких квагг etc естественно должны быть немного в сетях и протоколах подкованы.

Просто программеру в течении проекта, нужно знать язык и ТЗ. Например СИ и БГП. А админу обычно приходится одновременно знать много всего. Я б не сказал что ему проще чем программеру. Примерно одинаково.

Список шедевров, пожалуйста, где можно посмотреть?

Текст сухой очень, не воспринимается-не запоминается

Да ты шутишь, похоже.

ну наверняка сесть, включить зажигание и проехать круг на небольшой скорости проектировщик сможет

проехать круг на небольшой скорости

В общем, думаю ты сам всё понимаешь.

Деление на сетевиков и айтишников

Деление на +0 и -0

починил

Нет. Может, в новых изданиях что-то поменялось?

ну дак ты специально переводил примеры в область всё более различающихся наборов требований к разработчику и эксплуататору :)

Хз, читается вообще прекрасно.

Не бойся замарать ручки. Зачастую качество сделаной работы только выигрывает.

Каждый должен делать свою работу. Иначе качество страдает. А это, как тут любят говорить, не нужно. :)

Я больше скажу, считать вообще архитекторы (не те, которые дома проектируют, а сетевые) должны, но поскольку выделенной должности как правило даже в средних ынтерпрайзах нет, это ложится на CTO и его ближайших помощников.

Ты не видишь разницы в проектировании ПО для работы сетей и организации эксплуатации сложных, высоконагруженных таковых? Проектировщик и эксплуататор болида как раз такой пример. Про художника — да, было с потолка.

разница есть, но вторая задача не сложнее первой

Теперь это фаллометрии тред.

Занимался высокоуровневным проектированием, настраивал ASA, имею опыт настройки OSPF в сети на ~1500 машин и шестью каналами в интернет. Основная работа - администрирование application layer на вебе (жаба, питон), архитектура уровня сервисов. Выводы делай сам.

проектированием

да

прокладкой

нет

Конечно нет. Они просто разные.

Не меньше 3х лет этим прострадал.

Ути-пути. Вот расскажи мне, как разработчику, что такое MPLS, где и с чем его едят и как оно настраивается в линуксе. Буду очень рад. А то админов куда ни плюнь, а знают в лучшем случае про ethernet и IP.

На малых скоростях, а это где-то до 150, болид неуправляем, нет прижимной силы и шины холодные.

Сможет. Обратное не факт.

Деление на сетевиков и айтишников

Бггг. Просветитель.

Поехать сможет, добиться результатов на уровне подиума - скорее всего нет, просто из-за разницы в опыте.

С сетями то же самое - программист написавший прошивку под роутер сможет его применить, но не факт, что сможет построить грамотную сетевую инфраструктуру с использованием этих роутеров. По крайней мере с первого раза. Вопрос опыта в конкретной деятельности.

ты сомневаешься, что разработчики фотошопа умеют им пользоваться?

В этом никто не сомневается. Другое дело, какую последовательность действий сгенерит разработчик фотошопа, и куда его с результатами работы этой последовательности пошлет самая даже бедная дизайн-студия.

«Супротив человека ты все равно, что плотник супротив столяра...» (с) А.П.Чехов

«Супротив человека ты все равно, что сетевик-сисадмин-эникейщик супротив программиста...» (с) Bioreactor

PS. В советское время техник по обслуживанию ЭВМ был ПэТэУшником без высшего образования.

Впрочем, сейчас эникейщик (прокаченный вариант - сетевик-сисадмин) - это троечник выпускник типа-ВУЗа с уровнем знания ПэТэУшника.

При совке хоть возрастного ценза до 30-35 лет не было. :)))

хочешь сделать что-нибудь хорошо - сделай это сам.

Вот расскажи мне, как разработчику, что такое MPLS

MPLS - это такая коммутация, только на L3 (наверное это самое простое определение :)

где и с чем его едят

В любой крупной сети, обычно в ядре, но не только.

как оно настраивается в линуксе

В интернете ищется какой-то «MPLS stack for Linux», но что это не знаю.

Эникея видать издалека - он просто себе представить не может, что существует разделение труда, и что бывают предприятия таких размеров, что самому просто физически не успеть, никогда и никак.

О! один есть :)

А сетевой админ разрабатывать сетевое ПО не умеет :)

Вообще-то должен уметь, по крайней мере более-менее прокаченный. Реальный опыт обслуживания софта должен добавлять добавлять пару пунктов к качеству продукта при аналогичной теоретической базе.

Сейчас работаю в среднем университете, тут одному - не успеть. А футболить от человека к человеку, особенно если нет формализации процедур, по твоему лучше?

А футболить от человека к человеку, особенно если нет формализации процедур, по твоему лучше?

Вот в этом и вся проблема. Нет четких обязанностей и должностных инструкций, «работа - общая, значит - никто не работает». Каждый должен делать свою часть работы, а за попытки залезть в чужую область без острой необходимости - бить по рукам.