А сколько у вас детей?

дочка Пугачёвой тоже поёт и внучка наверняка тоже будет петь

Если вложить достаточно бабла, то ЛЮБОЙ сможет петь. Это называется «пропихнули по блату».

Это смотря что считать

Вот с этого и начинается подмена понятий, и «научный креацианизм» с поднятием на щит мощей Линнея и Ламарка :)

и не верить в повышенную вероятность мутации от повышенного содержания некой химии и передачи её по наследству. Что-то здесь белыми нитками пошито.

«Белые нитки» - это ваше упрощенное бытовое понимание: вы почему-то позволяете себе сравнивать геологические масштабы времени естественной эволюции и «воздействие вредной химии» порядка существования техногенной цивилизации (или отдельной человеческой жизни), которое вообще-то по эволюционным меркам - ничто, в отличие от «мутациронного давления» излучения звезд. Если что и проявится от вредной химии - то через поколение. Эволюцию в лучшем случае интересует «вредное воздействие» на половые клетки, и то, статистически малую вероятность (с учетом общего количества нормальных сперматозоидов), что произойдет оплодотворение «испорченным» генным материалом (и что носитель выдержит потом конкуренцию с нормальными - даст свое потомство), а вы беспокоитесь «вцелом» о вероятностях, на которые эволюции по5.1 :) На этом же недоразумении основывается истерия по поводу ГМО и т.д. :) Так и получается: ученые насилуют бедных журналистов, а те - обывателей.

Так что бред «про линуксоидов обыкновенных» - это истероидный бред, а не факт (особенно без медицинской истории статистически значимой группы линуксоидов, контрольной группы и... их потомков). Ваш кэп :)

Да, есть химические вещества, вызывающие мутации — мутагены. Но мутации, вызываемые ими, случайны и не имеют отношения к действию этого вещества на человека. И в большинстве случаев эти мутации негативные.

Против подмены понятий есть очень действенный способ- люди сначала договариваются об определениях. Сведение понятия «приобретенный признак» к наличию целки вот ,имхо,и есть самый классический пример подмены понятий. Так что вопрос почему приобретенным признаком можно считать повреждение,
которое вообще никакого длительного действия на организм не оказывает и нельзя считать выработанную с годами повышенную способность абстрактно мыслить, например, остаётся открытым. И вроде как воздействие на организм усиленной мозговой деятельности в виде увеличения продолжительности жизни статистикой подтверждается. Отвлекитесь уже от линуксоидов, миллиарды человек уже несколько поколений шевелят мозгами и не шевелят руками и ногами и закрывать глаза что вся эта
химия не действует, а вот фоновая радиация это да , это сила, не есть правильно. И факт что природа позаботилась о всякой фигне, типа реакции организма на хамство в трамвае и не позаботилась о механизме передачи наработанных в течении
жизни способностей к выживанию тоже под подозрением. Не найдено не значит нет. Вообщем надо мозги сдавать в баночке на хранение, когда хозяину они уже не нужны, а через сто лет сравнивать, может очевидно сразу будет всё. Вот про лиц нетрадиционной ориентации замалчивали и не было их, а стали разбираться (что не есть гуд, имхо), оказывается и ген есть и котов гомосеков пруд пруди. Тщательнее надо наблюдать, ну и за теми же линуксоидами, тож подозрительные товарищи.

И факт что природа позаботилась о всякой фигне, типа реакции организма на хамство в трамвае и не позаботилась о механизме передачи наработанных в течении

жизни способностей к выживанию тоже под подозрением.

Оно ведь как. Либо в морду дашь, либо не дашь :) А пойти на поводу у природы - или нет - это дело личное, персональное :)

Отвлекитесь уже от линуксоидов, миллиарды человек уже несколько поколений шевелят мозгами и не шевелят руками и ногами и закрывать глаза что вся эта

химия не действует, а вот фоновая радиация это да , это сила, не есть правильно

Не о чем говорить тут: вы сравниваете несравнимое на почве сомнительных аналогий и выдаете за «факт». Поколения шевелят? Химия действует? А как? Кто измерял? Где подтверждения? Или... Ну и что? Трехглазые мутанты-телепаты с московской пропиской требут равные права и места в правительстве? Их тентакли «на местах» тянутся к вашим рабочим местам?

Поддерживаю