а в чем смысл таких мониторов?

Делловские IPS тоже не могут :(

Прочное антибликовое покрытие есть и на моем древнем мониторе за 6000.

Маркеры - я так понял, это какая-то программная часть

Трехцветная индикация - 3 светодиода не стоят кучу денег.

ITT человек, не понимающий ничего в кинопроизводстве, рассуждает о вещах, которые ему недоступны.

Ну так объясни

Я тоже решил немного погуглить за тебя, нашел вот это. Еще, насколько я понимаю, такое оборудование используется не только на студиях, но и при съемках на натуре с неблагоприятными для техники условиями окружающей среды.

Ну так объясни

150000 рублей за избыточно освещённое розовое пятно на морде какого-нибудь де Ниро танцующего гангнам-стайл — это совсем не так много, если режиссёр увидел его на мониторе при съёмке, а не неделю спустя при монтаже.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/2009-06-23-flemming-by-Ral...

Вот например я вижу похожий монитор слева от дядьки с камерой. А если внезапно пойдет дождик, то китайский моник не за $5000 скорее всего не будет готов к такому повороту событий.

Т.е. влагонепроницаемый корпус + ручки подстройки стоят 130 000?

Не все нищеброды, телестудии, если это жизненно необходимо, 5к отдать вообще не проблема.

Походу вы дурачок, который считает, что дорого - это всегда хорошо. Стоит этот моник столько потому, что за него готовы столько платить.
Для домашнего пользователя 80% стоимости техники от Сони - это тупо деньги за бренд.

Да, б, да, стоят, не они а «входы RGB» и «Вход видео компонентный».

Угу, стоимость этих входов полторы копейки за пучок.

Т.е. влагонепроницаемый корпус + ручки подстройки стоят 130 000?

У него разъемы из бескислородного мифрила сделаны...

Мне кажется, что помимо влаго- и грязезащищенности он еще должен работать при высоких температурах и адском холоде. Промышленные железки, которые умеют это делать, тоже стоят адски дорого по сравнению с бытовыми аналогами. Ну и к тому же можешь почитать про ценообразование при мелкосерийном производстве и чем оно отличается от массового.

Или ты тут так толсто тролишь, или я ничего не понимаю. $5k — это копейки для киноиндустрии. Касательно данного девайся всё уже выше достаточно обьяснили. Он не для бедных линуксоидов, а для серьёзных дядек. Мир кино — это вообще отдельная вселенная с совсем другими потребностями.

Стало быть, это ручки для настройки стоят 130 000?

Это же теплое и ламповое изображение.

Я тоже в упор не могу понять зачем фишаю автофокус ( TOKINA AT-X 107 DX AF 10-17 MM F/3.5-4.5 FISH-EYE);

зачем в зрительной трубе стабилизатор картинки (Nikon 85mm EDG VR Fieldscope)

и многое другое тоже загадка для меня.

$5k — это копейки для киноиндустрии.

Я спрашиваю не про то, копейки это или нет, а про то, почему он дороже? Только потому, что толстосумы готовы столько платить? Или есть какие-то технические обоснования такой цены?

он еще должен работать при высоких температурах и адском холоде.

Почему? Подавляющее большинство фильмов снимается при положительной температуре. В фильмах со снегом температура тоже не ниже -10 - -20

Или ты тут так толсто тролишь, или я ничего не понимаю.

нет, всё в норме, просто cvs-255 туго соображает.

Тебе уже писали про мелкосерийное производство. Не тупи.

Мелкосерийный корпус и плата стоят 130 000? ЖК матрица же отнюдь не мелкосерийное изделие

Потому что фильмы могут снимать в пустыне или на северном полюсе.

В данном случае вполне возможно что именно эти матрицы собираются ограниченными сериями.

Примеры многочисленных фильмов при >= +40 или <= -20

Матрица делается здоровым листом, который потом просто разрезается

многочисленных фильмов

Это как? От малочисленности фильмов девайс должен дешеветь?

И вообще, на сайте производителя ничего про расширенный температурный диапазон итд не сказано

Таких фильмов кот наплакал, а для остальных нерасширенного диапазона хватит

Ну так те наплаканные режиссеры и купят. А поскольку их мало, цена будет выше (считай чуть ли не вручную надо собирать в таких количествах).

А сам факт, что это продается на ЯМ, говорит, что это массовый товар. Значит не для съемок на полюсе.

Но и не для смотрения кино дома. Кому надо, тот купит.

А сам факт, что это продается на ЯМ, говорит, что это массовый товар.

ты просто блещешь умом и логикой. У тебя уже тяпница наступила?

ЯМ не продает то, что нужно единицам во всем мире (типа оборудования для съемок на полюсе).

А если это не оборудование с расширенным диапазоном, то с чего такая цена?

ЯМ продает то, что захотят продать продавцы.

Ну, придумаем другой вариант. Оно работает под дождем, и изображение видно даже при прямом солнечном свете. Или ты скажешь, что в дождь и солнечную погоду кино тоже снимают единицы?

ЯМ вообще ничего не продаёт, он лишь собирает инфу с различных магазинов и предоставляет её в удобоваримом виде для тех кто ищет подходящий себе товар.

Если сложно представить, то предлагаю провести практический эксперимент. Дождись когда на улице будет -5..0 градусов и влажность около 85%. Поставь моник на балкон, можешь накрыть его куском целлофанового пакета, чтобы исключить возможность попадания влаги из внешней среды и засеки через сколько часов он погаснет навсегда. Я сам не проверял, но ставлю на ~3-6 часов.

Это зовется антибликовое покрытие. Оно есть и на дешевых мониторах.

С герметичным пакетом считается? Сделать влагонепроницаемый корпус не 130000 стоит

Ой ли? Я нигде не видел монитора, который работает на ПРЯМЫХ солнечных лучах.

Когда Солнце светит мне в окно прямо на монитор, то видно достаточно ярко.

А под дождем он работает?

Если влага не попадет внутрь, то вполне. Но если мне понадобится вытащить его под дожь без зонта и чехла, то я окуну сперва платы в цапонлак из хозтоваров.

И да, сабж, как я посмотрю, отнюдь не герметичный. В нем здоровенные щели сзади для охлаждения

Если обьяснять на пальцах, то:

• мелкая серия
• специфическая цветопередача (сколько мониторы для графикеров стоят смотрел?)
• куча разных входов
• мелкий размер/вес
• питается от всего — переменный, постоянный, батарейки
• …
• PROFIT ☺

Да, герметичный пакет тоже считается, если не будешь выкачивать из него воздух.

куча разных входов

себестоит копейки

мелкая серия

не такая уж и мелкая

мелкий размер/вес

почти 4 кило. И по толщине он не уступает обычным мониторам

питается от всего — переменный, постоянный, батарейки

опять же, стоит копейки

специфическая цветопередача (сколько мониторы для графикеров стоят смотрел?)

а разве цветопередача не программное дело?

По исполнению это обычный монитор.
Степени защиты оболочки нет, т.е. он не защищён от влаги и пыли
Температурный режим 0-50°C, при транспартировке до -10°C т.е. платы даже компаундом не залиты не говоря об остальном...
В цветах я не разбираюсь но помоему правильный ответ есть в вашем комментарии вот это

а разве цветопередача не программное дело?

желаю удачи при хреновой железке добиться правильной цветопередачи

Если есть доступ к контроллеру матрицы, то решаемо, хотя бы методом подгона.

Вот и подгоняй. Для этих мониторов цветопередача гарантирована. И вообще выше уже всё сказали.

Входы RGB (BNC),

прочный металлический корпус, быстрый доступ к настройкам, раздельная регулировка по каналам, аналоговый вход. для аналогового монитора полные 640х480 с четкими переходами без искажений — это технически сложно.

тот, кто думает, что это такой крутой телик и платит 150000 сам не знает за что — просто дурак.