Мне совершенно непонятно, что команда разработчиков Gnome3 и разработчики Unity не устроились в Microsoft. Работа в данной организации им подошла бы куда больше, особенно до момента выхода win7, когда в интерфейс можно было добавить много «полезных» «инноваций».
Мало того, они (с текущий концепцией) отлично вписались бы в сам дух MS-отношения к конечному пользователю:
1) Мы всегда, правы, а пользователи привыкнут (смиряться)
2) Мы будем делать продукт, не имея под него ниши, будем неумело пытаться лепить легаси, а потом откажемся от него.
3) Хотя пользователи будут (если им дать такую возможность) устанавливать программы, делающие регрессивные изменения в интерфейсе, мы всё-равно не предусмотрим это, ведь наши пользователи должны страдать.
4) Интеграция, инновации и животноводство. Все приложения должны быть интегрированы с нашей системой. Не интегрированные приложения должны всячески ломаться и чмыриться. Система не должна работать нормально, если пользователя пытается её де-интегрировать. Все данные передаём на сервер для сбора «анонимной» статистики.
5) Использование онлайн-магазина с глючной проприетарщиной.
6) Использование облаков
7) Плевание на безопасность и конфиденциальность.
8) Legacy - это никому не нужно. Кто будет пользоваться устаревшим (любым, который мы сами не интегрировали в нашу систему) и неудобным (по мнению наших UI-экспертов, а не пользователей)? И переучиться работе в 20-ти приложениях - это раз плюнуть. Чтобы переучиваться было быстрее лучше всего полностью переработать их меню и интерфейс.
9) Огромные значки в малом количестве для психически больных людей с паркинсонизмом (иначе как объяснить такие большие значки и надписи, в которые можно дротиком попасть, не то что курсором) и сильной дальнозоркостью.
10) Все настройки выкинуть в самые внезапные места, любые настройки глубже яркости дисплея и ускорения мыши - выкинуть. Ведь наши IT и UI специалисты и так знают, как Вам лучше. Смиритесь.
Думаю, к ним же можно отнести Поттеринга и КО. Хотя ничего плохо их продуктах нет, они очень агрессивно их навязывают, выдают глючные поделия и не хотят слушать пользователей, считая, что QR-коды и web-интерфейс в journal важнее, чем возможность нормально поднимать openvpn, а не делать симлинки.
Очень много каких-то пространных рассуждений и непонятных реализаций. Такое ощущение, что они в начале просто подкидывали своим проект-менеджерам идеи, чтобы ЗП побольше платили, а потом у них крышу сорвало, и они сами поверили в свой инновационный бред.
Что вы думаете по данному вопросу?
http://www.youtube.com/watch?v=DUzdivgMINw
←
1
2
→








Ответ на:
комментарий
от Reset

Ответ на:
комментарий
от x3al

Ответ на:
комментарий
от daemonpnz

Ответ на:
комментарий
от x3al

Ответ на:
комментарий
от daemonpnz


Ответ на:
комментарий
от daemonpnz


Ответ на:
комментарий
от daemonpnz

Ответ на:
комментарий
от drake

Ответ на:
комментарий
от Kindly_Cat

Ответ на:
комментарий
от daemonpnz




Ответ на:
комментарий
от Kindly_Cat


Ответ на:
комментарий
от daemonpnz

Ответ на:
комментарий
от hobbit

Ответ на:
комментарий
от der_looser



Ответ на:
комментарий
от hobbit



Ответ на:
комментарий
от x3al

Ответ на:
комментарий
от hobbit


Ответ на:
комментарий
от der_looser



Ответ на:
комментарий
от LongLiveUbuntu


Ответ на:
комментарий
от x3al


Ответ на:
комментарий
от der_looser


Ответ на:
комментарий
от LongLiveUbuntu


Ответ на:
комментарий
от x3al


Ответ на:
комментарий
от hobbit

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум unity,gnome3,kde4,xfce,*box (2011)
- Форум Время выключения дисплея (куски Gnome3 + Unity) (2012)
- Галерея GNOME3 (2012)
- Форум Gnome3/Unity на встроенных видеокартах и небыстрых процессорах (2012)
- Форум Ui (2024)
- Форум Разработчик Unreal Engine 4/ Unity 3D (2016)
- Форум Настройки Gnome3 (2016)
- Форум Gnome3 расширения (2012)
- Форум Масштабирование gnome3 (2019)
- Форум Gnome3 dconf (2015)