новая фс

Zdrastje, vy iz криокамера?

Гугли Самсунг ФС для флеш-накопителей.

F2FS от Samsung.

Только JFFS2! Только хардкор!

SSD разрабатывают таким образом, чтобы они работали как замена традиционным жестким дискам, без изменения ПО. Поэтому специальная файловая система для SSD вряд ли даст какие-то ощутимые преимущества, которые перевесят недостатки от использования новой непопулярной файловой системы.

А учитывая, что SSD внедряется всё шире, действительно важные алгоритмы будут внедрены в стандартные файловые системы.

Ну чё разорались-то? Не слыхал, бывает. Была бы такой массовой в применении - конечно бы увидел краем уха.
Имеется ввиду новый стандарт как де-факто, так и де-юре. Многие неплохие разработки, как zip-накопители, например, не получив массового распространения почили в бозе.

Они отличаются от хардов как раз тем, что подобных оптимизаций

на ход головок - поворот шпинделя

не требуют ааще. От ФС для SSD требуется только кидать TRIM на удалённые области, да и то последние диски уже и без этого не теряют в скорости.

файловая система для SSD вряд ли даст какие-то ощутимые преимущества

Ну как минимум, должна снизить кластеризацию и фрагментацию. Фрагментация для работы не суть важна, но для восстановления данных очень.

я так понимаю, что производители не особо-то заинтересованы в оптимизации файловых систем именно под ссд

поскольку это не даст им со временем заявлять о невиданном повышении производительности и держать цены в течении длительного периода

первый же «волк позорный», который оптимизирует все как надо, втопчет конкурентов в грязь, не?)

Есть давно уже ФС, ориентированные на флешки: http://en.wikipedia.org/wiki/Log-structured_file_system#Implementations

Но на умных больших SSD они почти что бесполезны, насколько я знаю.

Ну как минимум, должна снизить кластеризацию и фрагментацию.

Наоборот, если у соседних кластеров процент износа разный, то на SSD данные стараются хранить фрагментированно чтобы отсрочить процесс подыхания кластеров от частых записей. Столь любимая лоровцами EXFAT так делает.

хм.. Как я понял, при разработке такой ФС можно забить на фрагментацию, но нужно экономить ресурс перезаписи.

Думаю имеет смысл разделить всё ФС на части по 32 Мб, в каждом из заголовков файлов размещать полностью данные о дислокации частей файла. Каждый каталог с более чем 1000 элементов снабжать индексом, при этом индекс должен быть дописываемым, а не переписываемым. Изменение размера такой ФС будет заключаться в эвакуации блоков файлов из удаляемых нод. Так же как вариант, система должна предпочитать запись новой копии файла его перезаписи и вести статистику использования на запись каждой ноды, если нода использована на запись более определённого количества раз, то приоритет её использования должен падать.

От ФС для SSD требуется только кидать TRIM на удалённые области, да и то последние диски уже и без этого не теряют в скорости.

Интересно, как?

я так понимаю, что производители не особо-то заинтересованы в оптимизации файловых систем именно под ссд

Заинтересованы, ибо им надо как-то оправдывать 10-кратное увеличение цены за 1 ГБ в сравнении с HDD.

Свежий график RUB/GB

То-есть, кроме таблицы размещения файлов, придется хранить еще и таблицу количества к ним обращений?

Интересно, как?

Некий garbage collection. По тестам работает почти так же эффективно как и TRIM, не требуя поддержки от софта.

Если не секрет, сколько лет тебе? Калибрую детектор..

Интересно, как?

Некий garbage collection.

Сборка мусора — это о другом. Как контроллер узнает какие страницы используются, а какие нет, если ОС ему об этом не говорит?

Погуглил. Википедия говорит, что есть (были?) SSD, которые умеют парсить таблицу разделов и NTFS и определять какие области заняты файлами, а какие нет. Но ведь нас тут NTFS не интересует, правда? В общем, утверждение о ненужности TRIM похоже на сказки маркетологов.

Мейсон как-то сказал, что оптимизация btrfs для SSD — это выключение оптимизации для HDD.

Как контроллер узнает какие страницы используются, а какие нет, если ОС ему об этом не говорит?

А хз. Графики вот http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/34636

В середине статьи, IOmeter Relative Random Write.

И это... В сверхбыстрых SSD в виде PCI-E платки TRIM отсутствует ааще. Принципиально. Используемый в тех же RevoDrive RAID-контроллер просто не знает, что это такое. И ничего, скорости огромные, ничего не проседает.

Не к файлам, а к нодам. Счётчик 32 или 64 разрядный. Записывается раз в 48 часов и при отмонтировании.

Хорошо, вот испытание для твоего детектора.

22. У меня широкий круг общения и я общаюсь с людьми очень разных возрастов. Помню себя с 5 лет, я тогда второй раз заново научился говорить, поскольку обычными методами не получалось, родители специально учили меня материться, тогда я и стал снова говорить.

Я не считаю что когда то был другим, у меня всего лишь в детстве было меньше знаний и поведенческих моделей. Я не могу сегодняшнюю свою личность назвать другой по сравнению с личностью в 5 или 9 лет, потому что не считаю приобретаемый опыт и знания частью себя, это лишь инструменты личности.

И я не думаю что у других людей по другому на самом деле, они лишь когда им стыдно или неловко стараются сами себя забыть и придумывают абстракцию вмещающую их умственные приобретения, а потом называют это своей личностью. Про себя могу сказать что я помню мотивацию поступков и мыслей едва ли не лучше самих мыслей и поступков.

Сколько себя помню, я всегда думал подобным образом. Но, думаю слово личность не всегда корректно и поэтому по отношению к себе в своих мыслях я предпочитаю использовать определение «эго», а под личностью понимать «эго» + «жизненный опыт и знания»

Вот как можно настроить современную ФС для SSD: http://www.leidinger.net/blog/2011/05/03/another-root-on-zfs-howto-optimized-...

По тестам работает почти так же эффективно как и TRIM, не требуя поддержки от софта.

IMXO, TRIM в первую очередь нужен для надёжности, а не для скорости- не только драйвер файловой системы, но и диск должен знать, какие участки свободны, чтобы равномерно распределять нагрузку, к тому-же с TRIM на диск пишется меньше.

От ФС для SSD требуется только кидать TRIM на удалённые области, да и то последние диски уже и без этого не теряют в скорости.

Например какие?

См. Выше, я ссылку кинул. Ну и любые в виде Pci-e плат.

Всё верно: весь ум, какой у человека когда-либо будет, в полной мере доступен ему в 5 лет. Дальше можно стать только глупее. Однако с возрастом люди набираются опыта, своего и чужого, и это кардинально меняет их подход к окружающему миру.

Спасибо за ответ, 22 значит 22.

А может уже есть, только мы - деревня не знаем?

man zfs

Помню себя с 5 лет

Позорище, я себя с года помню.
Как можно забыть первые годы жизни? Столько всего интересного было...

TRIM увеличивает быстродействие записи, когда пространство уже забивалось/стиралось, так как в процессе TRIM блоки флэша подготавливаются заранее для будущей записи. Без TRIM файловая система на перезаписываемых участках будет тратить лишь дополнительное время на их перезапись, только и всего.

SSD может записывать блок(как правило 4/8Кб) только целиком, если нужно записать один байт - блок считывается в память контроллера, изменяется и целиком записывается, TRIM сообщает диску, что данные удалены(больше не нужны), и при последующей записи в тот-же блок этап считывания пропускается, что ведёт к увеличению скорости - но это не единственная польза от TRIM.

Для равномерного износа SSD каждый раз выбирает для записи наименее изношенный блок памяти (даже если драйвер FS думает, что использует один и тот-же сектор диска), но контроллер, естественно, может выбирать только из тех блоков, про которые он знает, что они свободны.

то есть время, за которое цикл
while true
do
echo qqqqqqqqqqqq > q.txt
rm q.txt
done

испортит SSD диск, прямо пропорционально количеству свободного(причём очищенного с использованием TRIM) места на диске.

Позорище, я себя с года помню.
Как можно забыть первые годы жизни? Столько всего интересного было...

Кто как, просто когда я научился говорить, моя память стала работать по другому, из за этого воспоминания раннего времени отрезало.

Всё верно: весь ум, какой у человека когда-либо будет, в полной мере доступен ему в 5 лет. Дальше можно стать только глупее. Однако с возрастом люди набираются опыта, своего и чужого, и это кардинально меняет их подход к окружающему миру.

Не сказал бы. Лучшее время для моего ума было когда мне было 14 лет, а потом словно мозги испортились, сузился кругозор и появилась лень.