Мониторы с высокой плотностью пикселей

retina. С известными проблемами под линуксом.

Делать вроде умеют, смартфоны тому доказательство.

Как я понимаю, процент брака экспоненциально возрастает при увеличении площади. Вот когда технологию отладят, тогда и появятся в массе и не по ценам самолётов.

¨Одновременно, по данным Asahi Shimbun, в Японии началась подготовка к вещанию в более совершенном, чем Ultra HD формате 8K, обеспечивающем разрешение 7680х4320. В тестовом режиме такие трансляции могут начаться уже в 2016 г."

Подробнее: http://telecom.cnews.ru/top/2013/01/29/yaponiya_pereydet_na_ultra_hd_veshhani...

стоят такие телевизоры ~25000$.

А ещё слышал о чёрно-белых, но с высоким разрешением и точной цветопередачей мониторах для медиков.

с высокой плотностью пикселей

А это сколько в цифрах?

чёрно-белых, но с высоким разрешением и точной цветопередачей

где-то тут противоречие

Ну, например, более 200-250 dpi

Должны быть, но дорого. 99% всякий танковощелевой шлак 16:9 1920*1080.

retina. С известными проблемами под линуксом.

Неужели никто до сих пор не соорудил тему GTK+ под эти мониторы? Не верю.

Выбирай.

http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/monitors/?available=1&amp...{i:0;s:17:%222718_1622560x1600%22;}

ЭЛТ изначально могут высокое разрешение.

Ну какая же это высокая плотность.

Ждем выхода iMac с retina. После этого гарантированно появятся мониторы от других компаний.

Рентгеновские снимки, узи - чёрно-белые, но при этом чуть более тёмное пятнышко может значить очень много.

да так-то я в курсе (сам занимаюсь УЗИ), но тут как-то термин цветопередача не подходит, как мне кажется.

Ну какая же это высокая плотность.

Ccылка криво вставилась.

А так там есть моники 2560×1600, от 50000т.р. диагональ 30 дюймов, меня бы жаба задушила.....уже душит

2560x1600 на 30 дюймах — это жалкие 97 ppi.

И будет лишний повод покупать печки 690-е

Такие мониторы не работают как следует под Windows, поэтому их не выпускают. Проблема в приложениях (даже в open-source - например в Jitsi), где 96 dpi захардкожено и пользователю приходится либо смотреть на микроскопические буквы (фу!), либо полагаться на увеличение картинки и координат мыши средствами ОС (что тоже получается плохо: дает картинку не лучше, чем на дисплеях с обычной плотностью пикселей, и глюки с координатами мыши). В Windows (даже в 8) проблемы нет только во встроенных приложениях (т.е. даже Google Chrome утверждает, что его надо масштабировать как растровую картинку), в Linux и Mac OS X таких проблем намного меньше.

P.S. пишу с ноутбука Sony VAIO VPCZ23A4R, у него как раз панель с высокой плотностью пикселей (13", 1920x1080).

И процессоры, видимо. На маках-то можно перенести вообще весь композитинг (прямо на уровне «отдельно кнопка, отдельно надпись на ней») на GPU буквально одной опцией, только памяти будет больше уходить, но она дешевая.

Вообще, это может подстегнуть, наконец, переход на аппаратное рисование и в линуксе. Лет через 5.

Если кивать на смартфоны, то и олед мониторы должны продаваться на каждом шагу за разумные деньги.

В Windows (даже в 8) проблемы нет только во встроенных приложениях

Есть, на ретине с восьмеркой очень неприятно работать. Хорошо масштабируется только новый Start.

Однако же на MBP Retina 13 наблюдаются тормоза при стандартных анимациях ос тен.

Если кивать на смартфоны, то и олед мониторы должны продаваться на каждом шагу за разумные деньги.

Дык их и за неразумные нет...(

Слабая видеокарта.

ЭЛТ изначально могут высокое разрешение

Но они же НЕ 16:9, которые нагло пропихивают через глотку мракетологи.

с высокой плотностью пикселей

Но зачем? Чем вам не угодили обычные мониторы?

Вроде LG начинает в этом году продавать олед ТВ 54" за $10k. Для начала в Корее. Через пяток лет обещают завалить рынок. Поглядим.

говеным отображением шрифтов например

http://www.3dnews.ru/news/640408

Стоимость телевизора 84LM960V равна 799 990 рублей.

52 ppi. Fail

http://pult.ru/product/63608.htm Плазма......

А разве это не проблема самих шрифтов?

олед ТВ 54"

Не, пасиба, этого мне не нада. Вот мониторы бы. 21-22" со сверх-высоким разрешением — это было бы интересно. А телики-в-стену-с-гигантскими-пикселями — в сад %)

шрифты это первое, что бросается в глаза, речь о сглаживании как таковом. я прекрасно вижу лесенку на несглаженых гранях/кривых, будь то полигон или глиф шрифта и мыло на сглаженых.

Это из-за софта, windows выглядит как говно после 120ppi. Даже в windows 8, которую пытались подготовить к высоким ppi выглядит все так же. Asus уже забили болт на всех, и делают ноуты с ppi > 120

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_T220/T221_LCD_monitors они есть, но софт нормально с ними не работает.

Есть шарп 30", 4K, IGZO, 5500$

Дык их и за неразумные нет...(

Да что ты. А это что - http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-monitors/cat-oledmonitors/

А если да, то почему это такая редкость? Делать вроде умеют, смартфоны тому доказательство.

Из-за тупой венды, которая не умеет высокое ppi

Ага. Потому что правильно «динамический диапазон». Хотя есть и цветные. NEC'и какие-то. У ДАМ'а такой видел на столе по телику, как у нас в супернавороченном рентгенкабиенете.

К слову у них там еще супернавороченные принтеры для распечатки этих делов. Правда врач, к которому мне посоветовали обратится, сказал убери этот фуфел - я не собираюсь вникать в дефекты принтера рентгенологов. Иди сделай нормальный снимок на пленку и возвращайся...

Отлично передают черный и белый пиксели :3

процент брака экспоненциально возрастает при увеличении площади.

Всего лишь квадратично.

Черный цвет? цвет. Белый цвет? — цвет. Вот я ж и говорю телевизор цветной.

говеным отображением шрифтов например

щито

Меньше плотность — хуже рисуются точки с нецелыми координатами.

Как это проявляется при сидении в 25 см от монитора?

Зависит от здоровья глаз. «Магические» 300 dpi существуют не просто так.

Они существуют потому, что в Apple однажды осознали, что экран их айфончика 320х480 слишком убог и они психанули. Дальше что? :)

Причем здесь Apple?

Плотность точек есть смысл повышать до тех пор, пока на комфортном расстоянии PPD экрана не превысит PPD невооруженного глаза.

проявляется хреновым антиалиасингом. везде.