В общем случае никто не учит

И что здесь такого удивительного?

Нет, не хочется.
Это стандарт оформления. Украинские кажись пересматривали/приняли в 95 году. (т.е. все электронные средства составления публикаций уже сформированы и широко распространены).

Так что все вопросы к тем ребятам старпердятам, которые тогда в метрологии и стандартизации заседали.

Хотя есть вероятность того, что Таймс лучше поддается распознаванию.

Да причем тут Таймс? Тут уже с первых слов «Текст работы печатается в Worde на одной стороне белой бумаги» понятно что писал идиот.

А что не так? Похоже это следы каких-то правил оформления научных и полунаучных работ, которые в оригинале звучали примерно в таком духе: «текст работы набирается антиквой 12-го кегля с полуторным интерлиньяжем, гарнитура Академическая либо другая доступная в типографии с текстовая гарнитура с засечками» и т.д. Авторы подумали о людях и перевели на понятный всем, кроме линуксоидов, язык.

потмоу что в рашке вообще всё по понятиям. и оформление научных работ то же по понятиям. поцанам LaTeX знать — всё равно что запомоиться.

Допустимо рукописное оформление отдельных фрагментов (формулы, чертежный материал и т.п.)

Пожалей людей, они никогда не слышали о том, что есть latex. Пусть мучаются! (вендузятники должны страдать, да).

Хотя есть вероятность того, что Таймс

Когда я вижу в требованиях «Таймс», мне сразу делается смешно. Его 100500 различных вариантов разной степени ущербности и несовпадения метрик.

Например, в венде используется (спецверсия) монотайповский таймс, в макосе - линотайповский. По метрикам они совпадают, но начертание некоторых глифов отличается.

Есть монотайповский таймс («настоящий»), который не совпадает по метрикам с линотайповским.

Наконец, есть Ньютон - хит современного (урп-урп, бу-э-ээ) отечественного книгопечатания, который суть - Таймс, но по метрикам и начертанию кириллицы не совпадающий.

И вообще, на кой нам шрифт, который разрабатывался для печати желтой прессы на линотипах?

А вам хочется за такое убивать?

Нет, я психически здоров, убивать мне не хочется.

см. ГОСТ 7.32-2001, а за Times Nev Roman надо по рукам бить, да.

А вам хочется за такое убивать?

Гражданам, читающим в вузе/школе курс по «информатике», состоящий из руководства к «текстовому редактору Майкрософт вЁрд» нужно чем-то оправдать своё существование. Отсюда подобные высеры.

И вообще, на кой нам шрифт, который разрабатывался для печати желтой прессы на линотипах?

Правильно, даёшь кошерный PT Serif.

Одна мадам, имеющая отношение к издательским делам, однажды открыла мне страшную тайну: вЁрд требуют потому, что в нём есть встроенный спеллчекер. ШОК! ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ! Миллионы корректоров лишились работы из-за компьютерной программы!

А вам хочется за такое убивать?

Да нет, я понимаю таких людей.

вЁрд требуют потому, что в нём есть встроенный спеллчекер

который не обновлялся уже лет 15, не знает кучи слов и неправильно ставит запятые

ну если бы это был конкурс для 6-8 классов - то вполне адекватные требования, да. в 9-11 уже можно было и нормально скопипастить гост

в подобном тексте (полтора интервала, широкие поля) удобно делать пометки от руки.

Нет, убивать никого уже не хочется, но мудачье не осилившее «Ausgewählte Aufsätze über Fragen der Gestalt des Buches und der Typographie», за авторством Яна Чихольда, к верстке документов допускать нельзя!

Для пометок придуманы поля.

Кроме «печатается в Worde» что не так?

Все не так

Неправильный шрифт, неправильный кегль, поля и соответственно длинна строки, как следствие неправильный интерлиньяж.

Все не так. Неправильный шрифт, неправильный кегль, поля и соответственно длинна строки, как следствие неправильный интерлиньяж.

Далеко не самый плохой вариант. Наверняка находится идиоты, которые в Comic Sans MS работы оформляют. А какой вариант считаешь объективно более правильным, не исходя из личных предпочтений? И вообще, критерии правильности в студию.

45-75 символов в строке (8-12 слов), нормальный интерлиньяж, поля достаточного размера (http://en.wikipedia.org/wiki/Canons_of_page_construction), хорошие годные классические антиквы.

мудачье не осилившее «Ausgewählte Aufsätze über Fragen der Gestalt des Buches und der Typographie», за авторством Яна Чихольда, к верстке документов допускать нельзя

В конференции принимают участие обучающиеся 9 – 11 классов общеобразовательных учреждений, учреждений дополнительного образования детей, члены научных обществ и общественных объединений из Архангельской области, а также обучающиеся начальных классов (секция «Краеведение»), обучающиеся основной ступени (секция «Живое слово»).

а также обучающиеся начальных классов (секция «Краеведение»)

А теперь иди поешь котят, или что ты там делаешь в свободное время.

http://en.wikipedia.org/wiki/Canons_of_page_construction

Вот это уже интересно. Статью не хочешь на русский язык перевести, если так ненавидишь плохое оформление текста?

В русской традиции поля маленькие. А полуторный интервал сохранился со времён печатных машинок, когда формулы нужно было вписывать руками, а сейчас эта традиция бережно навязывается без какого-либо осмысления на основании что так удобнее считать объёмы текста — таблички с чиселками написаны для полуторного интервала.

IMHO не человечье дело тексты верстать. Лучше бы стиль для LaTeX выложили вместо того, чтобы портянку писать.

Епт, да вы все тут упоролись по черному.

Речь идет о детском конкурсе! Всем глубоко плевать на формат, используется старый госстандарт.

[nat-pol]Соберите нормальную петицию о пересмотре стандарта, аргументируйте ее по человечески, направьте президенту — он у вас пытается казаться продвинутым, пусть рассмотрит.[/nat-pol]

Comic Sans MS

Как будто что-то плохое.

Текст работы печатается в Worde

Чертовы огораживальщики!

Допустимо рукописное оформление отдельных фрагментов (формулы, чертежный материал и т.п.), которые выполняются черной пастой

Это вообще /0!

Автор этих шрифтов плачет кровавыми слезами по поводу того, что их нарисовал и мамой клянётся, что не хотел.

А что, классный шрифт для выделения всякой фигни.

Ну и придурки тут собрались по большей части. Это школьный конкурс, для детей. Засуньте свой латекс себе в опенсорс.

Засуньте свой латекс

А латекс кроме тебя никто и не предлагает.

Это школьный конкурс, для детей

Т.е. детки уже обязаны уметь работать в "ворде"? Идиотизм же! Проще латех выучить!

А вообще, только клинический дебил такие требования мог написать. Надо было: "текст оформляется в любом текстовом редакторе, распечатывается в plain text без оформления…"

Заставляющий детей пользоваться вордом хуже педофила.

+крайне много!

Т.е. детки уже обязаны уметь работать в «ворде»? Идиотизм же! Проще латех выучить!

Вот и зачтавляй своих учить это ретроградство.

Заставляющий детей пользоваться вордом хуже педофила.

Мда, фанатики такие фанатики.

Тут уже с первых слов «Текст работы печатается в Worde на одной стороне белой бумаги» понятно что писал идиот.

Это ты еще идиотов в своей жизни не видел =)
Тут как раз все понятно.

Мой kile тоже умеет спелчек.

А вантузятники — такие вантузятники!

Да "ворд" освоить намного сложнее, чем латех!!!

Что "ретроградство" — латех? Поздравляю, тебе пора на лечение.

в любом текстовом редакторе

Exception in thread "main" BuridanDonkeyException:
        at god.creation.human.ChooseTextEditor.any(ChooseTextEditor.java:12309)

А вам хочется за такое убивать?

Да.

Причём тут фанатизм? Ворд — специфическая, сложная, убогая и дорогая программа.

Идиотизм же! Проще латех HTML выучить!

fix

Ну ты вообще даешь!

HTML — тупой язык тупой разметки идиотских веб-страничек. Для книжек он вообще не годится.

Т.е. ты намекаешь на то, что "хомячки" настолько тупы, что ни одного текстового редактора не знают?

Тогда зачем их мучить — пусть от руки пишут.

А вантузятники — такие вантузятники!

Мимо.

Да «ворд» освоить намного сложнее, чем латех!!!

Ясно всё с тобой. И в следующий раз больше восклицательных знаков ставь.

А вантузятники — такие вантузятники!

Мимо.

Сказал вендузятник ☺