LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Bitcoin пробил психологически важную отметку в 20 USD

 


1

2

Прошлый тред Bitcoin пробил психологически важную отметку в 10 USD

http://bitcoincharts.com/markets/

Сейчас за биткоин дают около 20 USD, 15 EUR или 13 GBP на Mt.Gox. На VirWox за 1 BTC дают 5170 SSL (Линден долларов - валюта в Second Life). На BTC-E также за 1 BTC дают около 20 USD.

Кто купил по 10, а продал по 20 (ну или продал по 10, а купил по 20)?

В тред приглашаются боги тех. анализа, успешные трейдеры/инвесторы, финансовые аналитики и просто диванные теоретики

★★★★★

Последнее исправление: Root-msk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yvv

Все акулы - рыбы, но не все рыбы - акулы. Основы логики.

Говно с орехами — все равно говно. Здравый смысл.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

А можете показать место у Маркса, где он говорит об этом?

Он об этом весь манифест талдычит.

что в КП он нигде не говорит, что это ненастоящие социализмы.

Да-да, поэтому даёт такие поэтические названия как «резкционный», «буржуазный», «утопический».

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Где?

В Караганде! Книжки мало читать, их ещё понимать надо.

Во времена Маркса многие буржуи, и многие феодалы выступали за социальную справедливость. Однако первые выступали за сохранение капитализма, а вторые за возврат к феодализму. Всё это Маркс прекрасно раскрыл в главе 3 своего Манифеста.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Он об этом весь манифест талдычит.

Какая удобная позиция. Даже и не заметно, что вы видели от Манифеста только оглавление )

Да-да, поэтому даёт такие поэтические названия как «резкционный», «буржуазный», «утопический».

Если бы вы читали Манифест, а не брехали, как всегда, вы бы знали, что к себе термин «социализм» он не применял вообще.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Книжки мало читать, их ещё понимать надо.

Золотые слова. Жаль, вы этим советом совершенно не пользуетесь.

Во времена Маркса многие буржуи, и многие феодалы выступали за социальную справедливость. Однако первые выступали за сохранение капитализма, а вторые за возврат к феодализму. Всё это Маркс прекрасно раскрыл в главе 3 своего Манифеста.

Но ведь это как раз и доказывает, что «социальная справедливость» это «социализм». «Книжки мало читать, их ещё понимать надо.»

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Если бы вы читали Манифест, а не брехали, как всегда,

Брехло - у твоей мамаши сын. Общаться вежливо поучись, щенок.

вы бы знали, что к себе термин «социализм» он не применял вообще.

И что из этого следует? Давай, раскрой мысль, не стесняйся.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Но ведь это как раз и доказывает, что «социальная справедливость» это «социализм».

Что доказыват? Какой социализм, если речь идёт о совершенно других формациях?

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Брехло - у твоей мамаши сын. Общаться вежливо поучись, щенок.

)))

И что из этого следует? Давай, раскрой мысль, не стесняйся.

Например, что ваши утверждения «По Марксу правильный социализм — это победа пролетариата в классовой борьбе.» и «Он об этом весь манифест талдычит.», как всегда, брехня.

Что доказыват?

«Во времена Маркса многие буржуи» - буржуазный социализм

", и многие феодалы" - феодальный социализм

«выступали за социальную справедливость.»

ч.т.д.

Какой социализм, если речь идёт о совершенно других формациях?

И с каких это пор социализм стал формацией?

O02eg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.