станок с чпу на linux в каждый дом!

А такой цели и не было. Но потребность в специализированных рабочих местах, спецтехнике для мультимедиа, центрах печати итд резко упала.

то первый процессор, если не путаю, печатали в гараже на старом фотоувеличителе...

путаешь. Или ты не про 4004?

на принтерах типа Репрапа получается наоборот

Т.е. дороже, чем единичное производство на заводе?

О какой свободе может идти речь, если тебе приходится или горбатиться на капиталиста, либо быть таким капиталистом? Freelance далеко не везде годится.

нет

почему это?

пластиковая выйдет

и как это мешает?

Это уже не то.

ну допили на станке чего не хватает, можешь даже интеллект приделать

пластиковая подруга это как резиновая женщина

ну яж предлагаю интеллект докрутить

Если меня это не напрягает — я свободен.

мне вот например сейчас нужно согнуть лист холоднокатаной стали 3мм. без гибочного станка качество сгиба будет гэ. а станок огромного размера и стоит денег

я это к тому что в реальности для каждой работы есть удобный станок, который делает работу быстро и эффективно. универсальных не бывает

без гибочного станка качество сгиба будет гэ

пруток нужного диаметра и поминание такойто матери с киянкой, хотя да 3мм это сурово

Т.е. дороже, чем единичное производство на заводе?

нет - но то, что всем нужно уже делается массово, а если делать только что-то редкое- то какой же ¨станок с чпу на linux в каждый дом!¨?

ЗЫ
компьютер тоже когда-то был дорогим профессиональным устройством для лабораторий, крупных фирм и кучки энтузиастов-хакеров,
а домохозяйка, берущая рецепты ¨из компьютера¨ могла существовать только в пародии на низкопробную фантастику...

С таким подходом ты никогда не сможешь стать свободным. В любом смысле. Даже с полным подвалом станков с чпу на линуксе. Даже с автономным ядерным реактором под подвалом. Даже с резиновой бабой.

Иди проспись.

Да ладно, штучное производство всегда дороже.

Это если ты заказываешь кому-то

Но если у каждого будет станок с чпу, то потребность покупать что-то

Давай конкретнее: какой именно станок какую часть потреблямой вещи будет изготавливать. Фрезерные, токарные, лазерной резки и т.д.

Потму что можно свободно модифицировать.

В станке обычно нечего улучшать: он делает ровно то, для чего разработан, и что ему прикажут в пределах допустимых значений. Улучшения станка обычно связаны со значительными вложениями и под конкретную задачу.

А значит увеличится независимость человека.

Если бы ЧПУ-станки умели сами себя чистить и обслуживать... Но с нагруженными станками обычно столько гемора, что как бы не стать рабом станка.

И власть денег немного, но уменьшится.

Чо-то я не успеваю за переходами мыслей. Средненький настольный китайский фрезерный станок на ебее освобождает кошелек на N > 3 килобаксов.

Что можно с него получить? Правильно: можно вытачивать всякие убогие крышки и стенки для изготавливаемых на других станках продуктов, рисовать дырки и узоры на плоской заготовке, выточить некоторые части корпуса калаша и решать много других не менее полезных в домашнем хозяйстве задач. И всё это при наличии заготовок, электричества, массы свободного времени и выверенных чертежей и/или CNC-программ для LinuxEMC2.

В станке обычно нечего улучшать: он делает ровно то, для чего разработан, и что ему прикажут в пределах допустимых значений. Улучшения станка обычно связаны со значительными вложениями и под конкретную задачу.

Насмешил. Изкоробки без доделок можно разве что дилдой пользоваться, и то некоторые ардуинщицы с матами дорабатывают Я уже не говорю про такие мелочи, как хабы. На токарных/фрезерных станках в свое время профессоналы делали до вагона разных приспособ, как минимум. В профессиональных станках с доделками туго, ибо все очень огорожено, а опенсурсные без напильника и мата не взлетят. Проверил сам на своей шкуре Китайское фрезерно-чпу гамно по цене <10k$ лучше даже не брать. Хех, прикуплю весной токарный станочек и буду фрезер с ЧПУшкой сам делать.

Зачастую слабость как раз и заключается в отсутствии денег.

Дык надо принтер для денег, вот решение всех проблем!

А точность и размеры конечно похер.

Дарю идею - надо делать станки надувными.

Приближает, спору нет. Но стоят они дорого, и не каждая домохозяйка сможет управлять.

Даешь по среде программирования на каждый компьютер! тогда люди смогут сами писать себе программы и не будут зависеть от каких-то программистов, которые прибрали к рукам все программирование.

Приведи примеры

У тебя есть принтер. Ты печатаешь документы сам так, как тебе надо. У тебя нет принтера - ты стоишь в очереди, платишь много денег за печать, не можешь без доплаты выбирать параметры печати итд.

У тебя есть автомобиль - ты садишься и едешь, куда тебе надо. У тебя нет автомобиля - ты возишься с покупкой билета до точки, ближайшей к требуемой.

Ты про свободу потреблять...

Ну если для тебя свобода что-то делать без кучи геморроя это свобода потребления, то да.

Не для меня, а для тебя, у нас разные понятия о свободе

Про свободу потребления говорил ты. Я говорил про свободу делать что-то без геморроя. Ты, видимо, это отождествляешь.

Много чего можно сделать и без станка. Но проблема в том, что большинство людей слишком тупы и ленивы. И свобода им совершенно не нужна.

да, можно. А вот выточить детальку не выйдет

Я в начальном посте говорил просто про свободу, ты свёл её к потреблению

свобода потребления - неотъемлимая часть свободы

если объединить домашний литейный заводик и домашний 3D принтер, но можно и чугунием. …и под конец обработать всё это домашним ЧПУ!

То придется еще прикупить домашний ядерный реактор чтобы эту радость запитывать

Неохота с тобой спорить, пойду лучше чайку выпью