На сайте Firefox жителям криокамер предлагают перейти на Opera

Но если что, то у меня есть юзер test, для запуска своего и чужого быдлокода.

Ну а у меня есть уже готовая виртуалка. Почему наличие виртуалки — это, по-твоему, красноглазие, а тестового пользователя — нет, и что, на твой взгляд, безопаснее?

Если от него запустить, то кроме другого тестового быдлокода ничего не пострадает.

А если там тот же :(){ :|: & };: или какая-то другая форк-бомба — будешь ресетить живую тачку? А если эскалация прав через какую-то уязвимость?

нет. я ему верю, и ставлю пакеты только от него

А если ему в голову стукнет приколоться с поклонников?

А не с какого-то бесплатного хостинга

Файлопомойки обходи мимо. Если только на них не ведёт ссылка из проверенного источника.

Но мне-то пофиг, чё она там обо мне думает. Я её разворачиваю в нужную сторону, не слушается - бью по попке.

ага. Как гулящую девку - покупаешь ей какую-то дрянь непонятно у кого(типа undelete и твикеров), а потому удивляешься, что она тебя не радует, и почему её проще убить, чем прокормить.

Зачем садить ребёнка в свой /home/test? У него должна быть своя личная учётка, а в ней может лежать всякий полезный контент. Если он настолько умный, чтобы всё скачанное тестить в /home/test/, то зачем его вообще огораживать?

ну он всякую фигню и не запускает. Запускаю я в /home/test. Ну а полезный контент можно хранить в каталоге write only (я их «янтарными» называю - в них файлы вязнут как мухи в смоле миллионы лет назад. На них rm не действует. Даже от рута кстати)

Лишние телодвижения. Далеко не везде можно перекинуть сразу несколько файлов. О tar я и без тебя знаю, но не под линупсами это без спецсредств не работает. Тогда уж лучше в архив пихнуть.

лучше избавится от недосистем, которым нужны такие «спецсредства». А скопировать пару файлов можно и в любой звонилке.

Лолчего? Процессы видит, убивать умеет, даже без мыши, что от него ещё требуется?

попробуй, когда у тебя страшные бл*и на весь экран и Start не нажимается.

И умеет он намного больше, чем kill и killall.

мне тебя жаль. Прежде чем так позориться, почитай мануал.

пользователь вправе запустить бесконечный цикл и/или стереть свои файлы

Тогда не жалуйся что у тебя ребёнок что-то там нащёлкал.

я же не виноват, что твоя говносистема нормально работать не может с правами _ограниченного_ пользователя?

Твоя. Моя отлично работает, сейчас от него и пишу. Собственно, как и всегда.

Я во всяком случае не понял, где там sshd

Установи, не? Или у тебя в изкоробочной слаке тоже sshd по-умолчанию торчит?

а что же вы всё в один файл норовите запихать?

А зачем мне 100500 файлов? Вдруг захочу скопировать в линуксе на ext4, а там айноды как всегда закончатся.

Фрагментация - полезна.

Всё с тобой понятно, спорить с тобой на эту тему смысла больше не вижу.

С такого, что он нужен только там, где всё юзается совместно. Ты идущие со страницей картинки и скрипты ещё где-то юзать собираешься? Ну так и на хрена их отдельными файлами хранить?

логика быдлокодеров и быдлодизайнеров этой страницы нам неподвластна. Браузеру - тем более.

Для Total Commander для подобных «ФС» есть архиваторные плагины. Всё долбят, видят и открывают. Что там у вас на линупсах ещё не работает, мне пофигу. Если это не портировали, значит, это никому там не нужно.

у нас есть fuse, которое работает везде и всюду. Но кроме маздая и маздайного mht.

У меня ничего не тормозит. При том, что установлено дохрена позиксософта типа эмаксов, которые в одной папке по тысячу маленьких файликов хранят.

у тебя и не первый пень. А на сегодня 1К файлов это копейки.

Фоновые индексационные службы не юзаю, они мне не нужны. Я его тупо отрубил, а ты иди выпиливать из кед непомук, и смотри, чтоб они не упали после этого.

не пойду. Кстати, во первых - зачем, если можно отключить, во вторых - как из венды поиск выпиливать?

Если и без того ябнутая на всю голову недоось не может вменяемо функционировать без самой уязвимой своей части, то её и всех её адептов давно надо отправить в биореактор.

Да у тебя же баттхёрт, обратись к проктологу.

Убейся наконец, виндарасина.

Нет ты.

ну напиши мануал, как это правильно делать - выпиливать из венды DE. А то мысы такой ман не написала, и никто не написал. Ты будешь первым.

Зачем оно мне? У меня есть более интересные задачи.

И, кстати, такой мануал вполне реально продать за неплохие деньги. Т.ч. постарайся.

Оупенсорц-бузинесс? Нет, спасибо.

а какой смысл держать скажем KDE с падающей плазмой поверх вендоDE с винлокерами и вирусами?

Мсье спросил о DE, я ответил. Какой там смысл — ему виднее. У меня, по крайней мере, никаких винлокеров и вирусов отродясь не было.

Win9x была однопользовательской однозадачной графической запускалкой игрушек в MS-DOS.

Сам-то понял, что сказал?

правду.

В Linux можно выпилить консоль? Не верю. Можно её так запрятать, что она из-под гуя никогда не вылезет, но выпилить - нетюти.

это не сложно, на самом-то деле. Если это без KDE, в котором терминал воткнули в каждый гуй (удобно, кстати).

Виделъ. Моноширинные шрифты, с расширением цветовой палитры сношание, с юникодом сношание, о графике без перехода во фрэймбуффер и мечтать нельзя. Это можно назвать полноценным интерфейсом?

1. зачем там немоноширные шрифты?

2. зачем там палитра на 16777216 цветов?

3. про юникод - 4.2 УМВР

4. зачем нужна графика В КОНСОЛИ? Это не баг, а фича. Это как отсутствие камер и покрышек у танка.

5. Это не полноценный интерфейс в твоём понимании. Таких не бывает. Это специализированный. Как и гуй.

Тогда почему ты до сих пор не выводишь выхлопы прог на принтер или телетайп?

неудобно потому-что. А в иксы - удобно. И что?

У мегя Firefox 3.6.28 и на стартовой странице мне просто предлагают обновиться до последней версии, и всё.

Мне кажется, что линукс как-то отрицательно влияет на моральный облик человека.

Ну а у меня есть уже готовая виртуалка. Почему наличие виртуалки — это, по-твоему, красноглазие, а тестового пользователя — нет, и что, на твой взгляд, безопаснее?

виртуалки у меня есть на рабочем компьютере, дома нету. Красноглазие - потому-что это специальный инструмент, для специалистов. А пользователь - это штатная обязательная возможность (какая разница, 2 юзера делать, или 4?). Что касается безопасности, то тесовый юзер для дома для семьи вполне достаточен. От rm ~ спасает, остальное не важно.

А если там тот же :(){ :|: & };: или какая-то другая форк-бомба — будешь ресетить живую тачку?

не. htop под root'ом поможет. Впрочем, OOM Killer тоже не дремлет.

А если эскалация прав через какую-то уязвимость?

ну тут только отслеживать, новости читать. Иначе никак.

А если ему в голову стукнет приколоться с поклонников?

а какие варианты? Есть дистр старше?

Файлопомойки обходи мимо.

p2p предлагаешь?

Если только на них не ведёт ссылка из проверенного источника.

твой друг по перепиське троян оттуда скачал?

Тогда не жалуйся что у тебя ребёнок что-то там нащёлкал.

я и не жалуюсь - просто поставил линукс.

Твоя. Моя отлично работает, сейчас от него и пишу. Собственно, как и всегда.

а я не желаю 24/7 думать, куда можно давить, а куда нельзя.

Установи, не? Или у тебя в изкоробочной слаке тоже sshd по-умолчанию торчит?

по умолчанию ставит, и спрашивает «запускать?»

А зачем мне 100500 файлов? Вдруг захочу скопировать в линуксе на ext4, а там айноды как всегда закончатся.

у меня не заканчиваются почему-то.

Фрагментация - полезна.

Всё с тобой понятно, спорить с тобой на эту тему смысла больше не вижу.

попробуй избавится от маздайных предрассудков, и подумать хоть минуту. Сравни ФС с любым хранилищем IRL. Почему IRL не существует дефрагментатора? Тогда поймёшь, почему он не нужен для нормальной ФС.

От rm ~ спасает, остальное не важно.

Ружье на стене тоже не стреляет весь год. Но иногда можно отвлечься и случайно добавить пробел. Как-нибудь так: rm -rf ~/test /*

покажи мне их в Slackware Linux?

Я не использую красноглаз-ОС.

А в твоей маздайке показать, или на свой любимый секуритилаб сам визит нанесёшь?

Посмотрел. Windows 8 vs Ubuntu 12.04. Ну и решето.

И, кстати, такой мануал вполне реально продать за неплохие деньги. Т.ч. постарайся.

Оупенсорц-бузинесс? Нет, спасибо.

про OpenSource я ничего не говорил.

Мсье спросил о DE, я ответил. Какой там смысл — ему виднее. У меня, по крайней мере, никаких винлокеров и вирусов отродясь не было.

у меня тоже СПИДа не было. И тем не менее, я не сплю с проститутками (они у нас заражены на 50%).

Почему IRL не существует дефрагментатора? Тогда поймёшь, почему он не нужен для нормальной ФС.

На складах обычно без разницы время произвольного доступа 1 минута или 2.

а потому удивляешься, что она тебя не радует, и почему её проще убить, чем прокормить.

Выходит, линуксоиды - гомосеки?

На них rm не действует

А если аттрибуты сменить?

А скопировать пару файлов можно и в любой звонилке.

Дело не в конечных клиентах, дело в самих системах передачи, не везде можно выбрать несколько файлов, а выбирать не приходится, ибо другие способы связи недоступны.

Красноглазие - потому-что это специальный инструмент, для специалистов. А пользователь - это штатная обязательная возможность (какая разница, 2 юзера делать, или 4?).

Со стороны пользователя разницы практически никакой. Какая-нибудь блондинка не сможет ни пользователя создать, ни виртуалку накатить.

htop под root'ом поможет.

Это если до него ещё доберёшься.

а я не желаю 24/7 думать, куда можно давить, а куда нельзя.

Компьютер — это сложный инструмент, при работе с ним всегда нужно думать.

по умолчанию ставит

Ужас какой эта ваша шлака.

про OpenSource я ничего не говорил.

Написание манов неизвестно для кого неизвестно зачем — это и есть суть опенсорца.

у меня тоже СПИДа не было. И тем не менее, я не сплю с проститутками

Я тоже.

попробуй, когда у тебя страшные бл*и на весь экран

Я в него лазил даже когда из-за залагавшей игры графика перестаёт выводиться полностью.

1) жмёшь Win+L;

2) заходишь под админкой;

3) убиваешь всё левое нахрен.

В случае вирусной активности также требуется чистка автозагрузки. В случае нерабочего состояния даже winlogon быстро, решительно жмётся Reset и система грузится в безопасном режиме с поддержкой командной строки. Оттуда ручками проверяется win.ini, папка автозагрузки и определённые записи в реестре.

и Start не нажимается.

Ненужно.

Прежде чем так позориться, почитай мануал.

Читалъ. Кроме набора ненужных ключей, там ничего нет.

А ты, небось, только из репозиториев софт берёшь? А если там чего-то нужного нет, нагуглить религия не позволяет?

Я либо беру софт из репозиториев, либо гуглю софт, который можно собрать из исходников, либо (если задача элементарная или никому, кроме меня, не нужная) пишу свой.

Они ВООБЩЕ ничего не тянут.

Тянут из винды. Поэтому непортируемы.

Если браузинг - не их основное предназначение, нет никакого смысла тянуть за собой браузерный движок, можно просто с помощью COM вставить стандартный системный браузерный контрол.

И плевать, что он работает кое-как? Я лучше джвадцать мег QtWebkit буду редистрибутить, чем ослодвижку доверю что-то серьёзное.

стандартный

Ссылку на ISO/RFC/IEEE в студию.

То же самое касается и контрола WMP.

Вместо того же <audio>, да.

Очевидно, что окошко им не закрыть, почему - никто так и не понял.

Нету там никаких окошек. Всё же потрудись нанести визит своему офтальмологу, здоровье дороже.

я не только выдел тамошнюю «консоль», но и вполне её осилил

Выше ты уже расписался в незнании консольных утилит.

А скорее - виртуалу касперского нужно втюхивать антивирусы глупым убунтоидам, вот он и подымает такие темы на убунтуру. Это _единственное_ логически непротиворечивое обоснование появления данной темы. Наверное в этом его и обвинили адекватные участники дискуса, как поняли, что их опускают как лошков. Вот модератор последние посты и потёр.

Скандалы, интриги, расследования.

Так нет никакого внедрения. Скрипты просто не из внешнего источника подключаются. Порядок следования остаётся тем же.

Зы. Хотя на порядок следования скриптов логику могут завязывать только быдлокодеры.

логика быдлокодеров и быдлодизайнеров этой страницы нам неподвластна. Браузеру - тем более.

Ты сейчас о чём вообще?

Но кроме маздая

Dokan?

маздайного mht

Его юзает ещё и Жопера, значит, он уже по определению не маздайный.

как из венды поиск выпиливать?

Зачем его выпиливать, если я им не пользуюсь и в фоне он не висит?

В Linux можно выпилить консоль? Не верю. Можно её так запрятать, что она из-под гуя никогда не вылезет, но выпилить - нетюти.

А я выпиливал, это проще, чем кажется. Просто велосипедостроением такого масштаба никому заниматься не хочется.

Я не использую красноглаз-ОС.

Тогда что ты делаешь на ЛОРе?

Windows 8 vs Ubuntu 12.04.

Обе говно же.

Его юзает ещё и Жопера, значит, он уже по определению не маздайный.

Представляю объём твоей радости, когда ты залезешь в chrome://flags и узнаешь, что там сохранение в mht тоже можно включить. "Ура, я же говорил, что не маздайный!" Правда, нужности ему при нынешних датаурлах во все поля от этого не прибавится. А стандартности - тем более.

Почему IRL не существует дефрагментатора?

Потому что люди - существа ленивые, в отличие от ЭВМ.

а какие варианты? Есть дистр старше?

LFS же. Нельзя никому доверять.

p2p предлагаешь?

Как вариант.

твой друг по перепиське троян оттуда скачал?

Какое мне дело, кто там и что откуда качает? Их проблемы.

Нет, просто среди линуксоидов гораздо больший процент упоротых фанатиков.

Вендотролли иного языка, увы, не понимают, и уж тем более неспособны, в силу своего IQ, иметь адекватное представление о моральном облике.

А ведь угрожали, помню: «МЫ ВСЕХ ПОЛЬЗАВАТИЛЕЙ 3.6 АБНАВИМ ПРИНУДИТИЛЬНА ДА 12!!!!11111АДИНАДИН» И даже не удосужились объяснить, что это касается только тех, у кого автообновление включено.

Мне не обновят - я им пароль root не дам!

правду.

Запустил дохрена прог, всё работает, ЧЯДНТ?

зачем нужна графика В КОНСОЛИ? Это не баг, а фича.

Помню такой дистриб - Kororaa. Не знаю, на чём он сейчас основан и жив ли вообще, но тогда, когда я его щупал, он был основан на генте. Его лайвсиди - первое место, где я увидел не только компизнутые эффекты (ну, тогда это просто XGL называлось и в короре только обкатывалось), но и графику в консоли. Именно красивую рамку и фоновый рисунок. Это сейчас я понимаю, что в этом ничего особенного нет, а тогда впечатлило капитально.

Тянут из винды. Поэтому непортируемы.

Под нинужно пускай тянут что хотят, а под вендами это не нужно.

И плевать, что он работает кое-как?

Для требуемых задач нормально работает.

чем ослодвижку доверю что-то серьёзное.

Что-то серьёзное находится внутри кода.

Ссылку на ISO/RFC/IEEE в студию.

Не вырывай слова из контекста.

Вместо того же <audio>, да.

Зачем в нативной программе проигрывать аудио через HTML5? Ты уже совсем упоролся или только начал?

Это если до него ещё доберёшься.

Не доберётся. Linux - не RTOS, может повиснуть полностью.

chrome

Ненужно.

а под вендами это не нужно.

Только зонды, только хардкор?

Для требуемых задач нормально работает.

Слабоватые требования у админов локалхоста.

Что-то серьёзное находится внутри кода.

И что мешает вендокомпонентам стырить это что-то из любой части кода? Честное слово разрабов шинды?

Зачем в нативной программе проигрывать аудио через HTML5?

COM-поненты не более нативны и гораздо менее безопасны. К тому же, <audio> ещё куда ни шло, а вот для WAAPI никаких встроенных в недоось альтернатив не существует, это же не JACK под Linux.

В QBASIC тридцать лет назад можно было в консоли рисовать, нашёл, чему удивляться. Только это под современными видеодрайверами не работает.

Хромого тоже не слишком жалую, а под чистый вебкит сам пишу. Поэтому закопайся вместе со своим ненужным ослодвижком, пока его окончательно на вебкит не перевели.

Кстати, есть ли форк 3.6?

Сравнил тоже. Короче, это надо видеть.