Скайпокапец?

черный пиар

Пойду поем.

Пропагандируйте переход на IPv6, тогда необходимости в таких посредниках как Skype или SIP-операторы, вообще не будет.

root@localhost detected.
ни в каком ынтерпрайзе тебе не дадут внешку.
хоть четверку, хоть шестерку.
ибо несекурно.

бгг. Микрософт покупает чтобы закопать.

имея свой локалхост со внешкой, достучаться при желании можно из-за любого Ынтерпрайза.

А зачем на рабочем месте скайп без согласия начальства? А начальство может либо дать IP-адреса с блокировкой всех портов, кроме сиповских, либо поднять SIP-прокси.

А если у меня адсл модем, который держит домашние устройства за натом?

То ты ССЗБ :}

А что у нас из аналогов skype?

А что у нас из аналогов skype?

«Firefox позвонил Chrome»

Так скайп нужен по приказу начальства у многих, если ты не в курсе. А внешний адрес - это всегда дыра в безопасности. Как с точки зрения вторжения, так и с точки зренич утечек.

Фейк, баян и чушь

И этим можно пользоваться?

Ссзб я буду, если все мои девайсы будут торчать голыми портами в сеть, чтобы китайцы там брутфорсили пароли и пробовали всякие эксплойты.

А начальство может либо дать IP-адреса с блокировкой всех портов, кроме сиповских, либо поднять SIP-прокси.

начальство, которое сделает так, рискует нарваться на проверку госнаркоконтроля

А вот I2P?

Неосиляторов настроек проблемы. У меня всякие автообновления выключены, обновляю если реально что-то нужно и поэтому УМВР.
По сабжу, если скайп закопают — туда ему и дорога, откопается что-то другое с похожим функционалом и вменяемым способом установки/настройки. Это естественный процесс.

Ну так поднимайте SIP-прокси.

Человек, способный осилить i2p, либо сам админ, либо скоро там работать не будет. Хотя и это банится, просто не было необходимости - порог вхождения высоковат для офисных работников.

Нафига костыли, есть есть работающий скайп?

Я видел это сообщение года 2 назад, когда скайп ещё принадлежал слегка другим людям. Расслабьтесь, это просто письмо счастья.

Не понял. А есть другие варианты?

Какие ещё костыли? То же самое, только у себя, а не на другом конце Земли под контролем третьих лиц и безо всяких гарантий.

Унылый вброс. По ссылке тупняк годовой давности. Я забан.

либо скоро там работать не будет

Э-э-э... в каком смысле?

По скайпу ничего критичного не обсуждается.

Э-э-э... в каком смысле?

В смысле попрут нахрен в связи нелояльностью.

на дату сообщения этой истерички посмотри, ага

Ну на моём опыте часто возникали проблемы с качеством связи. И вон, угрозы сделать платным — это разве приемелемо? А если дропнут версию под используемую на предприятии платформу? Да и мне интерфейс skype не нравится, а сменить возможности нет. И аппаратные скайпофоны не так часто продаются и стоят дороже, чем сипофоны.

несекюрные рабочие станции выпустить в интернет, дав на нате портов эдак сто каждому. Как хочешь, так и распоряжайся. Секюрные схоронить за шифрованым VPNом. Исключение - продавцы в магазине сотовых телефонов в центре города, у них работы столько, что каждую секунду времени есть клиенты, некогда им во вконтактиках сидеть и музыку слушать.

Что такое скайп? Ну пусть будет капец. и пусть захватит ИМ-капец. Мне не нужно, а на остальтных пофиг.

iptables.

Бред.

Так мы говорим о использовании VoIP работниками для личных целей? Ну это уже проблемы негров. А если для рабочих целей, то вроде часто поднимают SIP-прокси, он для этого и сделан.

Ну это Вы зря. Я вот знаю уйму неразумных PM'ов которые только скайпои и пользуются, да идиотизмЪ понимаю, но поделать ничего не возможно.

Вы ещё попробуйте отучить федеральных чинуш держать ящики на inbox.ru и mail.ru :) На свои почтовики по ходу бабки списали.

голыми портами в сеть

есть два простых слова: stateful firewall

Подобные вопли «не обновляйте скайп» и в гугл плей были.

Jingle и WebRTC.

google hangout удобнее, конфы до 10 человек бесплатно

провокация явно, хотя доля правды есть: видеоконференции, где более 2 участников с видео, таки платные (хотя в версии для линакса они вообще не поддерживаются, только голосовые)

почему?

Ну зачем тебе посредник, если можно установить соединение напрямую между абонентами?

Ну вот возьмем среднего пользователя. Он понятия об IP не имеет. Он хочет, чтобы была программа с минимумом настроек и кнопками «соединиться с Васей», с Петей итд. А когда он добавляет Васю, Петю и остальных в адресную книгу, он хочет вводить petya_pupkin, а не ipv6 адрес Пети. Который к тому же может быть непостоянен, ибо выходить в инет можно не только из дому

Случаи ССЗБ мы не рассматриваем, хотя соглашусь, что их немало.
Видел таких, кто всякое не совсем законное в соцсетях обсуждает, это вообще финиш.

Тогда на sip-провайдера никакая серьёзная нагрузка ложиться не будет, если им не нужно будет гонять трафик через себя. И тогда не будет их дефицита. Один захотел деньги — будут другие. Сейчас же нет проблем с бесплатными e-mail- или jabber-серверами.

ты мне экран жиром залил

GTalk.

Качество видео хуже, и он падает иногда :(

Прямо как оракль. Те тоже скупили всё и усиленно закапывают:

OOo закопали, Solaris закопали, MySQL скоро землёй засыпят, жабу закопать полностью не удалось только потому, что много кому она нужна.