Почему в мире FreeBSD так не любят GPL?

естественно, иногда, софт лучше не отдавать всем и всям (безопасность как никак

Security through obscurity - худший из существующих подходов обеспечения безопасности. И если Juniper аргументирует закрытость сорцов только целями защиты от взлома, то это повод вообще не пользоваться их продукцией.

GPL не оправдала себя в найме рабочей силы, готовой работать за интерес, а где и за деньги из-под палки.

Да ты что? Наверное именно из-за этого линукс забросили и никто, кроме Торвальдса, в него нос не суёт:)

Вот поэтому и 2% Linux на десктопах.

Ага, куда там линуксу до БЗДи, которую на общем фоне вообще не видно.

Не-не. Вопрос не в том сколько и кто кода у бзди стянул. «Apple и Microsoft» продают свои (с)(тм)(р) продукты.

Такие заявления нужно аргументировать, если целью есть нормальная дискуссия, а не троллинг.

ну например:

доступ к ядерной информации linux: псевдо-файловые системы, BSD: sysctl()

а мне кажеться FreeBSD, при том что мне искрене нравится эта операционка впадет в тоже состояние что и DragonFlyBSD, вроде бы и все хорошо и цель и мысль есть но ...

Да, спасибо, я в курсе. А точнее я уже, и давно. А теперь попробуй ты вникнуть в тот факт что поддежка каждой из платформ выражена всего лишь несколькими конкретными железками. Именно поэтому я и написал «полноценная».

Да, не пользуйся циской - у них закрытый софт. Не летай на самолетах чьи схемы не знаешь. Не садись за руль авто без чертежей. Не говори по телефону раз не знаешь как его спаяли. Не ешь еду, чей рецепт не видел вживую.

Ты или отсыпь того что принимаешь, или расскажи как ты от информационной безопасности до еды, самолетов и авто добрался.

ЗЫ Я по-моему нигде не говорил что нужно пользоваться исключительно открытым софтом. Или ты не считаешь нужным читать комменты перед тем как отвечать?

А теперь попробуй ты вникнуть в тот факт что поддежка каждой из платформ выражена всего лишь несколькими конкретными железками. Именно поэтому я и написал «полноценная».

Да мало ли что ты имеешь в виду. Вон, Linux тоже полноценно не поддерживает всё железо: то ядро не «той версии, то драйвер не подходит под конкретное ядро (non-stable abi, ага). :))

вроде бы и все хорошо и цель и мысль есть но ...

...но всё ещё нету GNOME3 в портах и SystemD не предвидится. :)) Договаривай, чего уж.

Ну я не буду говорить за всякие специфические платформы, но вот могу за АРМ сказать, что благодаря АРМ холдингу (а точнее стандартизации АРМ железа) фактически имеется десяток дженерик платформ все из которых поддерживаются в линукс «полноценно» (это я типа про всякие кортексы-шмортексы). Проблемы возникают тогда, когда адово кастомная железка имеет совсем нестандартную схемотехническую разводку. И именно в этом случае приходится добавить(или поправить существующую) конфигурацию борды для базовой инициализации подсистем. Впрочем это ужасно редкие случаи, т.к. проще(а главное дешевле) использовать уже готовую схемотехнику от квалкома/самсунга/ти/невидия/медиатек/рокчип

потому что эти «люди» любят, когда их наработки используют в закрытом софте без упоминания их имён, привет, tcp/ip стек винды
вот и всё - у них больное понимание свободы, а именно «мой труд ничего не стоит, возьми мои силы и время, сделай на этом бабки»
короче, это просто рабы, с их мнением считаться не стоит - тупо положи на них, они больны

Я прям тащщюсь как некрофаги подменяют понятия.
Так вот, дорогие мои, халява и вседозволенность не тождественны свободе, потому что действуют только в одну сторону.

o_O

без упоминания их имён, привет, tcp/ip стек винды

Ты его хоть раз в глаза его видел? Все копирайты на месте.

мой труд ничего не стоит, возьми мои силы и время, сделай на этом бабки

Извини, но ты не адекватен (что бы выразить это по мягче). Вы, линуксята, смешные, дальше края своей тарелки не видите. Привет, tcp/ip стек винды! Вот вам правильная реализация tcp/ip стека — используйте как хотите. Или ты хотел бы, что бы MS изобретал свой стек, криво и мы имели бы то, что имели многие годы с бровзерами?

Выгляни уже за край своего мирка. Свобода BSD академическая, BSD создаёт стандарты.

Раб как раз ты — раб шкурных идей, раб GNU.

Да мало ли, извини, я просто не запоминаю все высказывания и ники. Все больше и больше склоняюсь, что gpl-фанаты не достаточно фанатитчны. Выше я дал указания, что делать, чтобы укрепить свою веру ;)

Тебе что, запрещают компилировать исходники FreeBSD под платформу [arm]? О чём вой поднял?

Начни прорабатывать свой вопрос отсюда: https://wiki.freebsd.org/FreeBSD/arm

потому что эти «люди» любят, когда их наработки используют в закрытом софте без упоминания их имён, привет, tcp/ip стек винды

Пиарщики Windows Server на каждом углу трезвонят, что их TCP/IP-стек взят из BSD. Заметь: именно это подразумевается в BSDL, когда замалчивание источника кода считается нарушением.

Хватит тяфкать уже, пора принять правду как есть - закапывайте поделие и все что старше 4.х. А четверочка еще годков 10 покрутится и тоже отправится на пенсию.